龙应台(1952年2月13日—),台湾作家、文学学者、无党籍政治人物。从小长于眷村,父亲来自湖南衡山。毕业于成功大学外国语文学系、美国堪萨斯州立大学英美文学博士。台北市政府首任文化局局长和文化部首任部长,亦曾在美国、德国、台湾、香港的多所大学任职。
近年来,龙应台的言论,大陆也不乐见。比如,2019年9月2日,龙应台在脸书上发文《花园的地上有一颗鸡蛋》支持香港反送中运动,呼吁大陆人关注香港人的诉求。9月4日,《人民日报》发文《为何只见鸡蛋不见燃烧弹?》作为回复,批评龙应台对长达近三月的骚乱视而不见。
而近日的事情,龙应台的观点则被不少台湾人批评。
4月1日,《纽约时报》刊登了龙应台的评论文章,标题为《留给台湾的时间不多了》(The Clock Is Ticking for Taiwan)。
其中有一段:
In online comments and daily conversations, Taiwan’s people are expressing?growing doubt?over America’s commitment to Taiwan and asking: If the United States no longer seems willing to support a friendly nation like Ukraine in defending its freedom, did all those tens of thousands of young Ukrainians who fought and died for their country do so in vain? An informal poll in early March by an online platform popular with Taiwan college students?asked?whether, given the latest developments involving Ukraine, survey respondents were still willing to defend Taiwan against a Chinese attack or preferred surrender. Most opted for surrender.
翻译为中文就是:
在网上评论和日常对话中,台湾民众对美国对台承诺的怀疑日益加深,他们质问:如果美国似乎不再愿意支持乌克兰这样的友好国家捍卫自由,那么数以万计为国捐躯的乌克兰年轻人是否白费了呢?3月初,一个深受台湾大学生欢迎的网络平台进行了一项非正式民意调查,询问受访者,鉴于乌克兰的最新事态发展,他们是否仍愿意保卫台湾免受中国攻击,还是更愿意投降。大多数人选择投降。
因此,龙应台认为,没有和平就没有民主,台湾应与中国和解,以免被美国抛弃。
龙应台文中附上了原始连结。其中提到的Dcard被有人认为是非正式的民调,从而质疑其可信度。这是网友在3月2日发起的民调,问题是“看到乌克兰这样,现在如果中国开战还想要保家卫国吗?”吸引超过1.2万人投票。结果高达57%男性、16%女性选择投降,仅22%男性、5%女性选择战争。
以前我的帖子中,曾提到一个街访。其中一个小姑娘的回答很有意思,这或许是不少台湾人的心声。街头访问者问道,“中国打来时,你会怎么办?”,小姑娘答曰:“我会喊,支持两岸统一,祖国万岁!”。接着询问者又问道,“大陆没打来时,你怎么想?”,小姑娘面不改色,迅即答曰:“老子要台独!”。这个回答太绝妙了,既反应了这一代台湾年轻人的真实想法,也反应了他们随机应变和随遇而安的能力。
民调有多种多样,正规的当然好,既要考虑年龄、性别,还要考虑职业、居住区域、受教育程度等等。像Dcard这样的调查,年龄和教育程度太单一,但恰恰是这些人最有代表性。1.2万人少吗?不少了,如果这样的民意被忽略,只醉心于某些政治人物场面上的慷慨激昂,那就上当了。
其实,真到战争来临,选择投降的人肯定还不止这个数。
前立委邱毅教授认为,等到大陆兵临城下,总统会选择逃跑或投降;台独分子会箪食壶浆,以迎王师;台军会阵前起义;公务员和普通民众会望风归顺。到时99%的人会支持统一,支持台独的不超过1%。而且以后大陆治理台湾,也不会有太大阻力。
看看台湾朝野民各方目前对日本的态度,邱毅教授的说法未必离谱。