赵大夫话吧

谈医疗、谈养生、谈人文、谈人生 – 听赵大夫怎么说
个人资料
赵大夫话吧 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

解决台湾问题,台版西安事变,是否靠谱?

(2025-11-09 16:03:04) 下一个

台湾问题,被大陆视为“核心中的核心”。现在,按两岸的军力对比,拿下台湾应不成问题,所以才有“开战即终战”,或3日、7日的说法。

但武统并非只是两岸的问题,美日欧就是最大的变量,单不说军事对抗,即便只有经济、外交上的孤立和制裁,大陆也未必能轻松接受。何况两岸之间无端开战,同胞相残,大陆百姓也未必情愿。

和统,看似美好,但是就凭岛内10%左右的中国认同度也很难达成协议。

情急之下,不少高手纷纷献计献策,“台版西安事变”说,就颇为吸睛。

1.事情原委

2025年6月,知名人士高志凯在接受采访时称中国和印度之间应该以恒河为边界,恒河以北归中国,将其称为“高志凯线”,与麦克马洪线相对应。高志凯称,用英国英語说话“能让印度人安静听话又屡试不爽”。

几乎同时,高志凯与台湾知名博主“馆长”陈之汉,通过观察者网连线。7月,高志凯称要“再来一次西安事变”以解决台湾问题。

2.高志凯其人其事

高志凯,男,1962年出生,江苏省苏州市太仓市人?,耶鲁大学法学博士,现任全球化智库副主任、中国能源安全研究所所长、北斗产业促进会副会长、欧美同学会留美分会副会长?、香港OBOR集团董事长?、中央电视台和凤凰卫视评论员?等职。?

1977年,高志凯参加高考,被苏州大学录取。1981年,进入北京外国语学院联合国译员训练班学习。1983年,进入外交部翻译室工作。1985年起,担任邓小平的英文翻译。1988年,前往联合国秘书处担任译员,之后报考耶鲁大学,基辛格博士曾是他的推荐人之一,后取得政治学硕士和法学博士双学位。1993年后,高志凯在美国美邦律师事务所担任证券法律师,在摩根士丹利任亚洲区副总裁?。1995年,回国参与组建中金公司,此后在电讯盈科、中财国企、欢喜传媒集团有限公司等多家知名企业担任重要职务?。同时,他涉足公共事务、学术等领域,在央视担任评论员,积极参与各类访谈直播?,在全球化智库担任特邀高级研究员?、副主任。

3.台版西安事变,是否靠谱?

相比“战略威胁”性质偏多的“恒河线”言论,高志凯先生的“台版西安事变”并非不可能。

相对而言,试图改变台湾10%对中国的认同度,其难度远大于某一个或几个军方实力人物采取军事行动。众所周知,台湾军方因其背景、待遇等问题,与民进党的关系并不好,军方一些退役人士因与大陆千丝万缕的联系屡屡犯案,而被台湾政府惩治。

台独们以为自己很团结,认为台海战争爆发后美国和日本会为自己撑腰,觉得可以将台海战争转入拉锯战,甚至有人幻想著开战后大陆经济先崩溃政府先投降。

美国和日本是否会为台湾人流血,这个问题值得研究。如果是二十世纪九十年代的大陆,美国和日本或许能承担介入战争的代价,但在二十一世纪二十年代,在台海问题上美日都会极力避免和大陆的直接军事冲突。

待到开战后,当他们奔赴前线并等待著美日援军到达时,才会发现没有所谓的支援,无论发生什么事都需要自行解决。

很快,这些所谓的“顽固台独份子”最初的“抵抗到底”会转变成互相举报、或给解放军带路,既然上司都跑了,我凭什么还留下继续送死呢?

就民进党目前掌握的武装力量,以及台军的战斗意志、凝聚力多方面综合考量,很难有效去抵抗解放军攻势,除非美日能在第一时间将全数海军开赴台海,否则第一声枪响即代表著收台行动接近尾声。

高志凯的意见,并非是完全荒谬的幻想,而是基于岛内独有的政治生态进行建议,给某些摇摆不定的墙头草指出另外一条可行的道路。

相比以往大陆提议岛内骂声一片的情况,本次高志凯的建议在岛内居然无人讨论。看来此议题相当敏感,也相当危险,一旦有人铤而走险,台湾形势会瞬间反转。迫于民进党的威力,平时看视百花齐放的媒体人居然没人人出来相挺或怒骂。至于军方是否有人真的心动,那就不可知了。

毕竟当解放军来临时,赖先生所谓的美日援助大抵还在海面上徘徊,都是为了活命,谁会在意手段呢?多数人位置不够高,还不能直接逼宫赖清德,但西安事变也只有张杨二人的鲁莽行为,但瞬间就改变了中国的历史走向。

台湾当下的情况,能比张杨时的中国还复杂吗?

台版西安事变,如若发生,多少台胞会免于生灵涂炭,值得期待!

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
京工人 回复 悄悄话 “portfolio:1949年后,台湾(中华民国)与中华人民共和国各自独立,二国互不隶属。”

别胡说。上世纪六七十年代,台湾立志要反攻大陆,因为有海空军优势,经常派机舰和人员登陆袭扰大陆沿海,甚至还有著名的黑猫中队用U2飞机飞临大陆核试验基地上空帮美国搜集情报,被打下来过好几架。这是互不隶属的架势?如今大陆海空军强大了,也经常机舰靠近台湾演习,也要反攻台湾了,反正你来我往风水轮流转。所以,归根结底两岸就是个内战的结构
月岚225 回复 悄悄话 从历史上看,西安事变的关键在于张学良和杨虎冰这两个人的选择,正是他们的决策改变了历史。那么,回到台湾,现在是否会有类似的军事领导人,因应外部压力或内部矛盾,采取一些极端的行动来“翻盘”?虽然这种可能性微乎其微,但确实值得考虑。

但台湾的政治格局和当时的中国有很大不同,尤其是如今的美日因素和岛内的政治背景,都会深刻影响局势。毕竟台湾的军方和政治局势,远没有像当年中国那样单一和脆弱。再加上民进党与岛内军方的复杂关系,可能会让这种“台版西安事变”理论变得更加扑朔迷离
初春时节 回复 悄悄话 台湾问题是中国内战的延续,是国内问题,台湾也不是国家。
portfolio 回复 悄悄话 历史上“西安事变”,它是发生于一国之内的军事政变。1949年后,台湾(中华民国)与中华人民共和国各自独立,二国互不隶属。
每次中共奄奄一息时,就喧嚣“台湾问题”。台湾农民养老金五千元(人民币),中国农民仅二百元。


初春时节 回复 悄悄话 期待中......
登录后才可评论.