赵大夫话吧

谈医疗、谈养生、谈人文、谈人生 – 听赵大夫怎么说
个人资料
赵大夫话吧 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

美国建国史:令人瞋目结舌的波士顿大屠杀

(2024-07-06 05:38:35) 下一个

美国的独立战争和《独立宣言》众所周知,但是美国的独立不是一蹴而就的,是一系列事件累积、叠加的最终结果。而其中波士顿大屠杀(Boston Massacre)
则是这一系列事件中最为亮眼者。

1.特殊的美洲殖民地

1763年,英国虽然取得了法印战争的胜利,但是连年征战也令英国的财政承受了很大的压力。

而美洲13州作为英国的殖民地,英国理所当然地想从它们身上抽血来补充自己。
但是美洲殖民地与英国其它地方殖民地不同的一点在于,殖民地当时的高层和平民大多是英国国内移民或其后代。他们认为自己应当享受英国国内公民的待遇,所有的加税都是不应该的,不公平的!

波士顿是英国在美国的重要港口,很多外国的货轮都是从这边进的。也是因为这个原因,所以后来才在这里发生了“波士顿大屠杀”。

2.波士顿大屠杀的前因

1765年为了能够多征税,英政府对美洲殖民地颁布了《印花税法案》。之后,殖民地的人认为自己受到了剥削,就爆发了强烈抗议。许多人表示“无代表,不纳税”,要求英国国会必须赋予殖民地议员席位。

为了保证这次税能稳稳地收上来,英国政府就此颁布了《驻营条例(Quartering Act)》,派了几千名的士兵到了美洲殖民地去帮忙监督收税。当时的波士顿居民不过只有一万七千人,而英军则四千人。1767年,英国的财政部长唐森德颁布了《唐森德法案》,其中第二条规定自英国输往殖民地的纸张、玻璃、铅、颜料、茶叶等均一律征收进口税。

与现在的美国在日本和韩国驻军的胡作非为一脉相承,当时的英军在美洲也是吃喝嫖赌、无恶不作。驻扎在波士顿的第14团和第29团的士兵与居民的关系极其恶劣,积怨甚深。

对于英军的这些行为,美洲本地居民也没有太好的办法,只能背地里扔石头、打闷棍,士兵时常好好的出去,鼻青脸肿的回来。

本来英国政府派士兵去美洲是要“耀武扬威”、显示英国强大实力的,但是英国士兵的行为却破碎了部分美洲本地居民对英国的良好印象,也埋下了怨恨的种子,为以后的一系列事件奠定了基础。

本杰明·富兰克林曾在英国下议院议会上说了这么一句:“派往美洲的英军不会遭遇叛乱,但他们确实能制造混乱。”
3.波士顿大屠杀

1770年3月5日,一名英军军官购买假发后回营,但假发店的店员爱德华?加里克(Edward Garrick)却误会军官没付钱,于是向军官喊叫,军官解释之后就打算离去,谁知道他部下的士兵休?怀特(Hugh White)为军官抱不平,与加里克发生口角,并打伤加里克,加里克血流如注,哀号痛哭。周围愤怒的围观民众立刻包围怀特。另外一名英军军官汤玛士?普雷斯顿(Thomas Preston)率领几个士兵来解救怀特,却遭到民众丢掷石块与殴打,英军情急之下向群众开火,当场打死3人,伤6人,其中2人因伤势过重,次日死去。

第一个被打死的是种植园奴隶出身的黑人群众领袖克里斯普思·阿塔克斯(Crispus Attucks)。

波士顿惨案的消息很快传到其他城市,纷纷起来抗议英军驻扎。在波士顿这座当时仅有1.7万人的城市,给死难者送葬的行列中竟聚集了五万人。英国军队被迫撤出波士顿。

事件发生的第二天早上,英军将制造此次惨案的托马斯·普雷斯顿上尉及其八名下属和在现场的四位平民拘留起来。3月27日,这些人被指控为谋杀罪。

一个星期后,一个大陪审团宣誓组成。在检察总长的要求下,普雷斯顿上尉及其八名下属被提起公诉。在为英国军人担任辩护的约翰·亚当斯(John Adams)的帮助下,英军上尉普雷斯顿及其他六名下属都判无罪释放,两名开枪的英军被判误杀,四名被收押的平民也被判没有罪而被释放。约翰·亚当斯就是被美国人尊为“Founding Father”之一的独立运动领导人以及《独立宣言(The Declaration of Independence)》签署人,后成为美国第一任总统华盛顿的继任者。

波士顿大屠杀不应该是一件单独的事件,而是一系列事件的结果。实质上,波士顿大屠杀没有发生在1770年的3月5日,也可能是6日,7日或者8日。波士顿大屠杀前英政府的一系列行为已经为这件事埋下了伏笔,并最终导致了美国革命。

与其它国家历史上,少则成十上百、成千上万的大屠杀相比,而撬动了世界历史的5人死亡的大屠杀确实是极其罕见的。
 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
油翁 回复 悄悄话 赵大夫话吧的文章深入分析了波士顿大屠杀的前因后果,令人深思。通过历史事实和逻辑推理,揭示了事件的真相,值得称赞。
北京_01link 回复 悄悄话 人们往往忘记美国曾经是殖民地,是与世界第一的英国打仗取得的独立。美国本身也曾是一个反对强权的新生国家。
登录后才可评论.