赵大夫话吧
谈医疗、谈养生、谈人文、谈人生 – 听赵大夫怎么说
刚刚一则新闻引起热议。近日，北京再一次掀起一场标志性的改革，将市内的道路标志牌全面更换为中文，英文被去除。北京有关部门称，这不只是一场交通设施的更新，更是城市形象的全面升级。
北京的这一举措，引起热议，被称为“道路标牌彻底换中文，北京开了第一枪”。
1.支持者的观点
相关部门在收集了大量群众意见，以及综合分析驾驶的实际情况之后，经过长时间深思熟虑，开始在全国大规模范围，实施路牌改造的工作。新的路牌将不再是中英文模式，而是采用全中文的模式，并且对其进行重新排版。使得指示牌的信息更加醒目，能够最好地履行当初设置的初衷，降低危险驾驶的概率，有效地保护了参与交通的公民的生命健康。
具体的观点是：
A.堂堂泱泱大国，又不是殖民地，路牌同时用中英文，纯属崇洋媚外。早就该去除；
B.在这个充满变革与繁荣的时代，中国的崛起让世界瞩目。交通部门此举是一种文化自信和国际地位的体现；
B.路牌的目的就是给司机提醒和指示，本意是为了给驾驶者提供方便，然而中英文同时出现，自然英文就挤占了中文的空间。路牌的字体太小，经常会出现看不清的状况。中国人中懂英文的有多少？去除更好；
C.路牌上文字的简洁最佳。按照当前中英文合并的情况，驾驶者很容易被不熟悉，但刺激性更大的英文信息吸引，从而错过重要的信息。如此一来，极容易酿成巨大的悲剧；
D.关于外籍人士，想要取得中国驾驶证的话，除需长期持有中国的签证和居留证外,而且还必须进行考试。这些人人数本来就不多，至少对中文也有一定的理解能力。中国修建道路的目的，是为了本国人民而修建的，每天观看路牌的大部分也是中国人，自然要以中国人的习惯为主，把以往中英文的指示牌拆除，换成能够有效降低交通事故的纯中文指示牌，是再正常不过的事情。
2.反对者的意见
A.路牌去英文用汉语拼音，连中国人也看不懂；
B.此举证明中国正试图与英语世界脱钩，现在路牌去除英文，大有与西方决裂的意思。有网民留言：外国人都不来了，要啥英语？还有网民说：英语考试也取消吧？
C.一些政府官员把自己的家人送到外国居留、钱存在国外，却跟百姓大谈文化自信，制度自信，排斥西方语言文化，这纯属心口不一、小题大作；
D.如果说到取消英文路牌能提升城市形象，那么要取消的标志太多了。所有的互联网公司，所有的外国品牌都是英文，阿拉伯数字1、2、3、4、5、6、7、8、9、10也来源于国外。现在不是英文的原因，而是一些人内心扭曲的价值观所致。
3.本人的观点
A.此事不能一刀切，应因地制宜。一些大中城市、旅游热点地区，中英文标识确实需要，毕竟改革开放目前还是中国的国策，这确实可以给外来者提供方便，与文化自信与否无关。一些中小城市、广大农村地区搞英文路牌，意义不大；
B.对于驾驶者，特别是高速公路的驾驶者来说，首先映入眼帘的是字体大的和自己熟悉的文字，不会是外文。日本及以前国内的路牌，本国文字与英文并列时，将英文字体明显变小，放在下方，其实是合适的；
C.汉语拼音标识，纯属多余，中国人不需要，外国人不明白。何况也不是所有国人的拼音都过关，而且一旦有多音字的情况，也易造成混乱。
D．大规模更改路牌，花费巨大（据以前韩寒曝光，一块牌子的费用是六万元），谁来买单?何况今年的经济形势不乐观，失业、被欠薪者人数庞大，钱用于这些人，岂不是更好？
如果真有非华裔不懂中文的美国人士，在网上抱怨中国没有提供足够的英文路标，我会问他：你的抱怨有什么合理性？中国人到美国旅游经商留学的人，是美国人到中国的数倍甚至十几倍。为什么美国的路牌上没有加注中文，以方便中国人在美国的旅行，而你却要求中国要为你们加注英文？你们价值观里的“平等”二字，体现在哪里？
其实今天的中国还是很通情达理的，在与外国游客的生活密切相关的地方，例如机场、火车站、海关，银行、接待外国人的Hotel等处，都有含英文的标识。即使那些完全不懂英语的出租车司机，也在努力用各种方式与外国乘客沟通。
------------
德国法国和欧洲多数国家的路牌上都没有英文，美洲国家的路牌上只有西语葡语，加拿大魁北克的路牌上只有法语，是不是说这些欧洲美洲国家地区也要与“英语世界”脱勾了？
至于城市里的路牌,当然应该保留拼音。所谓英文,不过是"Road"之类,要看旅游地图上用的是什么。
老天真 发表评论于 2023-12-03 13:55:24
“A.路牌去英文用汉语拼音，连中国人也看不懂；”
小学一年级就学汉语拼音了，现在哪个大中小学生不会汉语拼音？除非是中国人里的文盲。汉语拼音是帮助外国人的，外国人学习拼音总比学习几千个中文字容易得多吧，努力三个月就能拼读出来。学汉字三个月能记住几个，够用吗？
“B.此举证明中国正试图与英语世界脱钩，现在路牌去除英文，大有与西方决裂的意思。有网民留言：外国人都不来了，要啥英语？还有网民说：英语考试也取消吧？”
纯粹是胡搅蛮缠的逻辑。德国法国和欧洲多数国家的路牌上都没有英文，美洲国家的路牌上只有西语葡语，加拿大魁北克的路牌上只有法语，是不是说这些欧洲美洲国家地区也要与“英语世界”脱勾了？另外，如果中国的路牌上只有中文和英文，是不是说中国要和所有非英语国家都脱勾了？我就不信，路牌上没有英文，外国人就不来中国。美国人英国人加拿大人难道从来不去没有英文路牌的国家吗？如果他们也去，你如何自圆其说？
“C.一些政府官员把自己的家人送到外国居留、钱存在国外，却跟百姓大谈，排斥西方语言文化，这纯属心口不一、小题大作；”
对某些政府官员的批评是对的。但他们没有文化自信制度自信，不等于大多数中国人都不可以有。90%的中国人，在工作和生活上一辈子都用不到外语，你有什么权力和资格强迫他们必须学英语。路牌上没有英文，就等于排斥西方语言文化吗，那路牌上没有法语德语西语意大利语日语俄语算不算排斥那些文化？美国的路牌上没有中文，是不是美国为了排斥中国文化故意这样做的？
“D.如果说到取消英文路牌能提升城市形象，那么要取消的标志太多了。所有的互联网公司，所有的外国品牌都是英文，阿拉伯数字1、2、3、4、5、6、7、8、9、10也来源于国外。现在不是英文的原因，而是一些人内心扭曲的价值观所致。”
取消路牌上的英文，是为了使路牌上的信息更加简洁而醒目。在不增加路牌面积上，能把中文字写的更大，这对有50%人口是近视眼的中国国民更方便。这和“提升城市形象”无关。路牌最根本的目的是为了本国国民的方便与安全。有谁能举证说，路牌上没有英文了，中国人就会感到不方便了，出租车外卖司机就找不到路了？
对于诸如此类的抱怨，最好还是到中国的城市和乡村去做一些实地调查。问问当地的百姓，路牌上有英文对他们能有多大帮助，没有英文他们会感到什么困难。而不是自说自话地编造歪理邪说。看看绝大多数中国老百姓家究竟在多大程度上依赖英文生活。路牌毕竟是为他们而立的。
劳民伤财，又给官老爷们捞一笔，老百姓捞个傻嗨。