北溪被炸，美俄英波乌谁是凶手？

自己在上一个帖子中提到，国际政治的本质要多黑暗有多黑暗，要多肮脏有多肮脏。国际政治只讲实力和利益，没有道义。前几天发生的北溪一号、二号被炸事件，再一次证明这一论断的正确性。

曾几何时，2011年“北溪一号”启动仪式上，默克尔和梅德韦杰夫笑容灿烂，在众多官员簇拥下，将双手搭在管道的控制轮盘上。现场官员中，还有当时的荷兰首相马克、法国总理菲永、德国前总理施罗德等。

  

11年后，一切都变了。默克尔下台了，梅德韦杰夫有了新身份，“北溪”管道断气了，现在又发生了爆炸。原来的互利共赢，最终成了激烈斗争的筹码。

 

对欧洲来说，最可怕的事情还是发生了。

 

现在欧洲最缺的是什么？不是粮食，也不是石油，而是天然气。没有天然气，很多工厂没法开工，很多人冬天都会被冻死。所以，大家看到，国际油价现在跌下来了，但欧洲的气价，却仍是之前的很多倍。

 

屋漏偏逢连夜雨，哪管百姓死与活。在俄罗斯断气的当下，前几天丹麦军方突然发现，埋在深海里的“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道，突然发生了剧烈爆炸。

 

对欧洲来说，这就是一个噩梦。用彭博社的话说，这是迄今为止最明确的信号，欧洲要在没有俄罗斯大量天然气输送的情况下，挺过这个冬天了。

 

毫无疑问，这将是欧洲最寒冷的一个冬天。

 

问题是，这种恶行到底是谁干的？首先要根据受益和实力原则去推断。

 

1.受益原则

 

根据受益原则，原来激烈反对北溪的几个国家首先脱不了干系，那就是美、英、波兰、乌克兰等国；按照另一种观点，为了阻止欧洲进一步介入俄乌战争，俄国也存在这种动机。

 

“北溪”管道爆炸发生后，一段拜登的记者会问答刷屏了。这段视频是今年2月，在俄乌冲突前几天。

 

拜登：如果俄罗斯发动入侵，那就不会有“北溪-2”，我们将终止它。

记者：但是，这个项目在德国控制之下，你怎么能做到这一点呢？

拜登沉思了一下：我向你保证，我们将能够做到这一点……

 

为什么会突然刷屏？原因，是显而易见的。

 

更有意思的，波兰前外交部长西科尔斯基发推，贴了一张海面爆炸图，上面配了一句话：谢谢你，美国（Thank you, USA）。

 

他可能觉得还不过瘾，后来又发推说：这是一件小事，但波兰人却充满了欢乐。

 

在西方社交媒体上，很多人分析，波兰的嫌疑不容排除。爆炸地点，离波兰不太远。而波兰是东欧最反俄、也是支持乌克兰最卖力的国家。反正，俄乌冲突后不久，俄罗斯就断供了波兰的天然气。既然俄天然气也轮不到我，那索性，大家都别用了。

 

当然这只是推测。或许这也只是巧合，就这几天，波兰将举行挪威天然气输往波兰的启动仪式。

 

英国是欧洲与美最铁的国家，何况天然气对英影响不大，又是当初激烈反对这一工程的国家。老大不便出面时，小弟代俎越庖不是没可能。

 

乌克兰是北溪工程的直接受害者，北溪被炸，至少会幸灾乐祸，背地里偷着乐，早知今日，何必当初！

 

至于俄罗斯，有两种说法。其一是，俄罗斯为什么一定要这样做？要断气，俄罗斯关闭闸口就行了啊，何必自断财路呢？另一种，按照乌克兰官员的说法，这就是俄罗斯干的，是“恐怖主义”行径。为了这场战争的胜利，为了阻止欧洲国家的介入，即使受些损失，一贯没有底线的俄国，干得出这样的事情。看西方社交媒体，还真别说，相信这种说法的人大有其在。

 

2.实力原则

 

北溪管道位于深海，周围又有钢筋混凝土包裹，加之爆炸地点有三处，这显然不是一般国家和团体有能力为之。有专家分析，有此能力的国家，全世界大概只有3-5个。照此原则，波兰、乌克兰等国或组织可以大致排除。

 

按照上述两原则，以美、英、俄的嫌疑最大。

 

事件发生后，俄罗斯的第一反应是：事故性质还不清楚，俄对此事感到担忧。美国的最初说法是：美国不会猜测原因，但这不符合任何人的利益。不用多想，这肯定是罗生门，说不定永远也不会有答案。

 

秋天已经来临，冬天肯定不远了。毫无疑问，这将是欧洲人最冷的一个冬天。为了御寒取暖，欧洲的树木肯定倒了大霉，中国的电热毯估计还得加班加点生产。

 

无情的战火，还在乌克兰大地继续燃烧。这一大规模的天然气泄漏，肯定也是一场环境灾难。 “北溪”管道前所未有的爆炸，还不一定是最糟糕的，但愿各方以苍生为念，早点罢手，别再有更糟糕的事情出现。