俄乌之战爆发后,不但在全世界范围内引起关注,而且世界上最大的族群 – 华人也格外关注这一事件。隔岸观火是做不到的,因为该事件与中国及其中华民族息息相关,做对了我们稳赚不赔,做错了不说万劫不复,也可能赔了夫人又折兵。海岛上那些华人的异类就不说了,他们比大陆及海外华人更关心俄乌之战,从某种角度上讲,司机与蔡某心态一样,司机就是民进党的先行者。
中国如何应对这次俄乌之战,在华人内部造成极大分歧,但大体上分成三种意见:
其一:无条件挺美派。
在国内有人叫这一派“公知”或“美分党”。刚好这一次俄乌之战带有侵略性质,美欧一方与反侵略有了重叠,所以在舆论上和道义上,这一方本次确实占有先天的优势。反侵略、反恃强凌弱是善良人们的本性。然而这些人是伪善的,反不反侵略要看侵略战争是谁发动的,老美当年杀萨达姆、卡扎菲、对南联盟狂轰滥炸时叫好的也是这帮人,那时您们怎么不反侵略了?
其二:无条件挺俄派
鉴于美方对中国近些年的强力打压,以及俄罗斯与中国目前的战略伙伴关系,这些人主站干脆公开与俄罗斯站在一起,对俄罗斯出钱、出粮、出枪(俄方短缺的)。
其三:援乌挺俄
中国政府选择的大体上就是这个方法,这四个字是本人上个帖子总结的。
关于侵略战争,人类有史以来最凶残而且取得最大成功的应是这三个族群:蒙古人、盎格鲁-萨克逊及沙俄。蒙古人打遍欧亚大陆无对手,所占国土高达3450万平方公里,盎格鲁-萨克逊也达2755万平方公里,沙皇俄国则是2280平方公里。蒙古人所到之处,杀戮无数、北美的印第安人大幅减少、外东北的华人遭到灭绝。然而时过境迁,蒙古人早已雄风不再,除了内外蒙地区外,几乎没了踪迹;沙俄的后代虽还是世界三大军事强权之一,但也是外强中干,打阿富汗闹得苏联解了体,打乌克兰也是久攻不下,格外吃力。这里面转型最成功的就是盎格鲁-萨克逊人,不但雄风犹在,打遍天下无敌手,印第安人的事很少有人提起,而且目前还是正义的化身,世界主流媒体的主导者,实在令人钦佩。
作为中国目前的主要对手英美两国,毋庸讳言,这两国的主体民族盎格鲁-萨克逊人也是极富智慧的民族。英美两国的主要特点是实用主义极强,什么方法对自己的国家有利,就采取什么方法,有时“公平”、“道义”可以拿来一用,有时候就不一定了。恰巧,我们中华民族的主体民族 – 汉族也是实用主义民族,宗教信仰多元。之所以未来的世界会精彩纷呈,就是因为这两个最优秀的民族是这个世界未来的主角。
本人在10几年前,陪孩子上中文学校,孩子上课时,闲来无事,附近的书店是本人最喜欢光顾的场所。本人发现,书店中与中国相关的书籍,最多的就是英文版的“孙子兵法”,版本最多时,有十几种。可见盎格鲁-萨克逊人对中国的古代用兵策略是真重视,不是玩虚的。
中国古代的三十六计,也是中国古代兵家的智慧大集。三十六计中依序为:金蝉脱壳、抛砖引玉、借刀杀人、以逸待劳、擒贼擒王、趁火打劫、关门捉贼、浑水摸鱼、打草惊蛇、瞒天过海、反间计、笑里藏刀、顺手牵羊、调虎离山、李代桃僵、指桑骂槐、隔岸观火、树上开花、暗度陈仓、走为上计、假痴不癫、欲擒故纵、釜底抽薪、空城计、苦肉计、远交近攻、反客为主、上屋抽梯、偷梁换柱、无中生有、美人计、借尸还魂、声东击西、围魏救赵、连环计、假道伐虢。
在如何应对俄乌之战方面,如果采取第一、或第二种方法不是蠢、就是坏,中国古人的三十六计,无论哪种拿出来,不够对手们喝一壶的,干嘛死打硬拼?
在党史上,毛之所以会脱颖而出,打遍天下无敌手,最关键一点就是不投降、不硬拼,打得赢就打、打不赢就走。
不盲从、不硬来、审时度势、怎么有利怎么来,这才是中国应对俄乌之战,及未来变局应有的方法。
这结论下的,只能说明一,你不拥有善良本性所以你不反侵略。二,把前后相隔几十年的两帮硬说成是一帮人,你认识其中的一个还是几个?