俄乌战争与抗日战争本质上的不同

俄乌冲突爆发后，不少朋友就这场战争的是非曲直进行了激烈的争论。有些人认定“俄罗斯是侵略者”，认为中国应该对俄罗斯进行谴责和制裁，并对当前中国的国家立场冷嘲热讽。影响力比较大的一种说法就是，把当前的俄乌战争与历史上的中国抗日战争相提并论，认为当年中国既然反对日本侵略中国，今天中国也应该反对俄罗斯侵略乌克兰。

 

任何国家的主权和领土完整都应该得到尊重，这是正确的。但俄乌战争有着非常复杂的历史脉络，其本质是俄美矛盾和俄欧矛盾。解决当前俄乌冲突的根本出路在于美国、北约、欧盟跟俄罗斯进行认真、充分的谈判，就“冷战”后的欧洲安全机制达成协议，以实现欧洲的长治久安。

在中美俄“战略大三角”中，美国企图先绞杀俄罗斯，再对付中国，因此中国绝对不可能帮助美国绞杀俄罗斯。

把俄乌冲突跟抗日战争相提并论，本来完全是一种无稽之谈，这种论调最大的错误就在于，只看到了战争结果，但对于俄乌冲突和抗日战争爆发的背景、原因，却略过不谈，这种抓住一点、不及其余，用肤浅的现象去代替本质的认知。

 

俄乌战争与抗日战争的不同之处：

 

1. 俄乌与中日国家关系

 

俄乌两国是前苏联内最大的两个加盟共和国，是妥妥的兄弟关系。从血缘、历史、宗教等等方面也是如此。他们之间有很多共同之处，也有不少利益冲突。中日两国历史上虽有一些文化交流，也发生过战争，但从来没有同属一国的关系。

 

2. 战争爆发的原因

就俄乌冲突来说，其爆发的根本原因还是在于，从2014年以来，美国在乌克兰发动“颜色革命”，逐步把乌克兰推上亲美反俄的第一线，一步步把乌克兰变成了一个反俄堡垒。美国就是要“以乌制俄”，利用乌克兰打一场“代理人战争”，从而达到消耗、遏制、污蔑、围堵俄罗斯的地缘政治战略目标。

从俄罗斯的角度，在自己的家门口出现一个反俄的堡垒，这是绝对不可以接受的。俄罗斯在战前也曾明确提出谈判解决问题，包括乌克兰不得加入北约、北约不得在乌克兰部署进攻性武器等。
 

但美国要充分“以乌制俄”，一口回绝了俄罗斯的合理谈判要求，才让局势走到了兵戎相见的地步。

乌克兰是一个主权国家，这没错，但乌克兰奉行反俄政策，沦落为美国反俄的棋子、棋盘。这是它目前悲剧的原因所在。乌克兰要想自己安全，应该考虑到俄罗斯的安全。乌克兰幻想抱美国大腿、抱北约大腿，跟俄罗斯恶斗，这是今天乌克兰面临国家悲剧的根本原因。现在乌总统之所以每日对欧美喊话，狮子大开口，其心理动机也是认为我们为你们打仗，你们理所应当地为我们出钱、出枪支援我们，出钱为我们战后重建。

而抗日战争，当时的中国既没有奉行反日政策，更没有对身在中国的日本侨民进行排斥、屠杀，中国本身没有做出任何损害日本国家安全的事情。日本发动侵华战争，完全是出于它构建“大东亚共荣圈”的狂妄幻想，要把中国变成日本发动更大规模侵略战争的基地和跳板。

 

3. 战争参与方的目的

 

在俄乌战争中，俄罗斯有三个战略目的：

第一，对乌克兰实施“去纳粹化”，将长期被乌克兰政府军和新纳粹军事组织迫害、屠杀的乌克兰东部地区以说俄语为主的民众，解放出来；

第二，对乌克兰实施“去军事化”，避免乌克兰再次威胁俄罗斯的国家安全；

第三，从长远看，逼迫美国、北约和欧盟，跟俄罗斯进行谈判，就“冷战”后的欧洲安全机制达成协议，建立一个容纳俄罗斯的欧洲。

在以美国为首的北约“冷战”后出尔反尔，五次推动北约东扩，将军队和武器推到俄罗斯家门口，时刻威胁俄罗斯国家安全的情况下；在乌克兰东部地区真实发生血腥的屠杀和镇压的情况下；在美国、北约和欧盟屡次对俄罗斯进行战略打压和围堵的时候，俄罗斯在俄乌冲突中的立场，值得一定程度的理解。

 

从目前的局势来看，俄罗斯想通过战争蚕食乌克兰东部一些领土的目的是存在的，但完全对乌克兰进行灭国的动机不存在。

相反，对于抗日战争来说，日本军国主义势力发动侵华战争，无论是从地缘政治角度，还是从道义、国际法的角度，都没有任何说得过去的理由。日本侵略中国的目的很明确，就是要让中国亡国灭种。这是两个战争的本质不同。

4. 交战各方在战争中的行为

在抗日战争中，日本从“九一八”事变到“七七事变”，一路烧杀劫掠，对中国人民带来了深重的灾难。侵华日军发动的南京大屠杀，更是令人发指，日本侵略者的行为真的是禽兽不如。

在当前的俄乌战争中，俄罗斯一直保持克制，并没有太多证据证明他们对平民和民用设施进行大规模的无差别攻击和屠杀。相反，乌克兰政府军和极右翼纳粹组织多次爆出将阵地设在居民区、强迫平民当“肉盾”、虐待战俘等严重的战争罪、反人类罪行为。

战争是令人痛心的，战争中那些无辜的百姓是最值得同情的。只顾自己或自己集团利益，而不顾人民死活将他们推向战争深渊的政客们才是最无耻的。