百竹谈今论古之三
2024/11/27
西方自由民主的社会制度之所以比其它社会形态更胜一筹是因为它解决了两大难题
激发人的原动力
尽最大可能地让个体之间的原动力共线,而不是互相抵销、内耗。[7]
美国政治学学者Francis Yoshihiro Fukuyama的观点——西方自由民主的社会制度是“是人类政府的最终形式”有一定的合理性,通过我在中、西方的生活经历,我认为如果抛开自然环境,单单是人的组织结构而言,到目前为止,我认同 Fukuyama的观点,但是,这个制度本身也有自身难以克服的缺陷。
第一个缺陷是关于人的,无法超越族群。人的群体本性是部落性的(tribal)[1],这就解释了我看一千多年前的宋辽大战会心疼杨家将,对于辽国的奸佞之臣耶律乙辛就没有那么恨,反而有点幸灾乐祸,觉得如果他出现在宋太主、太宗时代就好了,那时的宋朝可以对付一个被昏君佞臣糟蹋得摇摇欲坠的辽,幽云十六州岂不是早就回归宋朝了?!中国多次南北朝民族大融合,很难否认如今汉族人的血液里没有契丹、蒙、突厥等少数民族的基因,因此宋、辽对于我而言应该是等距离的亲近,那么我自己这种莫名的选边站也许就是部落性的表现了,或者是一种族群认同,毕竟我们继承的是宋文化。历史上的大帝国分崩离析的原因众说纷纭,这里添加一条:无法超越族群认同这条鸿沟。也就是无法接受被统治族裔升迁到统治阶层。罗马帝国、英帝国无不如此。最近的英帝国在二战以后无法吸纳殖民精英到统治阶层,导致各个殖民地纷纷独立。现在的美国也是如此:中美之间的贸易战表面上可以洒上一点意识形态、自由、专制的胡椒面,但实质上与1985年签署《广场协议》时的美日、美德贸易逆差一样,美国上层不能容忍中国上层通过自创品牌在产业链中多分到一点点红利,同时也不能容忍中国上层通过资金、游说等渠道参与美国上层的争斗,以前的移民(合法与非法的)绝大多数都是苦力、技术人员,学术精英混得好的拿诺贝尔奖,鲜少爬到审批研究经费的、制订审核规则的位置,在经济、政治上有话语权的更是凤毛麟角,大企业中上升到管理层的也是屈指可数,更不用说进入统治阶层了。王朔在美国呆了半年的感悟[2]是表层的,如果他在美国做生意并且意欲将生意做大,就会遭遇壁垒︰拿不到政府订单、得不到政策倾斜……。历史告诉我们,每当遭遇这样的鸿沟时,就会爆发战争,有趣的是科技的发展让核战成了双输的局面,也许是再回到冷战?
第二个缺陷是关于自然环境的,对自然生态的破坏大规模、高强度的破坏。西方社会不时会报道它国对自然生态的破坏,其实西方先进的科学技术对生态环境的破坏才是巨大的:水下、陆上核试验、海底电缆、先进的捕捞技术、三废污染、核电站产生的放射性废料等等,规模巨大,影响深远,整个社会弥漫、推崇的消费主义生活方式更是推波助澜:以我们的生活为例:比较这两种方式产生的GDP:
A:将自来水烧开喝(花时间去烧、倒出来等它冷),将橘子去皮吃(汁和纤维都摄入了,但是要花时间去切、将皮扔了。),拿一张手绢揩嘴(可以使用多年,但是要花时间去洗。)
B:喝可乐,买橘子汁,再买纤维颗粒增加纤维的摄入,纸巾,如果过量可乐诱发唐尿病还有各种检查、治疗。笔者就曾经陪同朋友在水店打开水龙头将他家的瓶装水塑料瓶灌满,因为店里的水是过滤了的!(家里的自来水本身就是饮用水级别)。
可以看到,B更省时省事,省下来的时间和精力又用到了什么方面呢?大多是躺在沙发上吃土豆片、看电视,现在是吃土豆片玩手机(玩游戏、耍短视频等等),创造出更多的GDP!虽然GDP更多了,但是消耗了更多的资源,有的资源是非再生性的。有的生产过程造成环境污染(比如伐树生产纸浆)。
科技上的进步不一定总是好事,例如二十世纪五十年代德国生产的反应停就“产下了约1.2万名畸形儿……数千次流产”[3],反式油的危害也是几十年以后才引起普遍重视的[4],塑料添加剂中有的结构上类似于雌性激素,有研究表明它与不孕症有相关性[5],而且塑料微颗粒已经渗透到土壤、水和食物链的各个环节,也许要更多的时间才能发觉、证明塑料的危害,那时是不是太晚了?即使单单从食品的角度,我们已经离不开塑料了;现代科技比如农药对生态环境的危害也许对我们的生活没有直接的、及时即刻的影响,但是假以时日必将会反噬[6];笔者认为转基因食物也是如此,拥有转基因作物的公司有权起诉他人非法种植,包括因为风或昆虫将转基因植物的花粉传递到他人的植物中的,但是还有一种可能性:这种花粉“污染”了非转基因植物,也许几十年、几百年以后发现转基因植物的危害(对人体、对生态),那时如果需要非转基因植物,还能回到从前吗?
西方自由民主的社会制度运行的内在逻辑就是降低成本:更快、更多地生产出产品,在这种逻辑下我们的生活品质真的提高了吗?举一个例子:日常生活中我们的花池里铺着实木打碎的mulch,外面的大街上工人将树砍下,太粗的主干被锯成几段堆在路边免费让人取用(大多用作老式壁炉的柴火),其它的统统打碎运走。而我们的家俱却很少有全实木的,即使有,也就是正面和主要的部分,靠墙的、或者是看不见的部分都是三合板,玻璃加钢筋、塑料家俱也越来越多,实木地板也很少了,即使是木质的,也有新名字engineered wood,就是将实木切薄片贴在合成木上。为什么我们要把好好的木头做柴火而将木渣做家俱呢?因为路上零星的砍伐做成家俱的成本太高!曾经生活在大陆改革开放之前的人都知道鸡鸭鱼肉的鲜美,而西方的却如同嚼蜡!我们能体会到的只是味道,但是大量激素、药物饲养出来的动物对人体健康的影响也许要若干年以后才知道。
简而言之,西方自由民主的社会制度的敌人就是它自己,科技的进步导致对大自然的破坏的规模、速度也是惊人的大和快,有的能在短期内显现,有的要若干年后才出现,现在我们能做些什么呢?
1﹒Political Tribes: Group Instinct and the Fate of Nations by Amy Chua, 2018
2﹒https://info.51.ca/articles/609620
3﹒https://zh.wikipedia.org/zh-cn/反应停事件
4﹒https://www.who.int/zh/news-room/fact-sheets/detail/trans-fat
5﹒https://www.imdb.com/title/tt1292648/
6﹒https://www.simonandschuster.com/books/The-Quiet-Forest/Charlotte-Offsay/9781665926423
7﹒https://blog.wenxuecity.com/myblog/77982/202410/4.html
1﹒https://zh.wikipedia.org/zh-cn/水俁病
2﹒https://michiganintheworld.history.lsa.umich.edu/environmentalism/exhibits/show/main_exhibit/pollution_politics/great-lakes-pollution
3﹒https://globalnews.ca/news/10812712/pulp-company-fine-alberta-river-release/
4﹒https://news.mongabay.com/2024/07/a-year-after-toxic-tar-sands-spill-questions-remain-for-affected-first-nation/
5﹒https://www.cerc.usgs.gov/orda_docs/CaseDetails?ID=984
不能什么生活习惯,都要和GDP联系起来,否则人类就太累了吧。中国的自来水供应系统,是最近几十年才有的,以前都是吃河水井水。烧开水有助于灭菌,久而久之中国人就习惯了。中国人吃蔬菜用热炒,西方人直接吃生的。另外,中国人有饮茶的习惯,泡茶就必须热水。西方人喝咖啡,不也是要用热水冲吗。中国人开茶馆,和西方人开咖啡馆一样,都可以“创造GDP”吧。