laopika
旅居美国的所见所闻所感
去年底和今年初，我曾经写过两篇关于在美买股票和基金的博文，一晃又半年过去了，我的投资体会又增加了不少，且容我细细道来与大家分享。
首先说说两国私人投资的相同点吧：
一、都是为了使自己拥有的财富保值增值
如今生活在美国的华人，不管是华一代还是华二代，都基本保持着中国人勤俭持家、量入付出的优良传统，因此每年吃剩有余都会存下不少资金。如何打理好这些资金，使它能保值增值是每个人都面临的实际问题。这个问题与国内的情况并无二致。
前些年上海滩有句名言，“你可以跑不过刘翔，但必须跑过CPI”，就是指的如何使自己的结余财富收益率跑赢CPI，这样才能不至于让财富缩水。
现在美国的银行利率接近于零，而CPI却在1-4%，所以设法让自己的钱保值增值，就更显得十分重要了。国内百姓同样面临通胀下，需要想方设法去获得相对安全和较高的收益。
二、实践证明投资房产是保值增值的较好途径
其实美国一般百姓对付通胀的办法无非是投资房地产和证券，我看城里许多名博都是房地产投资高手，买了许多房子供出租，坐享租金的同时，将来房子价格上涨还能获得不菲的收益，我是非常佩服的。尤其是去年疫情爆发以来，美国的房子价格飞涨，给前几年投资房产的人带来了实实在在的收益。
而中国的房地产价格在过去二十年的飙升已经使投资者获得了极高的收益，但近几年由于国家政策变为“房子是用来住的，不是用来炒的”，所以现在再想通过投资房产获得超额利润无异于缘木求鱼，但这并不能抹杀过去房地产价格飙涨带来的财富效应。
三、证券市场都能为投资者带来相比银行存款高的投资回报
过去的历史不去追溯，就拿今年上半年情况来说吧，今年1.4道琼斯开盘指数为30627，前天（18日）收盘是33290，增长率为8.7%；纳斯达克指数开盘12958，收盘14030，增长率为8.3%；标普500指数开盘3751，收盘4166，增长率为11.1%。也就是说，即使在美联储已放出加息利空消息的背景下，如果你年初无论是买哪个指数基金或是ETF，还是大幅度跑赢了CPI。
再看国内股市，今年1.4上证指数开盘为3503，前天（18日）收盘是3525，基本持平；深圳成分股指数开盘14516，收盘14584；同样也是基本持平，但同期深圳创业板指数开盘2977 ，收盘3239，增长率为8.8%，与美国股市走势大致相同。
分析国内A股之所以疲弱，其首要原因是通胀预期，这意味着货币投放将收紧，这与美联储释放出未来加息的可能性是如出一辙。第二个原因是IPO提速，以及IPO和再融资提速之后的限售股解禁，正是在此背景下，资金供应相对偏紧，迫使市场自我收缩，“打一枪换个地方”，各种概念炒作轮番登场，缺乏有吸引力的长线投资目标，导致A股走弱。即使在此情况下，如果年初购买了创业板指数基金或ETF，同样也能大幅度跑赢CPI。
说了共同点，再来聊聊不同之处：
一、与美国优秀券商相比，国内证券公司还有许多差距
首先是购买股票佣金方面，国内券商已经普遍下降到万分之三，而美国券商（SCHWAB）是零佣金。
其次是客户服务方面，国内券商只有在申购新股中签的情况下才会主动通知客户，而美国券商（SCHWAB）则只要你委托交易，一旦成交就会第一时间通知到客户。国内买股票一百股起板，美国是一股起板，这样就更加有利于散户的参与。
此外在促销手段上，两者也有差距，今年有个银行平台为了拓展证券业务，推出投资达到一定数额就奖励250-300美元的优惠活动，我尝试了一下，三个月后，300美元真金白银还真到帐了：）。而我在国内投资数十年，还真没有遇到过类似活动。
二、两国的上市公司和基金回报投资者方面也是差距多多
美国股市的一大特色是大部分上市公司和基金都会按季度分红，哪怕是亏损公司，比如吉利德公司和梅西去年因疫情亏损，但仍然坚持每季度分红。而中国上市公司如今能每半年分红的也为数不多，更别谈按季度分红了。亏损公司更是一毛不拔，甚至于个别奇葩公司居然上市十几年从来没有分过红，倘若他们不分红但是有巴菲特股票那么骄人的业绩也就是算了，事实上这些公司大部分并无良好的业绩。因此监管部门近年来反复强调要鼓励分红，但是仍然没有杜绝此类现象。基金公司也存在类似情况，比如我持有三年的南方战略配售基金（160142），尽管年平均收益率超过了百分之五，但就是坚决不分红，美其名曰为投资者谋求更大利益，而华丽外衣下恐怕也是为了那么点提取管理费（按净值提）的蝇头小利罢了。
说完两国证券市场的异同，再聊聊我在美国的证券投资策略和原则，仅供有兴趣的博友参考。
坚持风险意识，鸡蛋不能放在一个篮子的原则，把有限的资金按照三分法去投资。
第一个三分之一是直接购买一些美国股票，既包括亚马逊、谷歌、特斯拉、沃尔玛、tesco等著名大公司的股票，也包括一些小公司的股票以及ETF。
第二个三分之一是购买一些华尔街的专业投资基金（包括股票基金和债券基金）。
半年下来，检阅一下投资成果，发现我自己买的股票和基金均获得了盈利，但股票收益率比基金的收益率高出了两个百分点，究其原因大概是基金持仓过于集中所致吧。
第三个三分之一是购买一些信用评级较好的低风险债券，包括美国国债和企业债券，收益率百分之二左右也可以接受，只要比银行利率高即可。
综上所述，尽管中美两国制度不同，但资本市场都有同样的客观规律，只要敢于投资，善于投资，就能使自己的资产保值增值，从而让生活更加美好！
市场不太规范是事实。但是话分两面，浑水才好摸鱼，海外资金入场之后都收益不错，所以资金持续涌入。（中国经济持续发展也是一个重要背景，有个耶鲁大学毕业的张磊通过中国投资帮耶鲁基金赚了好几百亿，有兴趣可以当八卦看一下。）
私有财产得不到永久保证，你指望这些老板不投机挣快，结论不掉中国股市！
这里我们买的保险股，银行股，石油股每季分红都不错。还是这里的股票值得投资。国内的有的公司良心大大的坏。
优点是稳妥不亏。
缺点是不会象股票那样有暴利机会。