个人资料
sandstone2 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

金华火车砸玻璃事件,黑衣男子是当下最稀缺的人

(2025-07-08 07:26:52) 下一个

一,

莫言老师有一句话说的好,一个人最大的愚蠢就是习惯性反驳。

也许有人会说,反驳难道不是具有质疑精神?

习惯性外加反驳,这两个字眼单一拆开都不是毛病,但习惯性反驳加起来真的就是愚昧。像我在那个不好时期写的任何一篇文章,就遇到很多这类习惯性反驳的人。诸如你说孩子深夜生病需要吃药,要开门去给看病。它们会反驳这都怪家长粗心,哪个家庭不备点急用药。

你再说,那个老人说的话很好,人是需要温情的。它们会反驳说,大多数人都不说,都觉得对,老人是少数,只能说它错了。

就是在它们的思维意识里,很有意思的就是看到一些批判性的字眼,就会习惯性的反驳。如此,这就是莫言笔下的愚蠢。因为批判性的文字出现,会有人写,它们也是受益的一个群体。

二,

金华段火车脱轨的事情,各方都进行了回复。

上海金华车务段的回应是,经铁路部门紧急处置,已恢复通行,由此造成的晚点,铁路部门深表歉意。

媒体报道全面一些:

几点细节:

一是这辆列车其实遭遇脱线后,在原地耽搁了3个多小时;

二是,金华当晚的温度高达33度,然后一车厢的人就这么闷在里面。缺氧严重。

三是,在停下来的两个小时左右,找乘务员沟通开门通风,结果置之不理,到最后一个黑衣小伙子将列车车厢的玻璃造出一个洞,然后换来新鲜空气。

四是,这位黑衣小伙子而后被乘警带走,铁路怀化公安处回应说,并没有对其拘留,而是批评教育后放行。

看看现场的画面;

看看当时乘务员在车厢的通风口,但上衣也已经湿透了。

33度的天气,一车厢满满的一百多号人,他依旧奋力阻拦着车厢门。

三,

到这里,几个概念:

一是,这种紧急情况,乘务员和乘警自然也不容易,大家都是工作,任何一个人都想顺顺当当抵达终点。但问题是,为何发生了着何种情况后,他们就这么干看着,完全看不到了车厢内这闷热的现实,对于乘客的救助无动于衷。

其实答案只有一个,机械的执行上面来的命令。领导安排不允许开车厢,那么就机械的执行下来了,完全没有着其他的一点应急机制。但问题是,领导是坐在有空调的办公室,乘客是在33度高温下密不通风的车厢内。领导根本不在现场,他不知道33度的高温下,闷热不通风的车厢里是会闷死人的。

二是,我最反感的还是怀化铁路警务处的那个回复,没有对砸窗的黑衣小伙子拘留,只是批评教育后放行。意思是,砸窗拯救车厢的行为意识在这里是错误,还要遭受批评。

也就是说,这一场事故在他们的眼里依旧只有着规定,机械式样的执行,而压根没看到一车厢人的生命,我想说的是,但凡考虑一点个体的生命意识,考虑一下这一车厢的人是人,是需要活着的,都会对这个砸窗的黑衣小伙子嘉奖。因为他的意识就是在救人,在自救。他的行为是真正对生命负责,而非是对机器人负责。

三是,最离谱的还是网络。有网友给我发来一位大v的评论下,有一位熟悉者的留言。大意是损坏的车窗损失比较大,大家难受是难受,但没有生命危险,作者故意夸大事实,引导舆情,吸引流量,撰文不客观。

我为什么说这个平常心熟悉,因为这个人也是我的老读友。而且每一次的文章,都是莫言的那一句,习惯性的反驳。

看见没有,在他的意识里,大家只是难受,并没有生命危险。OK,首先人难受了,才会具备自救意识,就像落水一样,窒息的时候,扑腾的时候也是难受,被救上来的前一秒生命都是无恙的,但问题是,没有人救,难受就变成了丢命。

其次,他作为一个没有多少脑子的个体,不会去考虑车厢内是否存在年迈的老人,幼小的孩童,以及一些抵抗力极差的病患,有抗热的有不抗热的等等。那么这么高的温度,看一眼在车厢通风口的乘务员,上衣都湿透了,车厢里只会更热。

如果没有及时的通风,真造成了悲剧。其实悲剧也就是悲剧了,执行的人会说执行上级的命令,上级会说你在现场要灵活变通,而这个留言说作者引导舆论的人也会嘻嘻一笑说,这一车厢的人是猪吗,都没命了还在这里死等着。

四是,死等着。对。我不知道大家是否还记得某地的那个地铁车厢的画面。当我看到这个小伙子砸窗的瞬间,想到的就是那个车厢里一个个水淹到胸口,还在那里安然,麻木拿着手机的拿手机,呆楞看着的看着,一个个就老老实实站在那里的男男女女画面。

他们很安然的在那里,总觉得不会没有人管他们吧,而后就很淡定的互相看着。

如果说,在车厢的水就要淹到大腿的那个时候,但凡有一个黑衣小伙子这样的人出现砸碎车窗,呼吁大家逃生,结果又会如何?

但很遗憾的是,没有一个人站出来。

四,

其实蛮悲哀的。

这个现象是如何形成的。

一是,骨子里的懦弱,因为砸窗万一要赔钱呢,因为这是砸窗啊,因为,为何别人不去砸呢。为何发生了一件不好的事,怎么没有人说呢,为何村长侵吞了那么多大家伙的资产,为何你不去说一下。

从来不会去自己去说。大人教育小孩都是,让他们去,枪打出头鸟,你不要那么傻,看。哪个谁去了,那个沙雕,哈哈!

二是毫无感恩之心。

如果说我是昨晚金华段车厢的乘客一员,

我会在黑衣小伙子被乘警带走的时候站出来,说自己也是同伙,如果最终罚款赔偿玻璃,我会承担一半的金钱。如果说要拘留15天,我会问一下可以分成一人七天或者八天吗,如果可以的话,我会选择八天。

如果现场被批评教育的时候,我会据理力争说我们没有错。

谢谢

 

 

作者: 写字的木白

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
秋风哥 回复 悄悄话 一个车窗都不敢砸的民族还想做世界强国,还想收复台湾?还想世界命运共同体?真是滑天下之大稽。文学城里养那么多的五毛和踩缝纫机的都去哪里了?
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '友梨江莉' 的评论 : “对那些连小伙儿求生本能都不能理解甚至批评的人们,我说句冷酷的话:当时死掉,都不值得同情。可谓可怜之人必有可恨之处。” 赞!
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'xy_731' 的评论 : 谢谢支持!
友梨江莉 回复 悄悄话 我是觉得,当时那个状态,在车里的人,最“正常”的,就是那个黑衣小伙儿。
他的举动甚至都称不上什么英雄,只是人在极度危险状态下的求生本能。
对那些连小伙儿求生本能都不能理解甚至批评的人们,我说句冷酷的话:当时死掉,都不值得同情。可谓可怜之人必有可恨之处。
22年底的大撒把,一个月内死掉了300万人以上,现在可还有人在提么?
他们是记忆不好么?1937年底的事情他们被记得清清楚楚。呵呵,他们是人精,在作选择性记忆。

反正那个国家有的是人,某党最不怕的,就是死人。他们自己长寿就行。别人家?爱死谁死谁。
xy_731 回复 悄悄话 good, you have very good point!
登录后才可评论.