近日,看到视频平台B站上,一位名为“不得瑟都掉毛”的UP主发布的视频——《垂死挣扎的美国》,其中言及“唱衰美国”一事,原来,早在大清王朝之时,我们中国人就在干这档子事了。
不妨先看看都有哪些大清之时的精英们,又曾是如何唱衰美国的吧:
1、光绪皇帝的外语老师张德彝,在其《欧美环游记》中,尖锐地指出“美国两党制度”的混乱及恶果:
“二党如此争衡,后患恐不免焉”。
2、清朝著名学者黄遵宪在其著述——《纪事其七》《纪事其三》中,指出美国人选出的总统,是德才不配大位的垃圾:
“乌知举总统,所见乃怪事:怒挥同室戈,愤争传国玺。大则酿祸乱,小亦成击刺,寻常瓜蔓抄,搜捕遍官吏。至公反成私,大利亦生弊。究竟所举贤,无愧大宝位……倘能无党争,尚想太平世。”
3、清朝官员张荫恒在其《三洲日记八》中,则给出了美国因党争将会解体的预言:
“党祸日深,创国成规亦不甚遵守,识者虑其久合必分也”。
4、清朝官员顾厚焜在其《美国地理兵要》一书中,也曾预言美国将会内乱不止:
“兵连祸结,久不能解”。
5、清朝官员、商人崔国因则在其《出使美日秘国日记》中,指出了美国社会撕裂的问题:
“议院有俯视一切之心,南北两党有莫能相下,相为敌雠之怨”
崔国因还点出了美国对外的霸权主义、对内的官员谋私之弊:
“外交则睥睨一切,内治则畛域自私”;“外侮则受措于强梁,内忧则兴戎于两党”。
……
只是,到了1912年,这些大清官员们,不仅头上的顶戴没了影子,连前额锃亮的脑瓜之后的长辫子,也跟着大清王朝一样成了历史——从此灭亡无踪了。
而就在同一年,美国又一次大选开始,伍德罗·威尔逊当选。
伍德罗·威尔逊在任期内,推进了一些重要法案——如《联邦储备法》和《安全生产法》,加强了金融管理与劳工保护。而就在这一年,对着皇帝要自称奴才、山呼万岁的大清群臣和百姓,却从此走完了其历史的使命……
如今,已是百年之后的21世纪,当然全世界仍有人不停地继续着“唱衰美国”的主旋律,但是,老美又何以自清朝灭亡后,仍能如此垂死挣扎逾百年?目前来看,仍似乎是死而不僵、命仍难亡呢?
首先,不得不说,美国也确实一直存在着大清官员、学者所言的这样或那样的问题——比如总统选举,貌似人手一票选出,但事实上,美国人从第一次选总统、选议员之时,就曾规定了个人必须拥有一定资金的门槛。
后来,虽取消了这一条款,但显然,没钱——且没有很多钱,现在甚至多到数亿美元的竞选资金,就不可能当选美国总统。
所以,像美国人选出的总统,能算是“人民的领袖”吗?能够真正“为人民服务”吗?——咱们这样怼美国,看它们咋回答!
还有,像国内网友更是耳熟能详的什么“零元购”、“萝莉岛”“枪支泛滥”等经久不衰的问题,更是当今中国网友们及一些中国学者“唱衰美国”的最好、最有力证据。
但是,何以我们从清朝开始,一直唱衰美国至今,它却没有真正完犊子呢?——这时候,相信最为信任“实事求是”之原则的国人,也应该冷静下来分析一下吧?
显然,美国这一新兴资本主义国家的出现,特别其建基于近代民主思想根基之上的制度体系,成了其一直延续至今、依然坚挺的重要根本和主要原因。
其一,“人人生而自由”的历史进步思想,是美国建国立业的最重要根基。
“人人生而自由”理念的确立,才会有权力平等、政治民主、财产私有受保护、经济自由竞争的市场经济发达繁荣等近、现代文明思想与制度的出现。
中国人后来因此才会说出“不自由、毋宁死”的名言;才会有“若为自由故,二者皆可抛”的名诗出现,可以说,基本上,都或多或少受到美国“人人生而自由”的理念影响。
其二,出于对“人性本恶”的真实、现实与客观认知,因此,有了对于“绝对的权力就会产生绝对腐败”的清醒认识,于是乎,推翻了君主国——英国的皇权统治,对权力进行限制,进行分权治理,予以权力的制衡——所谓“三权分立”,实行总统、议会、司法的分设与牵制等。
虽然权力各方,仍不停地斗争了二百余年,但却是“斗而不破”;表面上乱成一锅粥,但本质上,却具备了制度与体系的相对稳定性。
而且,美国人面对这种权力纷争,也非常具有“与时俱进”性:自建国以来,不同时期的美国人,制定的各种法律多如牛毛——而这些法律思想及实践,被全世界大多数国家予以借鉴,其实,就能更好地侧证出,美国何以仍然不亡的重要原因。
其三,基于对个人自由、私有财产不可侵犯的神圣信仰,因此产生的资本主义市场经济,是美国得以续命二百余年的另一大根基。
这也让美国自建国后,不断走向繁荣,且到现在为止,美国仍是世界第一大移民目的地,其实,就已经说明了一切,也是最好的证明!——中国人不是常说:“水往低处流,人往高处走”嘛!
其四,缘于对于个人自由、私有财产的保护;对于市场经济的促进,因此让美国更为充满了活力和创造力,这也奠定了其吸引全球人才、促进教育与科学创新发达的重要根基,也是美国能够领先全球至今的另一大因素。
其五,美国的强大,当然还有很多综合性因素,比如,其天然优越的地理环境;上天赐予的良好地缘政治条件;金融和军事强大之下的世界霸权等。
其在世界重大变故面前,特别是两次世界大战中的运筹帷幄、获利颇丰,让这一“历史的重大机会主义者”,抓住了成为超巨国家的契机等。
且美国人以所谓“自由、民主”为旗号,确实能号召到很多马前卒,还能在跟随美国的过程中同时获利,甚至像美军至今驻扎的日本、韩国,虽然被人称作“算不上主权国家”,但却能在做着美国小跟班的身份下,成为世界前十的发达国家,这也说明,美国这位“领导”确实是有两下子,否则,国人何以会说出:“穷在深山无人问,富在深山有远亲”呢?
1979年1月,中国伟人的邓公访问美国时,陪同他出访的一位资深国际问题专家曾问他:“中国为何要开放?又为什么主要向美欧开放?”
邓公则回答说:“跟着美国的那些国家都富强了……”。
这充分说明,我们当年另一位伟人的决策之下,通过乒乓外交,开始与其曾言的“一句话都不能信”的宿敌美国握手言和,都能折射出中国人对于美国的认知,早已从将美国看成一无是处,开始真正实事求是地观察、分析与学习、借鉴之了。
当然,“人无完人、金无足赤”,一些人唱衰美国的说法,也并非是空穴来风、毫无根据——所以,“取其精华、剔除糟粕”,也是我们对待美国的客观、理性和正确的态度。
这就像是“改革永远是进行时”的我们一样,同样会存在着这样那样的不足与问题——学他人长处,弃他人短板,站在巨人的肩膀上,我们才能有朝一日矗立于世界民族之林,而不会反而成为他人唱衰的对象!
作者: 瑜说还休