个人资料
sandstone2 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

选择“孔子为人类最伟大人物”,却被骂成“反贼”

(2024-09-05 06:56:02) 下一个

9月1日,北京第二外国语学院教授、享受国务院津贴的唐晓敏在个人社交媒体写道:

“昨天,看到……有一个提问:‘人类历史上谁是最伟大的人物?我回答说,是孔子”。

“没有想到的是,这却无端惹怒了一些人。有人这样骂:‘反贼!总有清算你的一天!’;赞扬的是中国古代思想家,怎么是反贼?”

“有人说:‘这个人要严查’。说‘孔子伟大’,你查什么呢?还有人说:‘让你在教师的队伍里误人子弟,并安全退休,真是便宜了你。你是被西方吓破胆了吧?’;这是哪跟哪儿啊?”

“说‘孔子伟大’,怎么是‘被西方吓破了胆’?还有一个人只写了四个字:‘这种老贼’,也不知道是骂我,还是骂孔子?”

“真是……感到惋惜和担忧。怎么会有这样的一些人……弄得乌烟瘴气。即使是骂,也应该是骂得明白一点吧,怎么会有这样没头没脑的胡乱的骂?”

……

其一,“谁是人类最伟大者?”——这一问题、选项,其实算是一个伪命题!

这是因为,何谓“最伟大”?很难有一个具体、详尽、可量化的标准,对此进行判别与勘验;而只能会是“仁者见仁、智者见智”的一种个人具体化、情感差异化的不同认知。

特别是当加上了“人类”这一限定范围后,更会是“一千个人眼里,会有一千个哈姆雷特”了——比如,像唐晓敏教授倾向于选择中国文化名人孔子,相信也有一定的民族倾向性之个人情感化在其中了。

而如果是一位美国人,或许会更倾向于选择华盛顿总统了;印度人有可能会选择释迦摩尼,或是甘地了……

当然,像很多当代中国人——包括本人,则更多会选择新中国的奠基者毛泽东了!

同时,相信带领世界第一人口大国的13亿中国人民,摆脱了贫穷的邓小平,也一样会是很多中国人心目中的“伟大人物”。

再加上有了一个“最”字的极致化修饰,其实,就让这一问题的回答或选择,最终会落入“公说公有理,婆说婆有理”的境地中。

因此说,对于“谁是人类最伟大者”之问案,其必然难有统一的答案,只能说,每个人的心中,都会有一个自己的选择罢了。

其二,选择孔子,作为自己心目中的“人类最伟大者”,有问题吗?显然并无任何问题!

一是任何人都可以有自己的倾向性与选择权,何必要求或强求统一选择的“标准答案”呢?

二是孔子堪称“伟大”二字,即使他并不一定配得上“最”字加以修饰。

孔子被尊称为“圣人”,这一名号本身,就说明他完全配得上“伟大”二字了。

孔子作为中国历史上一位伟大的教育家、思想家、哲学家,像其“有教无类”的万世师表之风,“仁义礼智信”的道德理念;“己所不欲,勿施于人”的仁义追求;及其“崇尚正义忠勇”的思想等,都对中华文化和思想产生了历史性的深远影响,堪称是“若无夫子,万古如长夜”!——孔圣人对于中华和世界文化的贡献,完全可以用“伟大”二字修饰之。

当然,在孔子的时代里,东西方都不约而同地诞生了自己的“思想”及思想家;像古希腊的赫拉克利特,与孔子是差不多的同龄人;还有古印度的释迦牟尼等。

这一时期,还被称作人类思想文化史上的“轴心时代”,而孔子作为公认的东方文明之主要代表人物,被一个中国学者认作“最伟大”,其实也并没有什么毛病。

有人或会说:孔子虽堪称伟大,但其思想中,也有一些“糟粕”之处,比如,其思想中有很多方面,是为当时的统治阶级服务。这确实是事实,孔子思想自有其历史性的短板,甚至是谬误与流毒。

但事实上,世界上无论再伟大的人物,并不会因为“伟大”,或被一些人视作“最伟大”,就成了“完人”——“金无足赤,人无完人”,其实,伟人也都会有不足,也有错误存在,而如此真实的伟大人物,才更符合事实与现实,才显得更为真切和接地气!

三是在当代中国人的心目中,当然每个人都会有各自的“伟人”选项,特别是面对“最伟大”这三个字时——但是,我们仍应尊重每个人的选择,但却不能因此就将不同选择者,当作了“反贼”而辱骂。

“我不同意你的观点,但我坚决捍卫你说话的权力”——一个关于思想、文化和感情倾向的选择性问题,其实,每个人都有选择的自由与理由,甚至有人说,“如果非得选一个人,我就选:母亲”,也都没有任何问题啊!

大约“孔子时代”的前后,我们出现了思想百花齐放的春秋战国时代,这也是中华文化的重要初创与奠基时代——而思想自由的土壤和环境,成了这一伟大思想火花迸放的时代,能够产生的最重要前提和条件。

而此后却是思想逐渐被遏制,出现了“罢黜百家、独尊儒术”——思想自由的火苗,不断被压制与打击,也是导致近现代以来,中国走向积贫积弱的一大原因。

因为,当没有了思想的自由,就没有了创新的产生;没有了创新的环境,近现代科学就与中华民族渐行渐远了……

所以,任何强行让思想完全一律的非自由限制,都会令一个民族的创新能力受到重创;那么,把自由自主选择“最伟大人物”的人,当作了“敌对者、反贼”,这种思维不仅显得蠢,其实更是一种坏。这样的人在互联网上并不在少数,也因此让“思想自由”成了一种奢侈品!

如此“思想缺钙症”的奴隶,反而成了思想禁锢者的“帮凶”——所以,在某种程度上而言,这类人,也确实配得上自己头上所戴的枷锁了!

 

 

作者:瑜说还休

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '我心依旧2008' 的评论 : 孔子对东亚的文化有深刻的影响。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '我心依旧2008' 的评论 : 谢谢认同。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'Armweak' 的评论 :有道理。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'dhyang_wxc' 的评论 : 把自由自主选择“最伟大人物”的人,当作了“敌对者、反贼”,这种思维不仅显得蠢,其实更是一种坏。
我心依旧2008 回复 悄悄话 他的弟子,朱熹,王阳明对现代中国,日本,韩国也有极大影响。
我心依旧2008 回复 悄悄话 好文。

孔子的确是中国人的最伟大人物,影响了中国两千年,孔子的弟子的孟子,主张人人平等,也是影响后世的伟大人物,即使孔子学说也对世界其他国家有重大影响,他的弟子,所谓伟人得经过历史的考验,其他人有经过两千年吗?

如果不考虑宗教,有人说耶稣,释加牟尼是人类历史上的最伟大人物,这也是两千多年的历史。
Armweak 回复 悄悄话 几千年以来,土共国缸民一代又一代,前仆后继,把酱缸国“出人头地”“高人一等”的等级文化玩到了极致。土共国缸民看到中国选手拿到奥运会冠军时的那种疯狂劲,就肯定让你知道,在那个国家里,做什么不重要,最最重要的是,有没有把做事情当作一种竞争,最后做出的结果要盖过所有的人。

俺刚才在“热点讨论”一栏里,看到一位中国学生,连续参加高考16年,从青年考到中年,唯一的目的就是为了上清华。匪夷所思,细思极恐!世界上为什么会产生这样的极端文化?!
dhyang_wxc 回复 悄悄话 这种思维不仅显得蠢,其实更是一种坏。——呵呵,這個打擊面很大呦。。。。贊。

登录后才可评论.