沙石峪
沙石峪网络博客
人家毕竟是个现代国家，可学的东西也挺多的。
各位好，这两天肩周炎日重，昨晚一晚没睡好，决定在集中修养一到两天，然后再多写精品文章。
昨天头条发了一篇广告，有些读者对这不满直接取关，对此我表示理解——其实很早就明言过了，我不识什么不是人间烟火之人，以我现在的身体状况，文章也不知道可以写多久，发广告这种既能补贴收入，还比自己写文更安全的事情，我为什么不做呢？而且一个星期我只发一篇头条广告，这都不能理解、甚至要辱骂我的那些人，取关就让他们取关吧，横竖这些人也从不愿体谅我的难处，我不需要看这种人的脸色。
虽然头条发了推广，昨天本可以就那样发了，但次条我还是写了一篇《马克龙说要出兵乌克兰，当真么？》的文章。
病痛原因，那篇文章其实很多东西没写到，比如随着俄乌战事的进程，欧洲主要国家越来越深度的介入将变得越来越可能，甚至很大概率已经开始了。日前俄罗斯官媒爆料了一段信息，显示德国联邦国防军的高级官员在一段录音中讨论了他们将如何轰炸克里米亚大桥。德国军官还在录音中提到了美国和英国军人，并讨论了他们早就直接介入了俄乌战争。目前看来俄罗斯试图通过捅破美欧参战这层窗户纸的方式吓阻对方更深度的介入。但我觉得这是很难的，俄罗斯目前没有什么拿的出手的筹码能够做到这一点——近期被俄高层频繁提及的“核威慑”其实并没有那么大的力量吓唬住西方的。
不是有那么句话么？“核武器在发射架上的时候才是最有威力的”，俄罗斯的核武器尤其如此。维护核武器是需要钱的，美国为维护其核武器库的开支年均400-500亿美元，而俄罗斯的维护费不到这个数字的五分之一。俄乌战争爆发前，西方权威媒体就曾估计说俄罗斯可能只有10%的核弹头处于正常维护的状态，俄乌开战之后，俄军有限的国防开支中用于支付常规武器和人员损耗的经费剧增，在军费总额增加到一定程度无法继续攀升之后，核武器的维护经费一定会相应的缩减。所以这其实存在着一个悖论——俄罗斯为了维持前线占据需要增加常规武装投入，但长此以往又会进一步导致其核力量的削弱。所以核威慑这个东西，对眼下的俄罗斯来讲像是一根“太阳下的雪糕”——如果要一定用，就应该现在用，否则以后会威慑力会越来越小、直到彻底消失。
而在这种情况下，仗打了两年，且明知西方已经深度介入这场战争却不用，就只能说明一点，人家多半只是说说而已。
明晰了这一点，你就能知道，为什么说时至今日还拥护并笃信俄会“动核”的最大群体，大约只存在于简中互联网上。
而且从昨天那篇稿子的留言当中我发现一个问题，就是很多中国网民真的是非常瞧不起法国。
我在文章中分析了两句法国这个国家的战略诉求和外交底线，马上就有人出来反驳，说“法国这种五常之耻就别提了”云云，然后罗列了一堆辱法段子，什么“没有人能在法国投降之前占领巴黎”之类的。
言外之意就是法国这样的国家说什么话压根就不足为惧，甚至不值得听。因为该国早已是衰朽、老迈、上不得战场了。“五常下两常也配说话？”
这种留言蛮多的，让我感受到一个问题，就是今天互联网上讨论“世界格局”的键盘侠们眼光都有点太高了，他们眼中的“大国”似乎只有五常中的中美俄这样的“上三常”，其他的国家，英法都“不足为惧”，什么日本、以色列之类就更不入他们的法眼了。
这样的世界观结构，你就可以理解他们为什么会在俄乌开战之初轻易相信乌克兰会“一天二十二小时”甚至“一小时二十二分”就被“灭”了。因为在他们的“大国观”当中，乌克兰这个欧洲领土面积第二的国家也是“蕞尔小邦”，“战斗民族”数十万天兵泰山压顶，那还不得赶紧倒戈卸甲、以礼来降？
而人的世界观与他的生活观总是想通的。在我们平日生活中，你常常能发现很多人都是典型的“二元思维结构”，与他人交往的时候总在权衡这人是比我势力大还是势力小，权势大者他就无条件服从，地位卑者他就任意拿捏，这种在生活中习惯了媚上欺下的货色去看国际新闻，他当然很容易得出一个“不如我强大者，皆是蕞尔小邦”的错觉。
而又因为我们的国家确实是在世界上领土相对辽阔、人口最为众多的，所以有这样心态的人反而能在国际新闻的阅读当中得出一种舒爽的“睥睨众生感”。
但这种感觉其实错的离谱。
首先，国际交往确实与人际交往确实有相似之处，比如不是说你膀大腰圆就一定能吃得开、走哪儿都能被别人俯首帖耳，多读读世界史，你会发现至少在欧洲历史上，小而强、小而富、小而民众生活相对幸福、小而足以撬动世界的“蕞尔小国”不可胜数。远有希腊小国战胜波斯，近有芬兰狙击苏联，一个小国，如果能真的让他的国民为自己的生活方式感到骄傲、发自内心的同仇敌忾，其力量也是不可轻视的。
比如拿破仑战争中的法军之所以能爆发出那样恐怖战斗力，最重要的原因是什么？自由、平等、博爱，共和思想的普及，甚至仅仅是那首向封建王权宣战的马赛曲。
其次，国家和个人又毕竟是两码事，一个国家能称霸于世界，也未必一定意味着其国民就能够“骑在洋人头上拉屎”。否则近代以来欧洲生活质量最高的国家应当是扩地千万平方公里的沙俄帝国。但事实上俄罗斯这个国家无论制度这么改，领土是大是小，其老百姓好像都跟（欧洲标准的）穷困有不解之缘。这是为什么呢？
只能说，很多时候国家的强大与民众的幸福是两码事，一些国家，甚至是在宣布退出称霸游戏之后才过上好日子的。这一点，之前《国家强大与国民幸福，是两件不同的事》已经对比过了瑞典与俄罗斯，这里不多赘述了。
所以我劝那些键盘侠不要那么心浮气躁。
也许人年轻的时候，尤其是男生，都难免喜欢宏大叙事，喜欢金戈铁马、喜欢“气吞万里如虎”。
但实际上，一方面，你九成九根本不是那个“气吞万里”的人而多半是那个被“吞”者。
另一方面，历史其实也从来不是那样发生的，每一个“皇图霸业”“气吞万里”的故事能呈现出来，都是一个时代所有人基于自身现实考量作出选择的总和。
自由、平等、民主、法治这些理念之所以能成为当今世界所有人都不否认的公理，恰恰是因为以其为原则组成的社会与国家，能够在这种进化算法中胜出，体现出最大的发展力、生命力与战斗力。
所以谨慎一些、虚心一些、“格局”不要那么大，至少不要把法国这种启蒙思想的摇篮国家看成可以轻视的“蕞尔小国”。
网上现在很多“工业党”只看得上枪炮与钢铁，瞧不起“文科生”，因而瞧不起法国。
但实际上，思想是有最伟大的力量的，因为它不怕子弹。
躺在先贤祠里的其他人咱都不提，一本就孟德斯鸠的《论法的精神》，就足够让这个国家彪炳史册、名垂千古了。
病痛之下思维总有些乱，随笔写了这么多，却提不出什么纲领，那最后再聊两个我能想到的真实“辱法”段子吧。
都是关于晚清名臣李鸿章的。
李鸿章办外交的时候，法国的驻清大使名叫施阿兰。因为年轻气盛且自恃文明开化，不把清廷官员放在眼里。李鸿章有心教训他，于是就在有一天故意问这个施阿兰：“你多大了？”
施阿兰不得不答。李鸿章接着说，哦，原来你是施阿兰先生的孙子啊！去年我在法国的时候，我跟你爷爷说过话，我们谈了好半天呢。按照中国人排辈分的规矩，你应当叫我爷爷。
据说，施阿兰听了李鸿章说了这些话后“气焰顿沮”，李鸿章觉得他替我大清又赢得了一次外交胜利。
但我看这个历史故事的时候总是很有疑心的——洋鬼子，尤其是法国人，不像咱中国人那样重视长幼尊卑次序，人家崇拜的是上帝又不是祖宗。所以像咱相声的时候里那种“我是你爹”、“我是你爷爷”的伦理哏砸挂，估计也只有咱中国人听得懂。
所以，这个施阿兰听李鸿章拐弯抹角的说“我是你爷爷”，心理上到底能受多少暴击？我觉得很存疑。所以李鸿章的这番“乳法”，估计也只是让自己爽了一下而已，或曰“精神胜利”。
若干年后，鲁迅先生解析阿Q的“精神胜利法”，曰“这年头，儿子都打老子了！”李鸿章若是泉下有知，不知会不会吐血三升——这不就是我当年对付施阿兰那一套么？
巧的是，1896年，李鸿章去法国，代表法国外交部给他安排行程的，偏偏又是他那个“干孙子”施阿兰。
这孙子倒是不念旧恶，非常“恭谨孝顺”——当时法国为了举办万国博览会并庆祝共和100周年，修了埃菲尔铁塔，他就想请李鸿章登塔一看，俯瞰一下巴黎风光。
李鸿章推辞说他年纪大了、腿脚不好，施阿兰说：您老腿脚不好也没关系啊！有个新发明叫电梯知不知道？俺们都装了，您坐电梯登高塔，这多时髦啊！
这孙子还拽文呢：说按照贵国的诗句，这叫什么来着？哦！“欲穷千里目，更上一层楼”啊！多好的寓意……
没想到，虽然法国孙子施阿兰如此孝顺，中国爷爷李鸿章就是不领情。
不敢领情。
施阿兰在中国待的那几年，虽然学了汉语甚至唐诗，却不理解大清的官场文化。
1896年那是个什么当口？大清甲午战败，保守派、维新派、革命党明争暗斗最风起云涌的时候。李鸿章自请出洋考察，有一多半就是为了“避祸”来的。这个时候你让他登上一个纪念共和革命的高塔？还要“更上一层楼”？消息传回国内，同僚会怎么说？太后和皇上又怎么想？
所以这一次，轮到李鸿章实实在在的“气焰顿沮”了，老先生被吓得不得了。不顾外交礼节严辞拒绝，搞的场面非常尴尬，
回顾这两个真实的“辱法”段子的时候，我总是忍不住感叹，人真的是生活在不同的世界里的，你看李鸿章，虽然是那个时代大清最精明的人，但他的精神世界还是那个样子的——一个等级森严、尊卑分明、下丝毫不能忤逆上的世界观。他不停的在为这个世界观之外的人压根理解不了的东西所得意、所惧怕。
而当你跳出那个世界观，用现代人眼光看，你会觉得他的很多行动和想法，真的即无谓、又可笑、更可悲。
李鸿章是个聪明人，但他这一辈子的聪明劲儿，有一多半都错付在了这些无聊的内耗上了。
我想说，百余年过去了，我们不应该再生活在那样的世界观里，读书看文，其实不是为了获得什么新闻——那些东西，说实在的，你今天看来明天就可能会忘，读再多也没什么意义。
而是应该增长一点现代意识，不要做一个生活在现代社会的古代人，只会用一些古代逻辑去理解世界。
否则你这一辈子，也会活的挺可悲的。
这应该才是我最想说、也最重要的……
作者： 海边的西塞罗
