个人资料
sandstone2 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

英文不好,害了徐将军

(2024-06-17 19:34:01) 下一个

这几天,国防大学国际防务学院院长徐辉将军火了。

6月2日,徐将军在新加坡香格里拉对话会场外,接受CGTN记者采访时,公开对乌克兰总统喊话,“奉劝泽连斯基”,要求他“要考虑乌克兰人民的生命的价值”。

徐辉将军还问泽连斯基:“为什么而战”。

徐将军说:拜登前几天讲话中表示要支持乌克兰和俄罗斯作战,一直打到乌克兰只剩下最后一个人。所以,他对泽连斯基说:“你人都没有了。他不是战斗到最后一个美国人来支持乌克兰,他是给乌克兰卖弹药,支持乌克兰打仗,最后打到哪怕最后一个人,他来卖弹药”。

因此,他说:拜登“一句话让我感到很恐怖”,而且拜登关于支持乌克兰的说法,“这是很恐怖的一种言论”。

徐将军的这段采访被披露出来之后,全网都炸锅了。

毕竟大家都知道,在俄乌战争中,不管有什么理由,俄国都是入侵者,而且直到他们现在还占领着乌克兰15%以上的领土,并还在不断地发动新的攻势。

作为世界上任何一个爱好和平的人,如果真的想要和平解决俄乌冲突,首先应该劝俄国人赶紧住手,而不是去谴责一个被入侵国家的总统。

因此,网友们都在说,徐辉这是在“拿全球的人都当电灯泡傻子,一直在直道上开车,遇到弯就翻车了。”

还有人说,徐辉说的:“要考虑乌克兰人民的生命的价值”,是在摆出刽子手杀人时对无辜者“安慰式”的架势。

还有的人写文章,将中国的抗日战争和俄乌战争对比,认为:乌克兰人民的生命的价值、俄罗斯人民的生命价值,中国人民的生命价值是没有任何差别的。

文章还认为:抗战与俄乌战争完全有可比性,因为都是国家与国家之间的侵略与被侵略关系。

我虽然也觉得这些网友的评论有道理,但对于徐将军的这番言论,他们其实并没有抓住真正的要害。

因为徐将军之所以能讲出这番话,主要针对拜登之前关于乌克兰的言论说的,如果拜登要是真的说了让乌克兰战斗在最后一个人的话,那么徐将军说的还真的有点道理。

虽然说反对侵略的战争是正义的,但为了这个就让乌克兰人死光,这个事情总是有点问题的。

可真正的问题是,拜登并没有这么说。

几天前,拜登确实发表过一次关于乌克兰战争的讲话,他的原话是这么说的:“As long as there is a single Ukrainian fighting against Russian aggression, the United States will fully support it。”

这段话翻译成中文应该是:只要还有一个乌克兰人还在抵抗俄罗斯侵略,美国就会给予充分支持。

这段话从字面上看虽然和徐将军接受采访说的差不多,但其含义可是大相径庭的。

徐将军认为拜登说的意思:“美国要打光最后一个乌克兰人”,但其实拜登说的是只要有一个乌克兰人还在抵抗侵略,美国就会给予充分的支持。

这特么的完全是两个意思好吗!

目前,徐将军的这段访谈已经被全网删除,看不到了。从这个现象也能看出来,有关部门也觉得徐将军这次的访谈有问题,他说的话肯定是不合适的。

因此,徐将军因为一次采访而遭到了网友的吐槽,言论随后又被全网删除,其实主要是因为他对英文的理解出了问题。

也就是说,英文不好,害了徐将军。

当然,徐将军也许自己并没有亲自看拜登讲话的视频,也没有看英文原稿,他或者是看了秘书翻译的,或者是干脆就在抖音或者朋友圈里看到了别人翻译的拜登的这段话,因此就觉得自己应该评论一下,才说了这么一段乌龙言论。

但是,如果要真的是这样,那作为堂堂国防大学国际防务学院的院长,徐将军的治学精神显然是不够严谨的。

毕竟,像小编我这样英文水平非常一般的普通人,在转述国际上的政治人物的言论时,一般也会先找到原话的出处,然后再看看原话的意思到底是怎么回事。

而对于像拜登这样比较重要的政治人物的言论,可能还要找多家的权威媒体的报道来核实一下内容,才能保证不犯像徐将军这样的低级错误。

因此,小编在这里也想劝一下徐将军,既然已经做到这么高的职位了,为了保证不再出这样的笑话、不再搞到被全网删帖,还是要好好学学英语。

说到这,我就想到了另外一个话题:这些年,网上兴起一阵歪风,认为应该减少学习英语,甚至干脆不学英语,学俄语什么的。认为只有这样,才是文化自信。

港真,每次看到这种言论,我都要被他们笑死去。

要知道,学习英文,并不是因为我们非要向某种文化屈服,而是发展和壮大我们自己的现实需求。

毕竟,英语是目前世界上使用最广泛的语言之一,是国际交流和沟通的主要语言。只有掌握了英语,才可以更好地和来自不同国家的人交流,拓宽视野。

其次,大量的科学、技术、文学和艺术资料是用英语写的,当今许多最新的科技和研究成果,都会用英语最先来发表,你只有掌握了英语,才能更好地获取知识、及时了解和学习到最新的科技进展。

除此之外,世界上大部分跨国公司和机构也都把英语作为工作语言,一个人如果掌握了英语,还可以增加就业机会,提升职业竞争力。就算是出国旅游,会英语也会非常方便的。

因此,只有学好英语才能更好地发展我们自己的文化,才能让我们的文化变得越来越自信,避免像徐将军那样乱解读英文讲话,被人家笑掉大牙。

最后再奉劝徐将军一句,关于重大的国际议题,还是多看看英文原版的新闻,少刷点短视频网站,那玩意真的挺low的,在国内忽悠忽悠那些没文化的黄鹅大傻子们也就算了,您作为一个那么高端的人士,这样在国际上很容易出笑话的。

 

 

作者: 老鱼君 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (28)
评论
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '油翁' 的评论 : 如果他的英语确实不好的话。。。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'lio' 的评论 : 同意这里大多数的留言。 他可能是估计曲解。。。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'wumiao' 的评论 : 更有可能是估计歪曲事实。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'sce' 的评论 : 有可能是估计歪曲事实。
油翁 回复 悄悄话 希望徐将军以此为鉴,提升自己的英语水平,以免再次出现误解和错误解读。同时也呼吁大家认识到学习英语的重要性,不仅可以促进文化自信,还能获得更广阔的国际视野和更多的机会。
lio 回复 悄悄话

作者误解了。他们不会不知道拜登原话之意,是故意这么说的。


wumiao 回复 悄悄话 如果这个家伙懂得英语,看到英语世界真正的拜登话语,却故意按照国内国外,内外宣简中圈的翻译,那他就是个坏种。如果连他都看不到真实的英语世界,那说明中国的防火墙如此可怕,连高官都无法接受到真实信息。
sce 回复 悄悄话 这货是国防大学防务学院的院长,而防务学院的定位是“中国人民解放军对外培训的最高层次,主要任务是培训外国高级军官、文职官员和部分中国军官,并进行防务安全领域的国际交流与学术研讨”。看来土共防务学院理解的防务就是军队在外敌入侵的时候应尽早投降,避免生命损失,当和平之师。这货虽龌龊,但并非傻叉,知道这么说会引起反弹,应该是有高层授意,属于奉旨亲俄。没准快死的时候写回忆录会把幕后高人供出来,免得背锅。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'bbbbtttt' 的评论 : 当年朱成虎的“牺牲西安以东打核战”的言论也是很恐怖的言论。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'bbbbtttt' 的评论 : 不知道是否是他的原创。。。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'ZJNB0507' 的评论 : 有可能。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '侃-侃' 的评论 : “引用者故意扭曲成“唯利是图、无信无义”,以此抹黑别人,同时替自己的无耻行为作辩护。” 可能性很大。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '侃-侃' 的评论 : 也许他是故意曲解别人的言论,人们将他低估了。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '清漪园' 的评论 : 有可能。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'tianjinwang1' 的评论 : 也许人们将他低估了。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '海边公园' 的评论 : 也许他是故意曲解别人的言论,人们将他低估了。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '友梨江莉' 的评论 : 有可能是估计歪曲事实。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '海边公园' 的评论 : 也许人们将他低估了。
bbbbtttt 回复 悄悄话 如同当年朱成虎的“牺牲西安以东打核战”的言论。
bbbbtttt 回复 悄悄话 正解。这种职位的人,党性绝对高(只有党性,没有那啥啥?),所以不会是自己的随口说。
------------------------
tianjinwang1 发表评论于 2024-06-18 05:10:21
你这实在是低估了他。第一,他英文挺好的,你去油管上搜“Military expert explains why China insists on non-alliance”。 第二,他也不可能是随口说的,这个言论肯定是经过上级批准的,说出来试试水,如果大家接受,就会继续扩大这种话术;如果大家不接受,就会屏蔽。
ZJNB0507 回复 悄悄话 他是故意歪曲拜登讲话的原意,是坏,不是蠢。
侃-侃 回复 悄悄话 “没有永远的朋友,只有永远的利益”,也是如此。明明上下文里说话者的本意是“私人情谊”不能凌驾于“国家利益”之上,结果被引用者故意扭曲成“唯利是图、无信无义”,以此抹黑别人,同时替自己的无耻行为作辩护。
侃-侃 回复 悄悄话 哈哈!当年到至今,故意扭曲的“在错误的地方,跟错误的对手,打了错误的仗”,也是这样“英文不好”,实质是“良心黑了”。
清漪园 回复 悄悄话 他不是蠢哟,他是坏。
tianjinwang1 回复 悄悄话 你这实在是低估了他。第一,他英文挺好的,你去油管上搜“Military expert explains why China insists on non-alliance”。 第二,他也不可能是随口说的,这个言论肯定是经过上级批准的,说出来试试水,如果大家接受,就会继续扩大这种话术;如果大家不接受,就会屏蔽。
海边公园 回复 悄悄话 徐辉教授与国务师生探讨“亚太地区安全与中国的战略选择”
发布时间:2015-11-14 浏览量:248
11月11日下午,中国国防大学防务学院副院长徐辉教授到访我院,以“亚太地区安全与中国的战略选择”为主题作学术报告,讲座全程采用英文。

讲座由我院国际关系系陈拯博士主持,CPE全英文国际硕士项目留学生、我院全日制硕士研究生以及法学院部分研究生等40余位同学参加了该讲座。

友梨江莉 回复 悄悄话 “他英文不差的。曾经看到过一段他用英文发言的视频。”
----------------------

若真那样,则说明他是彻底的坏和作人没有底线,彻底地歪曲他人本意。而不是无知、不学。
海边公园 回复 悄悄话 他英文不差的。曾经看到过一段他用英文发言的视频。
登录后才可评论.