五一暴露的当前三大矛盾

开门见山，说干货。

第一大矛盾：真“为人民服务”与假“为人民服务”的矛盾。

以淄博为代表，地方政府举全市之力，提供各种便利措施服务消费者。

这是真正的为人民服务。有人肯定要抬杠，说本地人的生存空间被挤占的不行啦，苦不堪言。

这种话是典型的站着说话不腰疼，是目光短浅之见。首先要搞清楚淄博为什么要这么做？

都明白，为了搞活城市的经济发展，但这只是表面原因。深层次原因是以此为契机，掀起一场真正的现代文明与中国国情相结合的“相处模式”。烧烤是一阵风，这一点无需多言，淄博也不可能永远靠烧烤立足，但烧烤是一个很好的突破口，它将为这座城市带来新文明，党政机关工作人员身先士卒，用他们牺牲节假日的付出，为每一个来到淄博的外地游客保驾护航。经济好了，民心才能顺，劳动才光荣，一顺百顺。

以此为镜，它的反面是谁呢？是那些长年累月高居投诉榜首恶评如潮的城市，这里就不点名了，还是要团结，但公道自在人心，其实大家都明白。这些城市有什么特点呢？旅游价格高、宰客行为多、治理水平差，归根结底一句话，“不闻不问”“坐吃山空”，仗着城市的旅游资源好，摆出一副爱来不爱的架势，说起来还是“为人民服务”，因为管得宽松嘛，其实就是不管不顾，没有进取精神，没有主动作为。

第二大矛盾：有素质的公民与没素质的公民之间的矛盾。

这是人民内部矛盾，先定个基调，别说我哗众取宠，我是真正的爱国者，希望我们的社会变得其乐融融秩序井然，所以它是内部矛盾，是绝对可以解决的而非不可调和。

从过去这几天爆出来的那些旅游领域的坏新闻来看，有骂游客“穷逼”的，有在飞机上打架的，有插队骂人的，有在澳门上演MMA的，有开车别停他人的，有火车上对骂的，不胜枚举。

大概这么一归类就能看出来，都属于一方“不讲道理”，而另一方“无道理可讲”只能诉诸暴力，暴力确实解决不了问题，但暴力可以解决制造问题的人，当然这是不对的，就算你的身手很好、你有包龙星的铁舌头，这种事情依旧是伤敌一千自损八百。

事实上，要解决这类矛盾绝非一日之功，但时代发展到今天，时机成熟了，这种矛盾是可以解决的，在下有一建议：每次长假之前，先进行一轮高浓度的“全民素质公约”，针对近来网络上密集出现的热点矛盾以及我们中国人千百年来深恶痛绝的那些不文明行为进行明文管理，该疏导的疏导，该禁止的禁止，该打的提前打，该现场收拾的现场收拾，不能等事情发生了再出来当好人，那样不行，要把不文明的苗头扼杀在摇篮里面，这是完全可以做到的。

不信你看人家淄博，是吧，这就是淄博出圈的最大价值，凡是你觉得有难度的，有人都用行动证明了，虽有难度，但可以做到。并且做得很好，淄博就没有插队的、没有打架的、没有骂人的，为啥？因为大家知道，这里有人管事儿，有裁判，没素质的家伙别给我浑水摸鱼，淄博好不容易建立起来的口碑，岂容你害群之马来捣蛋？全市人民都不答应，就这么简单。

第三个矛盾：物价太高与收入太低之间的矛盾。

这次五一，传统的以宰客闻名的地方相对来说冷清多了，因为老百姓不是傻子，现在信息这么发达，一个城市的口碑好赖，一条短视频就给你安排的明明白白，别想混日子。

但归根结底，还是因为大家没钱，而那些坏地方价格太贵。

都说这次五一成群结队甚至在沙漠里都堵骆驼的这些游客是“旅游特种兵”，大家仿佛就是故意扎堆儿渡劫，其实不是，还是钱包不够鼓，有人说同样美丽的东南亚国家比海南便宜多了，这不是真相，其实还是海南便宜，或者说你在海南能找到便宜的地方，而人家东南亚出名的地方普遍贵一些，便宜的地方你不好找，所以对比下来还是觉得海南有亲和力。

更别提其他地方了，淄博这么好，最根本还是东西货真价实，价格低嘛，大家就爱去。还有一些像淄博一样美好的地方，也都有这个共同点，价格低。

这其中，甚至包括了，北京。你没看错啊，北京就是便宜，作为首都，作为我生活了二十来年的城市，我深深地体会到北京在旅游这个层面上，确实是便宜的，景点的东西当然贵，这在任何地方都一样，但北京很大，只要你从景点往外走个几百米，就有便宜的地方，包括了吃、穿、住、用、行。你又不是来买房子，小旅馆多的是，很便宜的。吃的更不用说，在小县城二十块一碗的面，北京可能只要十五块。行就更别说啦，一张十块的地铁票，相当于你从省会坐到村东头。

听上去不可思议，其实本质上还是大家钱包不够鼓。都说这次五一，都是有钱人出去旅游，其实真相可能恰恰相反，真正的有钱人才不会扎堆儿去人挤人呐，倒是钱不够还想抓紧时间看看大好河山的穷人，撑起了这支“特种兵”部队。

以上三大矛盾，是本作观察到的这次五一暴露出来的基本社会矛盾。当然了，也可能不只是五一这几天暴露出来的，而是长久形成的，但解决这些矛盾并非不可能，总体而言虽有难度，但也有路径，您别看我，您看淄博吧。

 

 

 

作者： 故事局主任