沙石峪
沙石峪网络博客
1，俄罗斯想干什么？
首先，乌克兰的事和叙利亚，以及和以前的阿富汗、捷克、格鲁吉亚是两码事，性质有所区别，这次是掠夺土地资源、恐吓国际社会和周边国家。有点黑社会老大的情节。因此，和加不加入北约没关系，或者加入北约只是一个幌子或者由头，根本原因是乌克兰不听话。
对此，国际社会无法容忍，这点很重要。
2，俄乌到底是什么国家？
（1）俄罗斯。
第一，农奴制的底子，没什么远见，只认土地。帝国梦一直是俄罗斯文化的主导，在欧洲实现不了的都在亚洲实现了，周边国家都抢到了。中国损失最大，150多万平方公里（兴许更多）。
第二，罗马帝国文化下的民族中，只有俄罗斯是个另类，帝国情结让他一直认为自己是正统。因此，欧洲人一直排斥他。但他必定侵染了一些欧洲文化血统，这点血统足以在亚洲畅通无阻。但苏联解体对俄罗斯人一直是个节，在帝国梦的作用下又弄了一个独联体，都得听他的。
第三，他运气好，历史上多次逃过了战败的命运（法律战败）。只有一次，就是日俄战争，但仍没撼动他的筋骨。
第四，普京的霸气做法是帝国情节的最好表达方式，符合了俄罗斯人的意志。为什么他长期在位，就是这个原因。俄罗斯要恢复往日的荣耀。
第五，主权双标王。当人数有利时就用属人观念考虑主权，当地缘有利时就用属地观念考虑主权。
克里米亚、顿涅斯克、卢甘斯克，都是俄罗斯人口多，那就是俄罗斯的了。还弄了个公投，这不瞎掰吗。广州黑人多，就是黑人的了？
他的地缘力强，当初苏联的意志其实就是俄罗斯的意志。为什么叫“苏俄”不叫“苏乌”、“苏格”，就是这个意思。
（2）乌克兰。咱们有些人非要扯什么俄乌以前是一个民族，以体现俄这次行动的合理性。告诉你没意义：
首先，过去的国家概念主要是血缘概念，但文明社会主要是文化概念。南北朝鲜是一个民族，但现在就是两个主权国家，谁也别打谁的主意。
其次，俄乌语言都不一样。以前有个法兰克民族，公元840年分裂为德意志、法兰西、意大利。为什么？语言不一样，生活习惯也不一样。
乌民族历史上饱受摧残，基本上就自己没做过主。无论历史还是今天对中国没有造成过任何伤害，前些年对中国帮助还很大，可以说是毫无保留有求必应。
3，中国人应对两国保持什么态度？
（1）对俄罗斯。
我认为，虽然俄罗斯对中国有过伤害，但那必定是历史，有些问题是无法马上解决的，只能看后续发展。什么意思？三个意思：
第一，历史问题不能忘却，警钟长鸣。
第二，历史问题，不意味着两国人民就不能友好往来，各方面的合作还是很有必要的，俄罗斯确实在很多领域强于我们。因此，历史要暂时忘却。
第三，历史问题必须谨慎，主要涉及合作领域。凡是触及到领土主权问题的都应以回避为原则，为什么？这是我们的痛点！中国人民在这个问题上必须高度严肃、高度警惕，别管是涉及中国的还是涉及其他国家的，这次是涉及乌克兰的。
（2）对乌克兰。
入不入北约那是人家的事，和我们没关系。他有权选择社会制度，虽然那不是个好制度。
他没伤害过我们，我们伤害他了，叫落井下石；对我们帮助很大，我们伤害他了，叫恩将仇报。
4，中国网友态度欠妥！
支持俄罗斯嘲弄乌克兰，这首先背离了受害国的角色，其次背离了不涉及主权原则。
老实说，这种做法在世界各民族中不多见。别忘了，你是他的受害国，他在伤害别国，这个别国还是帮助过你的，结果你把矛头对准了帮助过你的。这是一个多么经典的铁三角关系，最丢人的不是乌俄，是我们自己。抛开乌克兰不说，你以为俄国人会说你好吗，他难道不知道这个铁三角的性质吗？如果说你好赖不分我觉得都轻了，是得了便宜卖乖、过河拆桥吧。
更有甚者，对乌的援助不服不忿，什么“他也得到好处了，他有他的目的”。他得到好处是合作共赢，人家喝西北风你就满意了？关键是你得到了没有，你得到不完了吗。更关键的是他伤害过你吗？援助不援助还都是次要的，凡是没伤害过我们的我们为什么要伤害人家？
什么时候你可以说“他有他的目的”？就是他愣塞给你你不要，这时你再说“他有他的目的”就没毛病了。噢，你想得的都得到了，结果人家还有目的了，你有没有目的先说，有点无耻了吧！
5，北约一定会被卷进来的。
很多网友都不懂，认为北约怕了。看见没，拍脑门的劲拿出来了，和嘲讽乌克兰一个道理。北约做事是讲章法的，主要目的是前期消耗：
（1）盲目参战会导致局面扩大。就是说，还是太早了，这刚哪到哪？
关键是参战的法律条件不具备，乌克兰加入北约的条件也不具备。冲突当事国、有领土纠纷是不能假如北约的。
从当前的表现看，北约还是想尽可能地把战事限制在乌境内。
（2）静观双方的战事规律，为后续做准备。
（3）尽量和平解决，和平无法解决时，战争是最好的解决方式。包括四种和平方式：政治解决、经济制裁、军事援助、法律准备。
第一，政治解决什么？孤立、宣传、辩论、警告。
第二，经济制裁什么？釜底抽薪，长远打算。
对于经济制裁，中国网友很不理解，认为解决不了什么问题，我想跟你说两点：
首先，战争打的是后备，制裁让自己的后备蒙受了损失，这还是次要的。
其次，战争打的是效率。制裁导致国家常态运行程序发生混乱，这点决策层是最有体会的，重建新的需要时间。国家运行效率降低必然导致军队运行效率降低。
这里有一个问题，就是北约制裁别人的时候也在制裁自己。那我再跟你说两点：
首先，同样的损失有一个谁承担的起谁承担不起的问题。很显然，俄承担不起。
其次，谁制裁谁的标准是什么？是谁和谁接轨!是俄和西方接轨，因此是西方制裁俄而不是俄制裁西方。西方国家运行程序不变，俄必须变。
第三，军事援助，以解决当前问题，包括派出国际志愿队。和直接派兵上战场的法律性质是不一样的，军事同盟派兵就是参战了，是战争行为，战争是一种法律状态。现在的法律状态还是地区冲突。
给武器和派志愿队，是介于战争和和平之间的一种做法，意味着虽然不是战争但距离战争（直接派兵）不远了，就看俄罗斯后面怎么做了。
第四，逐步消除法律障碍。如果决定参战了，北约内部还有一个法律辩论程序，还是很谨慎的。
看见了没有，孤立、解决长远问题解决当前问题全有了、疏通法理障碍。如同钢锯，来回来去的锯，就看俄罗斯硬还是钢锯硬。
6，俄罗斯动用核力量？
原子弹不是手榴弹，随便扔着玩？先别说国际社会，就说俄罗斯的老百姓同意不同意还得两说，放着好日子不过玩原子弹？美英法也都有，精度都比他强。古巴导弹危机，双方都准备扔了，关键时刻苏联让步了。
7，一旦显出颓势，俄罗斯有被围殴的危险。平常结怨的，比如芬兰、瑞典、挪威、立陶宛等，都得出兵。
另外，他的国内也有问题，包括民族问题和政治见解问题。车臣臣服是有条件的，就是俄必须处于强势状态，一旦俄颓势尽显首先发难就是车臣。
因此，将来终结俄罗斯的极有可能是他的国内不稳定因素。
8，从视频画面看，俄罗斯、乌克兰战法落后，包括两点：
第一，北约早就进入了立体化作战时代，大规模兵团作战早成历史，都是空天一体、小股突进、重装待命，最后联成局面。你看都是，美国大兵遇到困难了，呼叫炮火或飞机，马上解决。车臣广场誓师证明，其仍在沿用大兵团方式。大兵团有一个特点，都是拔点作战，全凭人力。什么叫大兵团？就是团结起来重大牺牲。
第二，双方都有在迷彩服上添加明显标志的情况，证明敌我识别欠佳，是缺乏训练、系统默契不够导致的。很简单，迷彩是迷惑人的，如果添加明显标志迷彩还有什么用。系统默契不够会导致自己干自己的现象，美国先进不，也不能完全避免，但比起其他国家还是好得多。
9，别看俄罗斯高歌猛进，那是因为乌克兰正蒙圈呢。这只是个开始，不能说明什么。即便丢掉基辅也无所谓，土地不重要，乌克兰现在的战略目的就是尽量消耗俄罗斯，为后续北约参战做准备。一般在弱国和强国的对决中，弱国开始都是先找不着北。但随着战事的延续，弱国会逐步进入状态，局面将有所改观，这还是说乌克兰在没有任何援助的情况下。
另外我认为（是自己瞎想的啊），泽连斯基喊话迅速加入北约并埋怨北约可能是假的，目的有两个：显示挑战俄的决心、迷惑俄尽量消耗他。
普京疯了吗？
没疯，是蠢了或者失去理智了，这叫智者千虑必有一失。其实是双方共同促成的，普京的态度其实就是俄罗斯人的态度，俄罗斯人失去理智普京就得失去理智，否则普京地位会大打折扣。因此，普京这么聪明的人未必不知道后果，只是没办法。
除非他拿下乌克兰，否则乌克兰这种仇恨几代人都扳不回来。后面国际社会是不会放过俄罗斯的，开弓没有回头箭，俄倒霉的在后面。
因此我认为，这次是世界惩治他的大好时机，一定会让他付出代价的，我说的代价是战败。战争是一种法律状态，是要产生后果的：
第一，割地赔款。
第二，惩办战犯。
第三，肢解他，降低其地缘力。
作者： 大秦潼关
（这是4月初的文章）
