到底谁在“影响地方形象”？

前些天有个城管打人的视频，我发到视频号上火了，浏览量达到了10万+。但是很快，我接到了当地有关部门的电话。

对方先来个自我介绍，说话非常客气：是唐老师吧，我跟您沟通个事儿。这类电话原来结果很多，早已习以为常。一般来说，如果对方说话比较客气，我也会非常礼貌；对方说话蛮不讲理，我也会火气很大，甚至直接挂掉电话。

因为对方比较客气，我也就直言不讳：您是说视频那个事吧？有什么问题吗？

对方说：是的，本来是个小事，没想到闹这么大。今天给您打电话，想让您把视频删了。这个视频有断章取义之嫌，不完全是事实。而且，太影响本地的形象了！

我有点生气：城管打人的时候，你们为什么不说“影响本地形象”？而且，我在网上查过，这种事在你们那里发生的不是一次两次了，你们就是这样为人民群众服务的？

对方说：不是的，这样的例子只是极少数，我们对城管队伍也进行了整顿，以后这种事肯定不会再发生了！您还是把视频删了吧。

我停顿了一下说：如果我不删呢？

对方说：唐老师，您的文章我也看过，从个人的角度，我对您很尊重。但是我劝您还是把视频删了，您的家庭信息……

我打断了他的话：不用再说了，现在大家都是透明人，我的家庭成员信息你们肯定有，这也没啥大不了的。每个人都有发声的权力，你不要用这个来要挟我。

对方还是很客气：唐老师，您误解了，我的意思是过好自己的小日子就行，何必总是多管闲事呢……

我冷笑一声说：这你就不用操心了，管好你们的人就行。

又沟通了一会儿，我还是把视频删了。被风了那么多次号，确实有点怕了。再者这个视频完成了它的使命，已经没有了热度。

但是从我内心来说，非常反感“破坏地方形象”这句话。然而现在每次出现热点新闻，当地就会拼命灭火。无论是铁链女还是唐山打人，包括赋红玛、村镇银行存款，都是活生生的例子。按照他们的逻辑，好像你把事情传播出去了，就是“破坏地方形象”，如果没有传播出去，事情就像没有发生一样。

印象最深的是“操场埋尸案”：湖南新晃一中的老师邓世平，16年前，负责学校的工程监理工作。当时，学校要建操场跑道，工程的承包方是校长黄炳松的外甥杜少平。本来合同的金额是80万，然而，操场还没有完工，黄炳松就给自己的外甥拨款140万。性格耿直的邓世平提出反对意见，并且向新晃县教育局举报了此事。

但是，邓世平的举报信，很快就落到了黄炳松的手里。没过几天，邓世平就离奇失踪。16年后，杜少平因为涉黑被抓，才供出在16年前，自己和罗光忠等人把邓世平杀害，用推土机把其埋在操场下面的犯罪事实。

这起惨绝人寰的大案，之所以一直没有真相大白，还有个原因。当时《南方都市报》的一篇报道，揭开了案子背后的真相，这篇报道的标题是：《操场埋尸案细节再披露：怕损害地方形象，有官员不愿意查案》。

记得当时看完这篇报道，我不由怒发冲冠，心头有一万个草泥马呼啸而过，很想对这样的官员说一句：去你妈的“影响地方形象！”

这样的官员脑子里装的都不是大粪，装的就是甲胺磷、米乐尔之类的剧毒农药，他们对社会，对老百姓，甚至对国家，都有极其严重的危害性。

邓世平生前负责操场的施工质量监督，多次因工程质量问题与操场工程承包方负责人杜少平发生矛盾,并拒绝在验收单上签字。杜少平在施工现场曾多次对其他民工说,邓世平抓工程质量太厉害,要搞死他,并最终下了毒手。

邓世平一身正气、刚正不阿、铮铮铁骨,不屈服于黑恶势力,遇害后被埋尸生前所捍卫的操场达16年之久。如此千古奇冤，被爆料后应该立即抓捕凶手，还邓世平及其家人公道。怎么还“怕损害地方形象，不愿意查案”？

罗伯特卡帕曾经说过：真相是最好的照片，最好的宣传。这些官员真的是害怕查案后会“损害地方形象”吗？我看不是，而是怕他们做的丑事甚至罪恶被曝光！

不信看看那些落马的贪官污吏，他们在台上时，那个不是满嘴正能量的口号，背地却做极为龌龊的勾当，坏事做绝便宜占尽？这些贪官污吏在做坏事时，怎么就不考虑个人和地方形象？

因此我认为，所谓的“怕损害地方形象”，就是赤裸裸地耍流氓。

一个人也好，一个团队也罢，甚至包括一个国家，都会多多少少出现一点问题。有问题不可怕，正视问题才能解决问题。一味遮遮掩掩，只能出现更大的问题。扬善必须惩恶，惩恶才能扬善，如此简单的道理，这些官员会不懂吗？何况如今是网络时代，越遮掩罪恶，可能会传播的越快，本来不起眼的小事，最后闹得满世界都知道，破坏了地方甚至国人的形象。

因此，希望以后出现热点事件，再也不要用“破坏地方形象”的借口封堵消息了。就像伏尔泰说的那样：我不同意你的意见，但我誓死捍卫你说话的权利。

 

 

 

 

作者：唐山水