个人资料
sandstone2 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

西安地铁里衣不遮体的是谁?【有视频】

(2021-09-05 19:47:19) 下一个

 

真感觉无比刺眼和丢人,西安的形象被这群人丢光了,一个女士,在西安地铁上被一个保安那样暴力拖拽,拖到衣不遮体还不住手,周围的人们在围观拍视频,没有看到有人阻止保安,也没有看到有人给这个女士披上一件衣服。事后,在有视频为证的情况下,西安地铁方睁着眼睛说瞎话,对暴力行为和致人裸露只字不提,以文字游戏遮掩事实。面对女士遭受看得见的羞辱,有人习惯性地搅浑水说“等反转”。

有人说,让一个女士在公众场合如此衣不遮体,并上传到网络上让全网看到,以后这个女士怎么生活、怎么面对身边人啊?我觉得,这个观点是不对的,人们常将这种“身体暴露的耻感”加之于女性,被那么多人看到了身体,丢掉体面和尊严,失去女性的身体隐密,觉得女性应该为此感到羞耻。可是,这是作为受害者的女性的羞耻吗?难道不是那些让这个女士在公众场合光天化日如此衣不遮体、如此无助、如此无尊严的人,应该感到耻辱吗?

是的,我想说的是,这不是这位女士的耻辱,而是加害者的耻辱,这是个暴力保安一辈子洗不掉的耻辱,是西安地铁的耻辱。是那些围观而无劝阻、看热闹、没有给身体裸露的女士披上一件衣服的人,今后一想起来就觉得羞愧的一幕。这位女士,只是被人看到了身体,衣服是可以穿上的,生活会继续。不做丢人的事,尊严不会丢掉,清清白白堂堂正正。而那些让女士如此裸露、失去尊严感体现感的人,在道德上已经衣不遮体了,即使穿着衣服,但常会在背后被人戳脊梁骨。

是的,我想说的是,在前几天西安地铁发生的那件事,“衣不遮体”的不是那位女士,而是西安地铁,是那个暴力保安,他们丢掉了文明和道德之衣,把丑陋暴露得淋漓尽致。这种在道德上的“衣不遮体”丢人状态,将持续很长一段时间,需要很多的救赎才能穿上衣服。这样衣不遮体过,不要说“这个女士以后怎么生活怎么面对身边人”,应该问“西安地铁方以后怎么有脸面对舆论”!

相比直接导致女士衣不遮体的暴力保安,西安地铁更应该受到谴责。为什么这么说呢?保安是地铁的员工,他应该受到地铁的培训,应该如何处置这种地铁上的冲突,如何对待乘客,应该有怎样的行为规范,从如此粗暴野蛮的行为看,他可能缺乏这种规范培训。这种野蛮的行为,可能是一个素质低下的人在失控的情境下做出的行为。更应该追问作为运营和管理方的西方地铁,平时是怎么管理和教育员工的?光鲜外表下是怎样混乱的管理?

保安的行为令人作呕,更让人作呕的是,事后地铁方的颠倒黑白,把如此恶劣的行为,颠倒黑白轻描淡写:期间,该乘客不断辱骂身边乘客,并与部分乘客产生肢体冲突,严重影响了车厢内乘车秩序。列车安全员发现后立即进行劝阻,在多次劝离未果后,为确保车厢内乘车秩序,到达大雁塔站后安保人员与其他热心乘客一起将该女乘客带离车厢。期间因该乘客反应激烈,拒不下车,为确保地铁行车安全,车站工作人员及时报警协助处置。随后该乘客在安保人员的陪同下,抵达目的地后自行离开,未对后续车厢内乘车秩序造成较大影响。——把舆论当傻子,以为人们都闭上眼睛了吗?

此前,西安地铁方曾因摆拍作秀上过热搜,受到过舆论批评。为了拍所谓“帮助乘客的好人好事”,一个给创可贴的行为,让乘客反复配合拍照。好了,这次不需要拍,自然暴出的这一幕,也许更能反映出日常管理。我想,地铁方平常营造的那种“热心帮助乘客”的诸多事迹,应该是真的,可那个形象在这件事中崩塌了,地铁形象已经“衣不遮体”。管理混乱,有些保安素质低下,管理者没有担当,颠倒黑白,这些,让人看得清清楚楚,这才是最丢人的。员工得再做多少“好人好事”,才能把“衣服”给穿回去?

暴力保安之外,还有那些让人感到羞愧的群像:高举手机拍视频,少有人劝阻保安,甚至有人帮着保安拖拽,无人帮着在裸露的身体上披上衣服,事后不尊重隐私、未打码的视频上传网络。是的,这些人都穿着衣服,很体面,但在道义上,真的那么文明和磊落,真的可以问心无愧吗?不要拿“衣不遮体”羞辱一个受害的女士,不要问别人“以后怎么过”,看看自己身上的衣服,问问自己能不能心安。

多个部门已介入调查,无论之前发生了怎样的冲突,因果不可错置,不要拿“事出有因”去消解保安之恶,吵架的“因”无法推出一个女士应承受“衣不遮体”、被暴力对待之果。作恶者应受惩罚,包括那些,道德上衣不遮体的人。

 


作者: 曹林的时政观察

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '眸影摇红' 的评论 : 谢谢支持!你的博文写得很好,对这种侵犯人权的做法必须坚决打击。
眸影摇红 回复 悄悄话 谢谢博主! 赞您的勇气和良知,恳为受害的女生发声!!!我作为一名女性,在这里给您致谢!!!

“无论之前发生了怎样的冲突,因果不可错置,不要拿“事出有因”去消解保安之恶,吵架的“因”无法推出一个女士应承受“衣不遮体”、被暴力对待之果。作恶者应受惩罚,包括那些,道德上衣不遮体的人。” 一针见血!

那些替保安的暴行辩解的人,也许只有等到这样的事情有一天发生在他/她自己或者心爱的人身上;那时候,可能才明白什么叫“衣不蔽体”,什么叫“心疼”二字 !!!

我看完视频的当天 ,没有忍住,写下那篇 《别拽啦,她的裤子快掉下了!》,目前此文还在一周的热点文章内;链接在此:
https://blog.wenxuecity.com/myblog/78483/202109/1188.html
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '顺序是否有要求' 的评论 : 你应该认真看一下文中的视频,再谈论是否“衣不遮体”。 另外,引用以下文中的结论:“不要拿“事出有因”去消解保安之恶,吵架的“因”无法推出一个女士应承受“衣不遮体”、被暴力对待之果。作恶者应受惩罚,包括那些,道德上衣不遮体的人。”
顺序是否有要求 回复 悄悄话 好像是女士破坏地铁公公秩序在先, 保安应该让女士下车, 方法稍有粗暴, 但当地民风彪悍, 保安所做符合当地民情。 没有衣不遮体, 只是短暂的flashing了一下。
登录后才可评论.