正文

一个无知的谎言:中国人在国外无法融入主流社会

(2021-07-18 19:39:57) 下一个

海外主流社会的主流价值观是什么样?在中国人的典型思维里,想融入国外的主流社会就得当官从政,这也是光宗耀祖的一大捷径,但真相是这样吗?本文作者并不这样认为,在他看来,这是用中国人的主流思想去判断国外的主流价值观,当官从政只是职业的一种选择,和主流社会没有关系、受人尊敬,满意自己的职业,才是国外主流价值观。

经常听人说起,中国的移民根本就无法融入国外的主流社会,如果你在国外生活,就会知道这样的说法特别可笑。你用中国的思维去想国外,就像是井底之蛙去想象高山什么样子,那能有概念吗?也许是美国的电影看多了吧,把“主流社会”和“上流社会”搞混了。

我们先说说上流社会是什么?也就是你误以为的主流社会。他们是一些通过几代人的积累,几代人对社会的卓越贡献,几代人做倍受尊敬的善事,成为所谓的贵族。当然也有像比尔盖茨和扎克博格这样的新贵,但他们是靠给社会的巨大贡献成为受人尊敬的人。这个上流社会不是融进去的,而是积累出来的。

这些人就是你在电影里经常看到的,穿着礼服,在豪华的庄园后院开派对。现实生活当中,他们占美国极小的比例,别说是主流,就连支流都不算,只能说是凤毛麟角。但他们这种生活普通的老百姓可以去豪华酒店花钱享受上几天,所有人不可能天天开派对吧。

什么是国外的主流社会呢?其实就是中产阶级,再具体一点说就是,有套洋房,有辆汽车,有一份年薪十万美元左右的工作,有个幸福家庭.......只要是通过先上学,后找工作,这样一步一步走过来的中国人,基本上都能达到这个水平。

我知道国内的人到底是什么思维方式,他们觉得当官才是主流社会,从政才是主流社会,这就是拿中国的思维去想国外。在中国当官从政,霸占了社会的大部分资源,所以才威风不已,国外完全是两个概念。政府像物业管理公司,议员像是业主委员会,不过是一种职业而已,有人喜欢,有人不喜欢,有人适合,有人不适合。

国外从政可以享受老百姓赋予的一些权力,但有个最要命的要求,就是要用隐私来交换,道理很简单,因为你管着大家金库的钥匙,大家对你不放心,要把你的所有秘密暴露出来。在一个崇尚自我的国家里,这是件非常痛苦的事情。

政客不是那么好当的,你要当个服务员偷偷跟自己相好的去开房,老婆不知道,没有人会注意你,但是当政客,你就别想了,要是克林顿仅仅当个大律师,睡几个实习生除了希拉里没人追究。

有人会说,毕竟华人从政的比较少,在国外的华人就会反问,我为什么非要从政?中国人觉得当了官才光宗耀祖,但这不是中国,追求的是自己高兴,谁会管别人怎么看。

依我看,华人选择从政这个职业性价比不高,管理老外这个国家可不容易,老外太挑剔,哪里像中国奴才那么多。当议员的确有不少津贴,但你干什么都可以挣钱,议员的津贴可不是那么好拿的,干这一行以后就必须民主地善待每个选民,讨得人们的选票,弄不好是个赔本赚吆喝的买卖,像施瓦辛格就是这样嘛。很多人说主张民主的人就要对别人民主,这样想非常无知,民主制度下,只有政客为了选票才会对选民主。

我们每个人都会选择一个自己擅长的工作,花最小的力气,赚更多的钱。你让铁匠去修钟表,只是让别人看着修钟表的高贵一点。仅仅让国内的人看着像是融入所谓主流社会的样子,找个又费劲,又没有隐私的事情干,犯得着吗?出国以后可再也没有国内的那份虚荣了。

移民国外,开始的时候因为需要一切从头开始,肯定是特别艰难。其实最佳的步骤还是先上学受教育,然后找工作,觉得好再申请移民。从留学生移民与回流的比例上已经说明问题,大部分人还是觉得国外好,这一点毫无疑问。

中国人其实比较擅长干工程和技术,因为中国人数学学得特别好,老外的数学就特别不灵,他们说看着数学就头疼。而老外的口才要远好于中国人,干政客其实就是一个口才,把一个团队研究出来的治国理念表达出来。当个终身教授和政客相比,收入和受人尊敬的程度差不多,他们同属于主流社会。

国外往往是上流社会的人会萌生治国的愿望,他们从政是一种自我实现,而同时像他们更容易得到选票,因为选民觉得他们犯不上贪污,往往他们为了实现个人的政治抱负还得往里搭不少钱,要说这些人那才真的叫光宗耀祖,因为这是做善事的一种方式,受人尊敬才是光宗耀祖,不是升官发财。

人家这是因为没有经历过文革,内战也比较少,家族资产在政府的保护下积累,这一点中国人本来就先天不足。但你会发现,这种关系是反的,是上流社会的人融入了主流社会,而不是主流社会融入了上流社会。

找工作就是一个融入主流社会的过程,开始的时候可能对西方的文化不了解,但移民国家特别包容,为什么呢?因为几乎所有人都是移民来的,除非你是土著人。工作以后同事的圈子其实就是主流社会的圈子,大家都需要朋友,渐渐地留下一些情趣相投的,通过他们,你又认识新的朋友。

工作的环境里,大家的收入,兴趣爱好都差不多,生活稳定以后,在单位里就开始有些升迁的机会,很多事情不是周围的人歧视你,而是你对很多东西不了解而已。中产阶层的收入也就是十万年薪左右,然后一边工作,一边还房贷。比当地老外要艰难,因为他们有祖上的遗产。

或许开始有中国人又说了,不管怎样你也变不成上流。发现了吗?还是中国的思维方式。我为什么非得变成上流,为了给你看吗?健康、安全、幸福,自己舒服自己知道,别人怎么看根本就不在乎,这就是国外主流社会的主流思想。

 

 

 

作者: 审美与人文阅读

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (35)
评论
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '格利' 的评论 : 任何种族的人们将来都应该有机会成为“上流社会”,包括亚裔华裔在内。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'ahniu' 的评论 : 呵呵。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'ProfessionalEngineer' 的评论 : 提高社会参与度是没错的,是一个合格公民应该做的事情。
格利 回复 悄悄话 这样看来,如果资产得到很好地保护,华人后裔将来成为上流社会里的一员也不是不可能的。
ahniu 回复 悄悄话 农民的上流是官,商人的上流还是商人。中国文化还是农业文化。
ProfessionalEngineer 回复 悄悄话 自己舒服当然就不在乎别人怎么看。不过,提高参与度还是有必要的。这关系到我们族群的长远和整体利益。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'qiuqiudou' 的评论 : 谢谢认同!
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'ProfessionalEngineer' 的评论 : "健康、安全、幸福,自己舒服自己知道,别人怎么看根本就不在乎,这就是国外主流社会的主流思想。"
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'mikecwu' 的评论 : 如果所谓的主流社会仅仅停留在族群聚集,种族问题永远没有解决的可能。

“我梦想有一天,我的四个孩子将在一个不是以他们的肤色,而是以他们的品格优劣来评价他们的国度里生活。” “有了这个信念,我们将能一起工作,一起祈祷,一起斗争,一起坐牢,一起维护自由;因为我们知道,终有一天,我们是会自由的。” “如果美国要成为一个伟大的国家,这个梦想必须实现。”

如果我们没有梦想,没有努力,没有奋斗,永远不会融入主流社会。这个主流社会不是以种族定义的!



sandstone2 回复 悄悄话 回复 'qiuqiudou' 的评论 : 胡编乱造是某些人的特长。
ProfessionalEngineer 回复 悄悄话 这个事有两方面。一方面,华人移民在美国自食其力,养家糊口之外还依法纳税,那就都应该理直气壮,不用为了融入不融入烦恼。另一方面,多数第一代移民的确是活在自己的小气泡里,对周围事物社情常常是懵懂无知,对于社会事务的参与程度低于我们的人口比例和收入水平。的确有提高的空间。
mikecwu 回复 悄悄话 大部分国人认为的“融入主流”其实指的是“融入白人社会”,就是白人会邀请你去参加他们的聚会,在白人公司里面你可以可以被当作他们的一员,被提升,管理其他白人等。这个错误的思想是他们不知道美国社会各族人都是按自己族群聚集,白人都喜欢和白人聚集,黑人和黑人聚集,拉丁裔和拉丁裔聚集,亚裔和亚裔聚集。没有哪个黑人或者拉丁裔一心想要“融入主流”去巴结白人。除了亚裔以外,其他族裔女性找对象都是首选自己族裔的男性,唯有亚裔女性首选白人男性。
qiuqiudou 回复 悄悄话 总算有人写这个主题了!给楼主点赞!这个和什么美国孩子18岁以后父母就不管了,非常类似!让人莫名其妙!
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'diaoerlang' 的评论 : 要不怎么制造“人气”,以达到大外宣的目的呢?
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '东岸老张' 的评论 : 能为社会尽力做出贡献,拥有自己的民主自由和追求幸福的权力,这就是普世价值。
diaoerlang 回复 悄悄话 回复 'sandstone2' 的评论 : 心气大的,连总书记的活儿都敢揽下,不过一转身又到群里向父老乡亲展示是如何如何与白人主流相见恨晚了:)
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '东岸老张' 的评论 : 有点道理。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'maynard61' 的评论 : 估计大多数人对融入主流社会有客观的定义。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'uniqname' 的评论 : 估计大多数北美华人是想融入主流社会,至于那些光想着脚踩两边,便宜占尽的人,呵呵。
东岸老张 回复 悄悄话 作为人之个体,洁身自好,一心向善,努力成才,能为社会尽力做出贡献,就是成功的。一味地在意是否身在 主流 ,本身就是脑残啊!
东岸老张 回复 悄悄话 不少国人尤其是从小家境贫寒的苦孩子一心一意要吃得苦中苦做得人上人,这种封建文化中的糟粕实践运用到自身,还是有些成效,例如有些人脱贫致富。但糟粕不论如何翻新炒作,还是糟粕,即是产生流传了几十年的所谓 主流社会 怪论。其实,国际社会从来就没有这么划分过,有过的也只是马恩的阶级斗争论这个被历史证明害人自相残杀邪说。
maynard61 回复 悄悄话 最主要的问题是大家要同意一个融入主流社会的定义,否则我说我融入了主流社会, 你说没有,这个事永远没有结论。
uniqname 回复 悄悄话 事实是大部分中国人根本就没有想要融入主流社会
sandstone2 回复 悄悄话 *************************************************************************
* 回复 'diaoerlang' 的评论 : 是啊。今天有篇新博文,很有意思,介绍给大家阅读:
*
* https://blog.wenxuecity.com/myblog/74011/202107/24826.html
*
*************************************************************************
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '回首前尘' 的评论 : 感谢认同!
回首前尘 回复 悄悄话 明白人说的明白道理,一针见血
diaoerlang 回复 悄悄话 楼下大号蚂蚁说得对,许多人换了美国护照,却还隔着大洋把自己当成运筹帷幄的大领导。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '春暖花开2016' 的评论 : 感谢赞同。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 'mickeylili' 的评论 : 感谢支持。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '兵团农工' 的评论 : 谢谢。
sandstone2 回复 悄悄话 回复 '大号蚂蚁' 的评论 : 对于那些自干五而言,完全是身在曹营心在汉的心理,更为可耻。
春暖花开2016 回复 悄悄话 赞同。在国外生活时间长了,和国内人的思维方式会越差越远。
mickeylili 回复 悄悄话
兵团农工 回复 悄悄话 有道理。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 关键是很多中国人,哪怕换了护照也是心不在焉,总抱着挣一笔钱换一个地方的想法。其实不仅是融入不了外国,就是中国自己融入了吗?国在山河破,把自己老家都搞成这样,又怎么可能上心新家。又怎么可能让新邻居不另眼看待。根本没有无法融入的问题,而是就没想过融入的问题。光想着脚踩两边,便宜占尽。结果是两边都踩空。
[1]
[2]
[尾页]
登录后才可评论.