沙石峪
沙石峪网络博客
5月31日重磅消息：为进一步优化生育政策，实施一对夫妻可以生育三个子女政策及配套支持措施。 国家诚意奉上儿童节礼物，民间却反应冷淡，民不聊生，并纷纷选择躺平。
一
生育政策一放再放，估计不限生也不远了。 核心症结不是放不放开生，而是愿不愿意生。
现在国家时刻围绕着人在转，打着人的主意，在意的是“子宫红利”！ 不过也是，中国人无论是庙堂之上还是江湖之远，都一直盯着子宫不放。 一个声音“要生，要多生”的声音越来越响亮，也越来越整齐划一，社会也开始大兴严厉批判“躺平”之风。 “全面二胎”才过去五年半时间，又放开了“三胎”，提倡大家千万不要“躺平”，要站着生——生不是物理的“生存”，也不是诗意的“生活”，而了生生不息的“生育”！ 经过前期的舆论造势，大有一种“我为祖国生三胎”的既视感！
问题是： 中国有人口危机吗？
没有，还没有啊，至少没有那么严重！ 所谓的人口减少，实际上是市场规模危机，是消费力危机，甚至有人直接认为，只不过是房地产接盘侠开始青黄不接。
而应对之策也有诸种：
上策是增加可支配收入，让人有钱花，让生产和消费形成闭环； 中策是增加工作岗位，让人能就业，为全球市场提供中国制造； 下策就绕着人口转，增加人口数量以割韭菜，当然割一茬比一茬狠。 目前的应对之策，不要说是上策了，连中策也没摸到边啊！
比如“996”的本质，根本就不是工作“创新”，无非是剥削方式的升级——两个人干四个人的活，给发三个人的工资，也就是两个人能拿到1.5倍的工资。 看在钱的份上，不少人就拼了，满以为就能实现“人上人”的人生梦。这就是导致目前就业形势严峻，出现严重的“内卷”趋势。 其实，这种岗位竞争，不仅挤占另外两个人的工作岗位，而且还在损害消费力。
不对啊，这怎么就损害消费力了？
市场经济其实也不复杂，有时候可简化为一题抽象的数学题：
过去老板赚10块，4个员工每人2块，面包每个1块。
现在老板赚12块，2个员工每人3块，面包每个2块。
那么，是不是越来越容易吃上面包了呢？ 现在老板多挣了2块，员工也多挣1块，面包就跟涨1块。 结果呢？员工相比于过去，依然只多1块钱。 而这1块钱的实际购买力——即消费力——在事实上下降，只能买到半个面包了。
假设1人靠1个面包能活下来，那么他只有找到另一个人，组合起来才能养活一个不劳动的人。 也就是说，原来是可以养活1个人，现在只能养活0.5个人。 更可怕的是，消费人数从原来的5人减少到了3人，如此再作计算，老板不愁面包的，而剩余4人变2人，从4个人养活4个人，变成2个人养活1个人。 票面上可能很好看，实际上，消费力突然缩水至原来的1/4。
以上就可以解释现代人收入票面上的数字越来越大，而养活的人数越来越少的原因。 事实上，增加人口数量这一招也显得黔驴技穷了。
二
推而广之，放在一个发达地区的县级市区，来个假设：
过去一个土豪年入10亿，20万中产年入20万，房价5万；
现在一个土豪年入20亿，10万中产年入30万，房价10万；
哪个更能释放消费力呢？
我们盯牢土豪的财富，是毫无意义的，毕竟只是个数字，就像盯牢马云和李嘉诚一样苍白。他们已经无所谓钱不钱的了，诚如马云所言：对钱不感兴趣！
中产处于中间部分，类似社会的“稳定器”，倒有点分析价值。 中产相比于过去收入涨了1.5倍，但房价却涨了2倍，说句大家不愿意听的话，这还只是表面上的。 毕竟房价最终是要跟物价相挂钩的，如同收入跟着房价涨上来一般，那么最终收入是“阴跌”的，也就是说，消费力实际在下降。 更重要的是，有更多的被挤出了中产的阶层，从20万变成10万人，实际上当地的消费力下降非常严重，而且就业也面临着巨大的压力。 也就是说，事实上穷人越来越多，毕竟所谓穷人无非就是“没有对比就没有伤害”的，是相对的！ 完全可以这么说：两极分化的结果，必然结果就是扼杀消费力。
有些人如果饭能吃上，就选择“躺平”，别说生育欲望了，就是生理欲望也被生存压力所遏制了，想逃避社会做“废柴”。 有些人如果连饭不上，就选择“揭竿”，生非容易死不甘，与其栖栖默默不如轰轰烈烈，想重启社会，也就做“火柴”。 前者不生，后者杀生，其实都具有破坏性的。
三
还是回到生育的本身，为什么生育意愿会越来越低迷？
国家一再惊魂发问：为什么不生。 问题大家都懂的。
生育表面上看似是人类的再生产，实则是人类最昂贵的消费行为，联系着住房成本、教育成本、医疗成本等等，最终还是要靠票面上来支持。 而目下之中国，最贵的就数住房、医疗、教育了，是当下中国人的“三座大山”。 也就是说，不是生几个的问题，而想不想生的问题。
大多数是人“理性经济人”，小两口一看，上有四个老的，下有三个小的，一个大家子就有九口人了，面临住房难、教育难、医疗难，很多人生非容易死不甘，只能望而却步。 三座大山之下，谁能活得轻松？别说是三个了，连生一个的意愿都不强。
比如上文所假设，再来一本经济账：
以前中产年入20万，房价5万，5年半前生一孩，八九十方的房子连房带装修四五百万；
现在中产年入30万，房价10万，现在全面放开生三孩，一百四五十方的房子连房带装修一千四五十万。
这个账本算下来，实现“三孩”梦想，房子面积要扩大1.5倍，而房价却要之前的3倍。 生一个的，很多就心力交瘁，就不想生两个了。
二未来，何来三？
关键是，很多人连自己都活不起，谈什么生？ 更何况，生一个也提前准备一套房，生三个为了显示不偏心，那要准备三套房的。
我还是一句常挂嘴角的话： 一想房子就严重影响到了自己的房事，所以房子就是最好的避孕药！ 如此生不起，而怂恿人生，那绝对是挖坑让人进坑的。 所以，政策很好，十动然拒。
目前人口结构“江山已定”，农村填补城市的路径一去不复返，城镇化已经进入尾声了，提升空间非常有限。 随着留下农村的基本上老人的离世，城镇化率将跑步进入70%，这也意味着房地产新房市场将见顶，后期更显乏力。 现在也只有让差不多已经进城的人生生看，动用国家喉舌来催生！
但现实已经很清晰了，放开三胎，哪怕不限胎了，能生的也无非三种：
一种是“穷到底”，只管生不管养，生着再说；
一种是“富到底”，不愁生养成本，生个家族；
一种是“求贵子”，前两个是女儿，再生生看。
问题是，这些人在一胎的计划生育时就没在乎过，一直在偷着生，从来都是自主生育的人。 靠这些人来提高生育率，无异于杯水车薪，毕竟这些都是极端情况。 大多数人不要说生个孩子了，就是点外卖都要变身“理性经济人”，而这些是大多数。
放开“三胎”算是国家给广大儿童的节日礼物了！ 礼物只不过是象征性的，或许聊生的事，无非就是说给孩子听听罢。
作者： 每日观鉴
