多伦多务实小民
昨夜，多伦多冷月无声，寂寥之下，看了很多博客，想到自己也开通一个，权当记录所见所闻，所思所想
2021年第七次全国人口普查数据终于公布了，中国大陆总人口14.1亿（141178万，网友调侃“14亿一起发”），仍然是世界人口第一大国。
时光荏苒，今天，我们一起来回顾一下，新中国成立以来的七次人口普查。
第一次人口普查
1953年，新中国成立不久，百废待兴。当时国际上正进入于冷战时期，朝鲜战争暂告一段落，长达十几年的战争耗尽了国内的财资，在这样的背景下，国内展开了第一次人口普查。
普查结果，6亿。
近代以来，我们比较公认的国内人数是“四万万同胞”，第一次人口普查颠覆了“四万万同胞”的说法。
全世界二战后都迎来了婴儿潮，中国也一样，只不过受解放战争，朝鲜战争干扰，中国的战后婴儿潮滞后了（朝鲜战争毕竟战场在朝鲜，中国只是出动部队），所以第一次人口普查，0-14岁人口（1940-1953年出生）有2亿人，占36.27%，比例非常高。由于中国的平均寿命已经超过75岁，意味这群人一部分还健在。也构成了现在第三次人口普查中65岁以上1.8亿人群的核心主体。
而当时最为瞩目的，还是城乡人口比的数据。城镇人口0.8亿人，占13.26% 乡村人口大约5亿人，占86.74%，农民在中国有着极大的人口基数。这也反映了当时中国工业化水平极低，城镇化程度极低的事实。
当时的文盲率也极高，特别是女性，9成以上都是文盲，农村男性也普遍不识字，城镇受教育年限普遍不高于6年，所谓高小文化。（当时小学一年级至四年级称其为初小，而五年级和六年级为高小）当然，第一次人口普查没有做相关的学历普查。
在第一次人口普查同年，中国开始了第一个五年计划，这个计划主要是实现国民经济快速增长，为我国工业化发展打基础，同时实现农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。
第二次人口普查
十年之后的1964年，中国迎来了第二次人口普查。60年代无论国内还是国际环境，都充满着各种动荡，中国第一颗原子弹引爆成功，尽管经历了大跃进这样的“左”倾冒进运动，但很快就意识到了这样的错误。但是从意识到转为实际纠正并不容易，犯了错就会受惩罚。大跃进之后迎来三年困难时期，1959至1961年，天灾+人祸(刘少奇在七千人大会上有客观总结)，国内饿死几千万人。
出于多方面的政治考量，第二次人口普查数据并没有公布，数据封存。直到1981年，这方面数据才在1981年第五期《统计》杂志刊载，数据记录当时总人口为7.2亿人。这次的普查新增了文化程度、本人成分、职业，其中“成分”主要也受社会环境影响，贫下中农成分是最“光荣”。
在当时的人口数据中，城镇人口为9791万人，占14.1%，可见，尽管经历了“一化三改”，城镇化程度并没有显著提高，中国依然是贫穷落后的农业大国。 和产业方面落后相对应的是劳动者素质总体很低，文化程度也体现着发展的艰难。
全国总人口里，含中专、大专在内大学文化程度仅有288万人，千人之中占4.2个；高中文化程度912万人，千人之中占13个；初中程度3235万人，千人之中占47个；小学程度不到2亿人，千人之中占284个。剩下的13岁以上不识字的人数共有2亿，也即成年人中，每两个人有1人是文盲。在当时“人多力量大”观念的影响，婴儿诞生率非常高，当时0-14岁人口新增大约2.8亿，占总人口的40.4%，比第一次人口普查数据更高。每一个年龄段平均都是2千多万。
第三次人口普查
经历了十年动荡之后，新中国迎来了改革开放，社会环境慢慢稳定，时隔近20年之后的1982年，开始了第三次人口普查。
人口数量进一步暴增。但人口质量非常糟糕。
西方人喜欢用人权来简单地指责中国。但是考虑那时中国的背景，打开国门，知道自己贫穷落后。不再傻傻地认为贫穷光荣，不再傻傻地简单理解“人多力量大”。摒弃阶级斗争为纲，全面转向经济发展。人口多，资源少，底子薄，差距大，中国人很急！很焦虑！一手抓经济，一手控制人口。大力提高人口质量，有错吗？没有，至少在当时的领导层，精英阶层，几乎成了共识，可以理解！也正是1982年全面提出了“计划生育”，希望使人口增长同资源环境，经济/社会发展相适应。
1978年恢复了高考，国家开始注重人口受教育程度的发展，毕竟科学技术是第一生产力。根据第三次人口普查数据，80年代初的总人口为10亿人，其中：
82年普查结果，大学文化程度的千人占比仅5.9；很多人后面还出国了！
而高中文化程度的千人占比从13上升到66；
初中文化程度的千人占比从46上升到178；
小学文化程度的千人占比从283上升到354；
文盲和半文盲由总人数的38.1%下降为23.5%。在当时改革开放的时代背景下，扫盲成了重要文化任务。
个体户、市场经济的发展，包括教育的发展，让越来越多人离乡别井，奔向城市。北京的人口为923万人；上海作为“东方巴黎”，自然更像国际化大都市，人口数量为1186万；此外，广东省正处于开放之际，人口有5933万，深圳这个小渔村才刚刚成为经济特区。
第四次人口普查
第四次人口普查是在1990年，国际上，冷战已经走向尾声。国内几乎完全走出了十年动荡的阴影，无论年轻人还是中年人，都受到“自由开放”的风气影响，他们想摆脱农村那种落后的生活环境，开始不约而同地聚集到城市，追求理想的生活状态。部分人愿意放弃铁饭碗，开始从事个体经济，遨游商海。
根据第四次人口普查，国内总人口数量约12亿，城镇人口为3亿，占26.23%，其中，北京有1081万人，上海有1334万人。
人口开始渐渐向东部聚集，俗称“孔雀东南飞”
十年的计划生育也有了显著效果，在一些大城市更为明显。
第五次人口普查
到了2000年，中国现代化进程迈向了新阶段，从邓小平南巡点火，下海经商更为普遍，社会主义市场经济被写进政府工作报告。短短十年，中国在国际上的参与度，影响力也大大提升，逐步走出8964的阴影。国内许多公共资源也越来越完善。第五次人口普查中，普查表信息由21项新增到49项，也体现了这方面的健全程度
除了个人信息，每一户的生活情况也尽可能纳入统计范围——
本户住房间数、本户住房建筑面积、住房用途、本住房中是否有其他合住户、住房建成时间、建筑层数、住宅外墙墙体材料、住房内有无厨房、主要炊事燃料、是否饮用自来水、住房内有无洗澡设备、住房内有无厕所、住房来源、购建住房费用、月租房费用等。
中国的人口普查不仅仅局限在人口，也是综合性的国情国力，民生状况的统计。毕竟中国太大太复杂，统计一次不容易。统计一次也很有价值。
根据这次普查，总人数接近13亿，距离上次普查人口共增长11.66%，文盲率由15.88%下降为6.72%。
城镇人口由上次的26.23%增长到36.09%，北京、上海人口分别为1382万、1674万，广东省人口由6283万增长到8642万。
第六次人口普查
如果说21世纪初的人口普查数据是一次过渡，那么十年之后，这个过渡就有了明显的结果。首先，经过漫长的“计划生育”，2010年人口为13.3亿人，十年增长5.84%，中国终于进入了人口增长的低生育水平阶段，而且还逐步迈向人口老龄化，60岁以上人口占总13.26%。流动人口大量增加，比2000年增加11700万，增长81.03%，相应的，城镇户口也占总人口的49.68%，比起第一次人口普查的13.26%，完全不能同日而语。城镇化伴随的是工业化，中国从落后的农业大国，逐步成为门类非常齐全的世界工厂。文盲率也将降低至4.89%，按照老龄人口占总13.26%这个比例，可以说基本完成了扫盲运动。
人口带来的，就是北上广地区高速发展。1990到2010，20年间，北京、上海人口几乎翻一番，广东人口有10430万，成为人口第一大省。深圳从一个小渔船村，变成人口一千多万的超大型城市。
回望历史之后，或许我们再来看刚刚公布的第七次人口普查数据，就更为清晰明了。
第七次人口普查
根据普查数据，中国大陆总人口为14.1亿，同时年前相比，增加7206人，增长5.38%。
其中，0-14岁人口上升1.35%，15-59岁人口下降6.79%，60岁以上人口上升5.44%，生育政策有了成效，但是老龄化也十分明显，在未来，老龄社会将会成为现实。我国目前的平均年龄为38.8岁，跟美国前不久公布的人口数据中平均年龄水平38岁差不多。
总体特征，体现在6个方面
1、人口总量：这十年，我国人口总量增速较缓，但是却是稳定增长。仍然是世界第一人口大国。
2、人口质量：十年来我国人口平均受教育年限显著提高，总体素质都获得了提升。 总人口的文盲率为2.67%，可以说基本扫除了文盲。大学文化程度的总人口占比，由10年前的每千人中占89.30上升为154.67人，成年人中近两成都接受过高等教育。
3、性别结构：出生人口性别结构上明显得到改善，经过调整后性别比逐渐趋向正常水平化。
4、年龄结构：在国家的政策部署下“单独二孩”到整体“全面两孩”决策的实施，明显提升了生育率。促进了人口回升。但是劳动年龄人口和育龄妇女规模下降，老龄化程度加深是目前面临的结构性矛盾。
5、迁徙流动情况：人口流动非常活跃，人员流动性大。人、户不合一现象极其普遍。聚集效应进一步显现，主要以发达城市聚集为主。
6、城乡结构：城镇常住人口进一步增加提高，反映了人口与经济社会的相互作用。城镇化水平不断提高。
附：博主过往讨论人口问题的博文
中国人口14亿1178万，谐音14亿人一起发
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77802/202105/14295.html
中国人口普查数据难产，人口出生和人口老龄化问题会越来越尖锐
https://blog.wenxuecity.com/myblog/77802/202104/21033.html
看统计数据，聊中国经济（系列之5：人口，总量）
