精英治国和愚民社会

今天拜登得到了81位诺贝尔获奖者的背书支持。早先已有370位美国著名经济学家，包括8位诺贝尔经济学奖获得者发表公开信，警告民众，川普总统的危险经济政策。但有人却不屑一顾的说，诺贝尔奖获得者算老几？人民才是决定历史的动力。毛泽东也说过＂人民才是创造历史的真正动力＂。那么如何才能取得精英治国和民主之间的平衡。

这个问题也是美国的缔造者在制宪时最大的困惑。捍卫民主要防暴君，但同样也要防短视的民众。两者同样重要。如果一国完全被短视的民意所主宰，国家精英们的作用被完全弱化，那么这个国家必将陷入长期混乱和内耗中。

 

”Alexander Hamilton said: “The body of people … do not possess the discernment and stability necessary for systematic government. To deny that they are frequently led into the grossest errors by misinformation and passion, would be a flattery which their own good sense must despise.”;。美国国父之一汉米尔顿说过民众作为一个整体并不具备系统管理国家所需要的辨别力和稳定性。民众会经常地误导，被自己的狂热拖入错误的泥潭。当民众的理性占优势时，他们必然厌恶自己的缺陷。美国制宪者为取得这个平衡，彻夜不眠，唇枪舌剑后的妥协是：让民众直选众议员，而相对稳定的参议员则由州议会选出。

” Let’s have enough faith in the people”  they reasoned, “to let them directly elect their representatives to the lower house of Congress, the House of Representatives. But let’s draw the line there by creating an upper house of Congress, the Senate, whose members will serve six year terms rather than two, and who will be elected by each state’s legislature rather than directly by the people.” ; Pennsylvania’s Gouverneur Morris wanted to go further by choosing senators for life.

历史上能利用短视民众的伟人不少，Mao 和他的CCP 即为高手。川普也大有美国红太阳的煽动和鼓励神力。中国曾用90%的比例来分化民众。川普总统亦为此举的高手。目前的美国也是烽烟满城。不相信科学，不信任学术界的民众越来越多。甚至把美国高等学府和媒体都视为欺骗民众的左派机构。川普的出现，正让美国的民主制度经受一场前所未有的考验。