共产主义从共情开始，以及你要一个哄你的妈还是一个骗你的妈

我从来不觉得床铺是个圣人，啥都对啥都好， 但每次看到媒体攻击他对科学家的态度，https://www.axios.com/trump-warns-lockdowns-if-biden-elected-scientists-c1263b65-15c9-47a1-9d6b-63161f6c5170.html 我就觉得，错哪啦？ 

如果科学家的意见不是作为参考，

那岂不是瘟疫来了就该流行病学家做总统，

飓风来了就该气候学家做总统？

 

同一种病，科学界要真是百花齐放百家争鸣，一定会有好几种意见，

都是科学，都是科学家，

你听谁的？扔硬币？

 

不想扔硬币，就得由人来决定。

 

领导之所以是领导，就在于他做决定，

综合各种人，各种地域，综合经济，精神，心理，生理，

权衡利弊，

做决定。

 

不想听利弊权衡，一听到有取舍就觉得太残酷，就觉得会引起道德人格征战和分裂的人，能力有局限，做不了决定。他们只配扔硬币。

像加州在医疗资源完全不匮乏，根本无曲线需要拉平的时候果断居家令，根本就是扔硬币，赌居家令一段时间病毒自己会跑，到时候科学家和州长可以尽管出来，大言不惭宣布自己抗疫完美胜利。不战而退敌之兵！！ ！

 

可是这次新冠干得好，专治机会主义的各种不服。让这些人暴露了！

它偏不走！左等右等死也不走[偷笑]

 

一个不能做决定的领导除了擅长扔硬币，还擅长讨好，

你们怕病毒我就立刻立法人人戴口罩，你们觉得族裔不平等，我就单膝下跪平息你们的怨气。

这些姿态不但没一点屁用，甚至还有长期伤害，可是多少的共情在里面！

共情得都让我发毛。共产主义从共情开始！！！ 

 

一个小孩青春期被外面的事搞得一惊一乍闹情绪，做妈的作用难道不是想办法哄她出困境？而是陪着她一块儿坐地上哭吗？

 

有同学指出讨厌床铺新冠不说真话，

第一，为啥有时候人只配听到假话https://www.wenxuecity.com/blog/202010/77656/20384.html 

第二，床铺明知道大家觉得那么严重的真相，平时又是洁癖得要死的人，还跑在外面根成千山万的人见面，他是在亲身践行就是要冒一点险，不要被病毒吓倒，可是这不能跟小孩说，因为大部分小孩听到冒险二字，就会觉得大人不负责任。小孩子心里，要的是万全之策。

 

一个小孩子，需要一个共情的妈还是一个骗人的妈？

取决于这是一个啥样的小孩子。

 

大人说啥要不要跟？

一样的道理。 

 

床铺为自己加速恢复做的那些激进治疗，网上已经有有钱人羡慕得紧，表达出给我也来一套的豪迈。

床铺说疫苗赶紧上市，你就赶紧吃？

 

都是谈小概率事件，多数人打一针应该也无妨。治好心病是好事。但是大部分普通健康人，用不成熟疫苗的副作用可能性，也许远大过自己得新冠 + 被新冠搞出生命危险。