美国：民主基础上的美和丑
生活在美国的感受
美国是个民主社会。每个人，特别是有闲人，有钱人，或有权人，可以做他/她想做的，说他/她想说的。”无罪假设“让他们可以表演一时，总统权力有限无奈只好让他们尽情羞辱。乱象的背后是什么？ 公民们，擦亮眼睛，好好投票，依托民主基础，选好各级官员。最终正义会迟到，但不会缺席！
是的，在理性的公民看来，川普是民选的总统。但不要忘了，很多掌握话语权的人，或向川普泼脏水，或否认“川普是总统”的事实，或把所有乱象推到总统身上：
Politician: Pelosi, Hillary, Obama, John Bolton, ...
Judiciary: Justice Ginsburg,
Media（被民主党和共和党建制派以及利益集团控制）: CNN, ABC, ...
Billionaire: Bloomberg, Gates, ...
...
4年来，冠冕堂皇的“通俄门”多年特别调查，“乌克兰门”弹劾，对总统身边得力官员的各种陷害，身边怀二心官员对总统的污蔑，媒体24/7全方位地歪曲丑化总统......
拜登大打疫情牌，可以理解。（注意：疫情在中国开始是，民主党忙着弹劾，把总统往绝路逼呢！）但把打砸抢烧杀也推到总统身上，是完全颠倒黑白。
总统依照宪法，提名Amy Coney Barrett为大法官，民主党人计划“在联邦众议院提出《联邦最高法院任期限制及定期任命法案》，除废除终身制，限制任期外，还将规定总统在每届任期（4年）内最多只能提名2位大法官。另外，亦有民主党人提议，若最高法院再添一名保守派大法官已无法避免，可以修法增加最高法院和下级法院的法官席位，藉此稀释保守派的影响力”。9月底10月初，又有各种乱象！https://www.wenxuecity.com/news/2020/09/27/9906561.html
里面的评论很好，令人振奋：
刚满十八：终身制好得很!
wxc169a： 搬起石头砸所有人的脚，包括自己的
随便回：万一11个席位以后又是保守派占优势，是不是要干脆废除最高法院了？
木杉：应该看得到民主党坠落成一个小党。因为这个民主党除了骗还是骗，总有一波波清醒的人们，白人也好，黑人也好，拉丁人也好，甚至亚洲华人，都慢慢认识到民主党的龌龊，腐败和欺骗。纵然有主流媒体，教育体系撑腰，小资加持，但仍无法撑住整个台面。
别烦我：民诛党白忙乎，不是你想废除就能废除的。什么叫抓瞎？这就是抓瞎
民主党像三岁的小孩，玩输了就瞎胡闹。依我看，民主党不如全体投票支持川普提名的大法官，既尊重美国宪法，又能做个顺水人情，还显得自己不那么low，何乐不为？
春风春雨88：不就是这一次对自已不利，就要改规则，改规则不一定下次就对自己有利。现有规则下次也许对自己就有利呢。
randomspot： 民主党这样做太过了。 要适可而止。
西门桥：民主党战国会选举中无法控制参众两院，在总统选举中也无法获胜，于是提出要求限制总统和参议院的权力，这就要修改宪法了，如果改不了就上街打砸抢。很明显，民主党现在反对的是美国宪法，是美国这个国家。
逐风： 看到楼下占绝对多数都认清民主党的本质就放心了。接下去大法官任命通过、川普连任成功、共和党继续主导参议院、疫苗上市等等。明年会是个很好的年份。指日可待。
总结：
乱象的背后：大部分共和党官员是理性的，大部分民主党官员是非理性的。非理性加上极端左倾不顾规则，甚至法律，造成各种乱象。
这次大选：
素人政员，是为人类，国家，公民奋斗，青史留名；
职业政客，是为权力，政党，私家奋斗，遗臭万年。
* 注 拜登是47年的政客，他当副总统时，公然用自己的权利为儿子谋私利。现在老年痴呆痴呆明显，却想坐上美国的总统之位，为极端左派掌权做特洛伊木马。
kickok1975： 嗯。4年了，也没有停下来的意思。我汇总一下，您想更偏执点？
dong140： 就像当年共和党被川普改变一样， 民主党这次选举后，会被年轻一点的改回，不极端左。
横流沧海： 税务局查他，查出问题了吗？
voiceofme： 说您的政党出问题了。
——————————————————————
京工人 发表评论于 2020-09-28 18:22:06
这文章写得好！因为关心大选，每次看英语新闻分析都很泄气，只有回到文学城才真切感到我们川粉还是多数，川总必胜！
昨天川普税单终于 “千呼万唤始出来“，15年有10年没交税，其中2年交税为750美元。