在美国的退休规划体系中,“年金”(Annuity)常被视为稳健、可靠、可预期的收入来源,是许多人在制定长期财务计划时不可忽略的工具。然而,很多人对“年金”这个概念仍停留在保险产品的狭义理解上,忽略了社会福利体系中同样以年金形态存在的重要支柱,如社会安全金(Social Security)与传统雇主养老金(Pension)。本文将从年金的广义概念切入,讨论为何在退休阶段“年收入十万美元的年金组合”可以成为美国双人家庭的基本生活保障,以及如何利用 401(k) 与 IRA 中累积的退休资金来构建这份收入。
一、年金的基本概念:不仅是保险产品,更是所有“终身收入”的统称
在理财及保险行业中,“年金”(Annuity)常被误解为一种复杂的金融保险产品,包含固定型、指数型、可变型等多种结构。实际上,“年金”这一概念本身远比产品更广泛:只要是按照周期性支付、提供可预期的现金流,并能在退休期间持续供给生活费用的,都属于广义年金。
换言之,年金的本质 不是 投资,而是 将一笔资本转换为“可终身领、跑不完的收入” 的机制。从这个角度来看,最典型、最普及的年金其实是:
1. 社会安全金(Social Security)——政府提供的终身年金
几乎所有在美国工作超过一定年限的人都会获得社安金。社安金具备标准年金的所有特征:
因此,无论个人是否购买商业年金,都已经自动拥有一份政府提供的基础年金。
2. 传统养老金(Pension)——雇主提供的职业年金
虽然当今许多公司已不再提供传统养老金,但政府单位、大型企业与工会组织仍保留此制度。其机制与年金完全一致:
当我们将养老金与社安金合并计算时,许多人在退休时已经拥有“基础年金组合”。
3. 商业年金产品——用资产换终身收入
对于没有养老金或希望进一步提高终身保障的人,保险公司提供的商业年金可以成为补充。其核心功能是:
换言之,退休金需要“可增长的资产”,也需要“不会枯竭的收入”。年金就是解决后者的关键工具。
二、“十万美元年金收入 + 社安金”可以支撑美国夫妇的退休生活
美国各州生活成本差异很大,但从宏观统计来看,双人家庭若拥有约 $120,000–$150,000 的总退休年收入(税前),通常可以维持舒适、稳定、不焦虑的退休生活。
其中尤以年金收入最为关键,因为它提供了:
在大多数情况下,一个夫妇若能确保:
那么总收入区间大概为 $135,000–$150,000 / 年,足以覆盖以下支出:
对大多数美国双人家庭而言,这样的收入水平能够让他们在退休生活中保持体面、稳定且不失品质。
“收入可预期”比“资产多寡”更重要
许多退休者的焦虑来自资产的不确定性:投资市场波动、提款率不稳、担心活得比资产久。而年金收入的“可预期性”恰恰解决这一问题。
因此,越来越多人不再单纯追求“退休账户余额”,而是追求:
我退休后,每年可以稳定拿多少钱?
这就是“十万美元年金配置”的核心价值。
三、利用 401(k) 与 IRA 构建每年十万美元的年金收入
既然年金的重要性已确立,那么关键问题变成:
如何从手上的退休账户(如 401(k) 与 IRA)中,建立年收入十万美元的体系?
以下是可操作的方向。
1. 使用 401(k) 与 IRA 累积本金,再转换为“终身收入”
许多退休者将 401(k) 与 IRA 视作传统投资账户:股票、债券、ETF、共同基金。然而在退休阶段,账户余额本身无法解决“收入稳定”的问题。
因此常见规划是:
例如,如果夫妻在退休时拥有:
通常可通过商业年金产品换得:
再加上社安金收入,年总收入轻松突破 $130,000–$150,000。
在美国的退休体系中,社安金、养老金与商业年金共同构成了“退休收入金字塔”。对于希望在退休后保持稳定现金流、降低市场风险、确保终身收入的人来说:
而“每年十万美元的年金收入”,结合夫妻社安金,是数百万中产家庭能够实现的、也是最有价值的退休规划目标之一。它不仅带来资金安全,更带来心理的安稳与生活的尊严。这就是年金作为退休规划核心配置的意义所在。