一个恐怖故事

王全璋是一名中国律师，自2007年执业以来，代理过很多维权案子，如法轮功学员案，农民土地案，山东维权记者齐崇淮案等。在中国七零九维权律师大抓捕事件中，于2015年7月10日被逮捕，遂下落不明。在失去音讯超过三年之后， 王全璋才被起诉煽动颠覆国家政权罪，于2018年12月26日由天津市第二中级人民法院不对外公开审理，再于2019年1月28日宣判，认定其犯颠覆国家政权罪，判处有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利五年。期间其妻李文足携幼子三年寻夫，受尽欺凌，母子二人居住出行常年受监视。警察并施压其子就读的小学，使得六岁小儿失学。王全璋是七零九大抓捕事件后最后一个被释放的，皆因他一直拒绝认罪之故。

2020年4月5日，王全璋刑满出狱，到4月27日，才得以与妻儿团聚。出狱后，王全璋两次接受德国之声的采访，谈论了自己的案件程序的不公正，以及所遭受的酷刑。在德国之声题为“王全璋：当年法官明显违法的行为令人无法接受”的专访中（德国之声2020年4月23日），我念到这一段：

王全璋：“我当时也曾经质问过办案方说，到底颠覆国家政权打击的是言论还是行为。他们说是行为，但是他们指控我上微博是颠覆国家政权，我便问他们说请问犯罪的行为在哪？检察院的人回我说：‘你打字的动作就是颠覆国家政权的行为。’ 听到这个，我也是无语了。”

作为读者，念到这里，先是诧异，然后惊惧到手足冰凉。

检查长，请告诉我，告诉所有的人，言论的表达，不通过某一种行为，如何得以实现。

要上微博发文，必须要经过打字这一环节吧；若是按照传统方式给报纸投稿，必须要发出信件吧；写个大字报，必须张贴吧；假如使用人类最古老的交流手段之一，说话，也需要张嘴发声。这些，按上述逻辑，都是“颠覆国家政权的行为”。或者不如明说， 为罗织罪名计，言论也算作犯罪行为。为啥不敢明说呢？

把“因言定罪”表述得如此冠冕堂皇，直让人不寒而栗。

根据《刑法》第一百零五条的规定，颠覆国家政权罪是指组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度的犯罪表现。 百度百科解释说，“这里的颠覆，是指以任何手段推翻或篡夺国家现政权，包括中国各级权力机关、司法机关、军事机关、中央和地方人民政府在内的整个政权”。难以想象，一个作为法律代理，为委托人服务，同个案打交道，在国家的法律体系之内积极工作的年轻人（2015年被抓捕的时候，王全璋只有39岁），会有意愿并能实施“推翻或篡夺国家现政权”的行为。假如仅仅是批评过某些机关，某些政策，某些人，而因为检察院的“言论即行为”的法律解释而获罪的话，那么你，我，我们大家，谁没有发过牢骚，为身边的人或事鸣过不平，批评过当官的， 或者褒贬过某个政府机构？要是一个个追溯起来，岂非人人犯了颠覆国家政权罪！打字上传也罢，写字传抄也罢，这些动作被定义为颠覆行为的话，只恐将来，一个轻蔑的微笑，一个愤怒的眼神，都能被定义为行为而获罪。

从头念王全璋案始末，念到王全璋在狱中坚不认罪，李文足百里徒步寻夫，感叹这真是一对勇敢的夫妻，一段悲壮的抗争史。念到王全璋受酷刑折磨，被无限期延迟关押，不开庭也不让见律师家人，李文足被多次拖到派出所脱光衣服，名为搜查实为羞辱，六岁儿子泉泉入小学四天即被退学，忍不住自问这是不是一个恐怖故事。是的，对所有普通人来说，这真是一个噩梦一般的，恐怖到令人绝望的故事。