全球战略
全球军事，历史，战略
作为资深战略咨询师，全球战略认为：现在正是天朝为“一带一路”利益出兵阿富汗的最佳时机。
当然不是去和气吞万里如虎的塔利班硬干。天朝正在试图和塔利班发展“正常”关系。所以天朝出兵不是象苏（1979-1989）和美（2001-2021）那样大部队大规模入侵，而应是精英特战部队小规模介入，最初的有限目的是保护使领馆，侨民，和商业利益。千万不能卷入内战。2001年美国直接卷入了阿的内战，拉拢一方（北方联盟）打另一方（塔利班），结果不多说了。
战略就是要出奇制胜。霸南海，治香港，打台湾，这些老一套战略目前无任何奇效（element of surprise），反而引起公愤，遭到堵截，硬上不妥。相反，全球战略出兵阿富汗的建议向西域发展，声东击西，出奇制胜。有五大优点：
1 师出有名。出师表一定要指出不是去打内战，而是去保护天朝使领馆，侨民，和商业利益（如工厂，矿山等投资项目）。这和“一带一路”的大方向是一致的。阿富汗和巴基斯坦，伊朗，及中亚诸“斯坦”国接壤，前出阿富汗将是对“一带一路”的重要保障。具体是派少数精兵在空军，陆航支援下重点保护天朝利益。操作上（1）可学习天朝多年参加联合国维和部队积累的维和经验，（2）可参考列强当年在中国租界内少量驻军保护本国利益，但不介入中国内战的做法。
2 在中美战略竞争中低成本，低风险的打美国脸。其他行动如不听美国警告武力犯台，成本太高，风险太大。现在出兵阿富汗，美国无力也无心激烈反应。想象一下天朝部队进入阿富汗的画面感带来的宣传效果。
3 保护新疆稳定。新疆现在是天朝心腹大患。塔利班由于其旗帜鲜明的宗教特征，坐大后肯定会挑动疆独。与其在新疆境内严防死守，不如贯彻战略理论：最好的防御是进攻。天朝目前恳请塔利班和疆独组织“划清界限”。若天朝军队能前出阿富汗，必能制衡塔利班对新疆的野心，用实际行动“帮助”塔利班和疆独组织“划清界限”。
4 展现大国（古称“列强”）情怀。有责任的大国应有担当，尤其是其他大国狼狈逃窜的时候。列强在华“炮舰政策”都是如此：东道国政府尿性严重，极其不堪，国内动乱时是出兵的时机。但有限驻军，不卷入内战，仅仅保护本国利益。在“伟大复兴”中的天朝现在也算是个列强，内斗，内卷以外也可有点出息，象个大国的样子。
5 保护（部分）阿富汗妇女。建议以天朝使领馆，侨民聚居区，和商业利益（如工厂，矿山）为中心，建立保护区（古称“租界”）。保护区内“仁义之师”对塔利班侵害妇女权利的做法应坚决抵制，成为这个“黑暗”国家里的一（小）片光明的“孤岛”。具体操作上这会很敏感。天朝不应打出“保护妇女”的旗号，这会引起塔利班不悦。天朝应（1）指出塔利班的改革承诺，（2）学习当年列强在租界如何和清朝的上海道台和民国的上海市长打太极拳，在摩擦中保持高度自治的历史。
天朝出兵不是“入侵“，所以需要塔利班首肯。刚赶走一支外国军队，塔利班气势正盛，也许不欢迎另外一支外国军队。但阿富汗百废待兴，天朝可以经济利益和投资就业为诱惑。阿有丰富的锂矿，是开发新能源汽车电池的主要原料，值得作为”一带一路“重点开发的项目。天朝应因势利导，指出少量部队只是来自友好邻邦的投资人带来的”保镖“，并非”占领军“。
战略就是要抓住机会。15年前索马里海盗为天朝海军自郑和下西洋以后500年间首次进军印度洋提供了宝贵的机会，天朝海军抓住了机会，从近海（黄水）海军成长壮大为令人刮目相看的远洋（蓝水）海军。要是没有索马里海盗，天朝海军如师出无名，硬要进军印度洋，不但美国海军不答应，印度海军也会围追堵截。现在塔利班为天朝陆军自唐朝安史之乱以后1000多年间首次进入（其实是重回）中亚提供了真正的“千载难逢”的机会，能展现真正的“伟大复兴”，关键就看敢不敢把握这一宝贵的机会。
战略就是要了解历史，通古博今。历史上，中国1000多年前就出兵包括今阿富汗的西域中亚。很多人可能不了解：“战狼外交”的起源既非来自电影里的打星，也非外交部的口水战士，而是进军西域的忠勇将士。“明犯强汉者，虽远必诛”这句霸气名言就起源于西域中亚地区：出自西汉名将陈汤给汉元帝的上书之中。这句话可不是口头空喊，笔头一爽：不是诛杀匈奴单于前说的大话，而是诛杀之后的汇报（美击毙拉登，就是“明犯强汉者，虽远必诛”的现代版）。汉，唐经略西域中亚，进军葱岭（今帕米尔高原）以西，版图大大超过今天中国的疆域。中唐时最西拂袖咸海（今分属哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦），西南与波斯接壤，涵盖今阿富汗大部分地区（具体见愚作《突厥人，突厥种，土耳其人 (一)：突厥人》https://blog.wenxuecity.com/myblog/77065/202101/9028.html）。当然历史不会重演，无法复制。学这段历史也要看到汉，唐为何在西域无法持续发展。天高路远，后勤保障成本太高是重大原因。国内内乱也是重大原因，晚唐安史之乱迫使唐朝从西域撤兵中原，结果丢了西域。1000多年后天朝若重回中亚，应牢记历史教训：目标不要过大，后勤保障要到位，国内不能内乱。
当然走这步棋来抓住千载难逢的重回中亚的机会是有风险的。吸取汉，唐先出兵经略西域再痛失西域的历史教训以外，也应吸取苏，美血的现代教训，对exit strategy 想明白。但这是下一篇的内容了。这里先将出兵阿富汗的战略建议提出，抛砖引玉，欢迎讨论！
再说两句有点题外的话，说说俺的一些两毛钱的肤浅见解。
很久以前，读过一本日本人写的《第三次世界大战》一书。书中，作者谈到了阿富汗，这个冷战时期美苏争夺的全球战略棋子。当年，石油资源是兵家必争的战略首选，而阿富汗又是苏联想要控制中东石油的必经走廊。请注意，这是差不多三十年前的战略思想。
另外还记得，当年研究第一次世界大战史时，对德国总参谋长施利芬制定的围歼法国的扇形方案很感兴趣，也曾经仔细研究过。
一言以蔽之，几十年前的战略战术思想，脱离不开古老陈旧的征服思维：对土地和资源的绝对物理占有。
记不清，什么时候读的索罗斯的书《Globalization》了。只记得当时读这本书的时候，觉得此人的思维很新颖，但当时对此书背后的战略深意还欠缺更深入的理解。
历史走到今天，回过头来再看看过去发生的事情，觉得原来还有点战略模糊的概念，现在已经变得清晰了许多。
现如今的世界，过去那些老旧的观念，从施利芬时代一直延宕到今天的“征服”概念，早已经变味变种了，正在悄然地被一种新型的思维理念所替代。以往的军事占领和对土地的占有和统治的概念，已经不是过时了，就是失去了应有的市场。君不见现当代，已经很少有人再侈谈如何用军事手段征服一个国家了，而是把重点放在从软实力方面，去渗透、蚕食和最终拿下对手。当然了，这些理念，绝对是些只能自己圈子里的人可意会，而不能言传让外人知道的东西。
全球化，资本的全球化运作，就是一个披着美丽的外衣，悄然地实现了软征服，而不再使用简单粗暴的军事手段去实现目的的典型例子。君不见，几十年下来，全球的财富韭菜，已经不知道被高手们收割了多少轮了吗？可是，你看见有谁曾经举起大旗反抗了吗？这就是高明，这就是新时代的高级征服手段。
当代，有什么东西能比军事手段，能更有效地不战而屈人之兵，名正言顺地收割人家的财富，尤其是让对手心服口服地匍匐在你的脚下吗？金融资本。军事手段，作为一个还有着强大威慑力的手段，却不得不退居到二流的位置，只能干瞪眼，眼巴巴地承认自己已经是明日的黄花了。
简单地讲，征服的概念早已经进化到了一个更高级的阶段，已经从原始的铁血占有，一点点、悄悄地变成了更文明、更温柔、更让人欲罢不能的软征服了，正如一个女人征服男人那样，靠的不是铁血蛮力，而是事半功倍的妩媚娇柔，那种你懂得，让男人欲罢不能的巧劲。
要想看得更远些，思绪更清醒些，就必须跳出当前被太多聒噪包围着的生态圈子。
和文学城几乎所有作者一样，的确是自娱自乐，同时也很高兴，丰富了包括您在内的广大华侨的业余文化生活。
回复 '西岸-影' 的评论 : 谢评议！古语：“治中国，四夷服。” 您的高见是“治中巴走廊，阿富汗服。” 有道理！但是大胆假设：如果塔利班的确象共军进城以后开始专注建设，中国的投资商贸利益靠他们保护，放心吗？我继续设想：届时会冒出更激进的穆斯林组织，指控塔利班“投降派“，走”世俗主义（或资本主义）道路“，又会出现新的恐怖袭击。双方会以谁帮助疆独出手最很而展开对中国极其不利的竞赛。所以天朝还是需要现在乘乱直接出兵，保护海外利益，既震慑塔利班，也震慑可能新冒出来的新塔利班苗头。
我搬砖半天回来，“届时会冒出更激进的穆斯林组织，。。。又会出现新的恐怖袭击”，竟然被我不幸而言中！喀机场被炸，多名美军殉国。我战略分析几十年，从未如此神奇。亲爱的jw2009网友：这就是为什么中国需要出兵。
塔利班的态度很明显：给钱就行，绝对不准它国军队进入。
这么明显的事还看不明白？
塔利班在经过20年的山洞生活也学乖了，不会再像以前那样。他们需要中国的资金和工业帮助，中国将获大利。
既然占有市场，那么经济惩罚就是最大的武器。经济惩罚不在于现在如何，而在于未来你能否获得发展机会。你占中国便宜，中国掐断你的途径，你难道敢军事进攻中国不成？
这就是中国的优势，也是历史上中国能够发展出王道概念，而西方只能发展出霸道为核心的殖民主义的原因，王道成本要小很多。
小国小地方注定只能是大国控制的市场的一部分，不可能成为市场控制者，这是小国地位决定的，比如台湾们总叫独立，但当大陆放风要取消ECFA（两岸贸易协定），民进党政府立即犯怂，希望大陆不要取消已经过期的ECFA。因为这等于台湾43%的出口没了（大陆对台湾出口可有可无）。
阿富汗也是如此，最终会被上和组织覆盖，就不能不听组织的。而这个组织谁都知道是中国主导。
对于中国来讲，阿富汗的和平是最高利益，不在乎谁能带来和平，是民主是独裁都没关系，那是人家的事情，和平就行。
也就意味外国军队力量不能介入，因为会成为反对势力利用的借口。比如韩国在野党就是利用美军驻军作为反对的理由，阿富汗共产政权打不过宗教极端分子，要求苏联出兵，导致苏联的阿富汗战争。
如今是全球化时代，不再是殖民主义时代，军事手段并不是最成本低的模式。比如美国台湾总担心大陆武统，真的以为大陆需要武统才能统一台湾吗？经济制裁就不行？比如类似美国对古巴那种经济制裁，台湾能干什么？军事攻击大陆？
或者是有古巴人那种骨气挺三十年？
美国这种殖民主义思维的国家只能认同武力，因为社会缺乏计划性。美国政府是不可能像中国政府那样有30年的计划的，因此武力最简单直接，有成果能进自己的腰包。
而因为中国是陆权国家，任何亚洲国家如果被中国刻意排除出中国经济圈，就等于没有经济，因此作为控制市场的陆权国家的中国是没有对外直接使用军队的需求的。
如今典型的例子就是越南，已经不得不把自己纳入中国经济圈，这次贺锦丽来访明确拒绝了美国选边站的要求，拒绝本身就是一种选边。
中国已经实现了不战而屈人之兵，本来美国是希望能使用越南金兰湾基地的。美国的崛起是依赖门罗主义，美洲的事情美洲人管，也是通过军事手段，毕竟当时是殖民主义时期。
如今中国很明显是实现中国版的门罗主义，但不是通过军事，而是经济市场的控制。目前看挺成功的，美国大概十年后将不得不把军队撤出亚洲。
您有关中国为军事介入作准备的情报谢谢分享！
你给中南海打个电话。
你给中南海打个电话。
中国只需要投资，出主意就够了，有一种说法，塔利班目前进城后的一系列政策明显有共军进入上海后的痕迹，不排除是塔利班天津会面时中国给了建议。
中国在天津会谈之前就开始撤侨，显然已经意识到塔利班将会迅速占领首都，这种情报能力是非常令人惊叹的。中国在上次阿富汗战争时就编篡了普什图词典，而且包括军用语。解放军外语学院也有普什图语专业，可见早就打下了军事介入的基础，你自己的人懂对方的语言，显然比美国人这样需要通过对方的人懂英语要强很多，信息更准确。
去不去是另一回事。
现在确实是机遇，风险也大，得谨慎斟酌。我觉得就接着用闷声发大财的方法，把新疆和巴基斯坦等周边地区建设的红红火火的，让他们看到成果，激发他们过和平生活的愿望，极端分子的比例自然会下降。
另外，谢谢您提过的写短文章的建议，我现在就尽量往短里写 :)
但当今的塔利班会容许他国军队进入阿富汗？这没可能啊。
塔利班多年来都是一帮极端分子。经过这些年的磨难，他们或许会开明些，但内心的原教旨想法不会，也不可能消失。这是穆斯林的本性，对他们切不可抱美好幻想。
中国应该尽量与他们交好，但心中的戒备防备绝不可少。依我看， 中阿之间的关系发展有三种可能
1.比较友好相处，以阿富汗的矿产换中国生活与工业产品，经济友好地互通往来。这是两国最佳的关系前景。
2.其次是互不打扰，阿富汗不再支持中国穆斯林极端分子，中国按他们的需求买产品给他们，这是中等。
3.但也有可能落回以前的状态 - 阿富汗内部穷乱作一锅粥，却在国内对东突和世界其它穆斯林极端势力做何种支持培养，成为罪恶的温床。
以本人看，这三种前景的可能性均等。中国自然应该尽量争取第一和第二种，但也要准备面对第三种。好在我们有小弟兄巴基斯坦在旁敲边鼓，我们国力也日强，所以即使阿富汗塔利班与他国等极端分子再闹，也搞不出非常大的名堂。