蒋大公子真言实语

文学无疆界,思想难困城。人格须独立,下笔方有神。
正文

伪善的控诉与逻辑的溃败

(2025-04-16 16:48:51) 下一个

伪善的控诉与逻辑的溃败——驳<因为讨厌中共,就盼着所有中国人一起倒霉>

近日,一篇名为《因为讨厌中共,就盼着所有中国人一起倒霉》的川黑文章在网络上流传,此文通篇情绪激烈、措辞粗俗,不仅对川普及其支持者进行歪曲和妖魔化,还试图把中共对内独裁、对外扩张所引发的贸易冲突,反手倒打一耙嫁祸给希望通过强硬手段遏制中共的国际正义力量。这不仅是逻辑上的荒谬,也是道德上的沦丧,更暴露出作者在思想上对真正制造中国人民灾难的罪魁祸首的逃避乃至纵容。

一、先入为主的人格攻击,暴露其伪善与傲慢

文章从一开始就采取“贴标签”的方式,把川普的支持者描述为“无心肝”“看不得中国人好”“盼着中国人一起倒霉”的人。这种对异见者的道德污名化,本身就是一种情绪操控——不基于任何事实,仅靠语气渲染和虚构“我们”与“他们”的对立。试问,文章中有没有指出是哪一位川普支持者说出那样的话?有没有给出原话、上下文、背景?没有。那这到底是在反对“仇恨”,还是自己制造仇恨?

把一群人凭空妖魔化,不是正义,而是抹黑;不是理性批评,而是情绪发泄。这种人最常挂在嘴边的“做一个人”,恰恰在行文中表现出极大的非人性——攻击、歧视、扣帽子,一应俱全。

二、彻底回避中共罪行,颠倒因果混淆黑白

最令人愤怒的,是该文居然没有对中共本身的任何独裁暴政做出最起码的批判——这一政权践踏人权、毁灭环境、封锁言论、迫害信仰、劳改维族、监控全国、操纵国际贸易、盗窃技术、践踏香港民主……其种种劣行,是当今国际社会对其产生战略对抗的根本原因。

川普政府提出“公平贸易”要求,被中共视为“极限施压”,不妥协反升级;对等关税本是国际贸易的应有之义,被歪曲成“对中国人民下毒手”;而真正让14亿中国人陷入巨大代价的,恰恰是中共拒绝改革、拒绝透明、拒绝契约精神的决绝态度。作者对此却闭口不谈,反而用胡适之名来谴责对抗中共的人,这种态度既荒唐,又令人作呕。

三、胡适其人,其言其意,遭到蓄意曲解

胡适先生当年的文字,是针对军阀将士兵当作人肉消耗品的批判,是反对以“人命换胜利”的残酷逻辑。但该文作者却将其搬来攻击川普粉丝支持的关税手段,企图混淆战争与经济政策的根本区别。用一个道德义愤的框架,去遮蔽贸易战背后的结构性问题,是典型的偷换概念、移花接木。

川普加税针对的是中共政权所依赖的国家资本主义体系,是企图以经济手段促使其改变结构性不公,而非对中国人民的“灭顶之灾”;真正让人民付出代价的,是中共对信息的封锁、对自由的敌视和对谈判机会的拒绝。如果这都不能分清,那只能说明作者政治判断的拙劣。

四、“你和共有什么区别?”——伪问题的自我暴露

该文反复用一句话:“你和共有什么区别?”来制造“道德困境”。但这是一个假命题。美国人抗击纳粹,是否就是变成纳粹?二战盟军轰炸德日是否就是罪恶?若将任何对抗极权的手段一律定为“极权行为”,那么岂不等于宣告民主社会永远不能捍卫正义?

用“共的手段不能用来反共”的说法,本质上就是让极权主义得以安全扩张,让自由世界坐以待毙——这是“道德洁癖”伪善到极致的表现,是对正义最卑劣的背叛。

五、什么叫“做一个人”?不是空话,而是原则

文章最后依旧没有忘记站在道德的制高点上居高临下地说:【比起站在正确立场上,更重要的是做一个人。】但是“做人”的第一前提,难道不是辨是非?不是怀有良知?不是知道谁在迫害百姓、谁在维护公平?如果你一边痛斥川普“无情”,却一字不提中共对十四亿人的控制、对世界的胁迫,你所谓的“做人”,只是做一个犬儒的、投降主义的、精致的利己主义者。

“做人”不是讲漂亮话,而是敢说真话;不是粉饰太平,而是敢于直面暴政。

川黑们,你可以不支持川普,但你不能歪曲现实;你可以反对贸易战,但你不能放过真正的罪魁祸首。

真正理性的态度,应该是审慎评估每一项政策的利弊,而不是一遇到打击中共的举动就条件反射地映射到批判美国,仿佛自由世界不该还手。该文作者披着“善良”“人性”的外衣,却放弃了对极权暴政的最低谴责,这才是真正可耻。

 

 

原作者文章如下: 标题 :【因为讨厌中共,就盼着所有中国人一起倒霉】

作者: 倩影

 胡适说过:我情愿亡国,也不愿意与日本人作战。原文是这样的:

 如今有人想灭共,就支持川普用极端的关税手段去对付中国。学着董畜生当年的语气,那就是:到必要时,我们不妨利用一下川普,使用流氓惯用的手段,去榨他们的钱,断他们的生路。反正他们好对付,能吃苦,肯服从,就拉他们去打贸易战,尽其所有去当炮灰,他们也没别的办法,到时只能和共同归于尽。

如果胡适先生泉下有知,他一定也会很诚恳的问问:

如果这是灭共,那你和共又有什么区别?

“我们”究竟是谁?您是不是“我们”的一个?

“他们”又是谁?您又是不是“他们”的一个?

这样无心肝的“我们”支持川普把无数的“好对付,能吃苦,肯服从,没别的办法”的“他们”,当成灭共的炮灰——如果这叫做“灭共”,我情愿不灭,决不愿学着这种壮语主张灭共!

最后我想说,在这个越来越极化的世界里,比起站在“正确”的立场上,更重要的,是做一个人!

胡适原文如下,

【 我的良心绝不能容许我学董时进先生说这样的话:到必要时,我们正不妨利用百姓的弱点,一使军阀惯用的手段,去榨他们的钱,拉他们的夫。反正我们的百姓好对付,能吃苦,肯服从,就拉他们上前线去死,尽其所有拿去供军需,他们也不会出一句怨言。

   老实说,我读了这种议论,真很生气。我要很诚恳的对董先生说:如果这才是救国,亡国又是什么?董先生说的“我们”究竟是谁?董先生是不是“我们”的一个?“他们”又是谁?董先生又是不是“他们”的一个?这样无心肝的“我们”牵着无数的“好对付,能吃苦,肯服从”的“他们”“上前线去死”,——如果这叫做“作战”,我情愿亡国,决不愿学着这种壮语主张作战!】

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
格利 回复 悄悄话 义正辞严,逻辑混乱的谬论不堪一驳。
登录后才可评论.