警暴问题，联合国怎样说？

整个世界都被有心人带偏。有心人高呼言论、信仰自由、和普选等人权。谁知，（联合国说的）经济权所赋予的生命权、生存权才是不！可！缺！少！的人权。警暴是另一个給有心人带偏的话题。上次我用个人逻辑说警暴问题，今次引用联合国说话。

1）警察在适当情况，可！以！用武力和火器。什么是适当？警察或其他人（不指暴徒）有生命威胁的时候。要自卫，或要保卫其他人的时候。什么威胁生命？暴徒用利刀、弓箭、汽油弹等武器，威胁不威胁生命？联合国说了101次，人人有生命权，包括警察。联合国说，保卫社会治安和守法人的人身安全，是警察的职责。是职责。

我加一句：暴动，是犯法的。违法达义？？？世上没有真民主。假民主就是假正义。

2）警察在看守所内，必需带身份证。即是，在逮捕了暴徒之后。联合国没说在暴动场地。周家明案件，警察不带身份证，是为了保护他们家人包括孩子的人身安全，避免被暴徒起底和人身伤害。其他国家的警察也这样做的。干扰警察家人，犯了《干扰罪》。周官变帮凶。

暴动场地，联合国说得很少。我猜，暴动如战争，警察士兵自己要灵活应对，不是书本可以教的。

3）联合国一大段说及未成年，都是在逮捕之后，不是在暴动场地。我一直这样说，已经发育的未成年，身材与成年人一样。在暴乱场地，警察高度警惕整个环境包括同事和记者等，不是个别暴徒的年龄和肚子（孕妇）。周官要去暴动场地亲身感受一下，不要口水多过茶。

4）在逮捕时，如果你合作，不反抗，警察不能暴力对待你。但是！！！如果你挣扎反抗逮捕，警察可以用武力，联合国说。

5）联合国说，在以下情况：【威胁国家生命】、【平常手段不能扭转局面】、【紧急状态】，国家有！权！不理人权。宣布紧急状态，在反修例暴动曾经提过，但有人反对（大概是黄丝）。事实证明，若不是国安法，特首没能力扭转局面。

我加一句：若不是中国武器强大，在美国的精密布局下，反对派已经推翻了港府政权。世界各地的政变失败，都有俄罗斯（军事）在后台。

。。。世界被有心人的文宣，埋没了理智。

独立公鸡的博客 有以下目录，目录下有更多文章：

人性的百态 ；自由和人权 ；民主精神和制度 ；耶稣信仰 ；杂类  

2020/11/27