联合国人权下有两条国际盟约

联合国人权下有两条国际盟约，一叫【公民权利和政治权利国际盟约】。一叫【经济，社会和文化权利国际盟约】。

公民权指言论信仰等权利。政治权指民主制度下的投票权利。经济权说人人有权获得适当的生活水平，衣食住医。社会权说人身安全。文化权中有【土著人民权利宣言】，对付宗教把炎黄子孙文化改成亚当传人。

各国就自己需要出台法律，让以上人权生效。美国，是唯一发达民主国家，只生效了公民和政治权。除了免费中小学教育外，美国没有生效经济社会文化权。所以美国没有全民医疗保险。社会贫富越来越悬殊，中产变穷人。欧洲加拿大是社会民主，美国是资本民主。

网上可以查到盟约，本文不抄盟约措辞，只用平常字眼说几点：

联合国法律只是参考，国家法律才是说了算。联合国明白，各国有不同文化和需要，所以有不同治国之道。联合国普世价值是西方写的，没有考虑其他族裔。东方的中国和印度，积累五千年文化，对西方文化当然水土不服。学者呼吁联合国加入东方元素。中印各有约十四亿人口，两国占世界总人口约五分之二。不加中印，联合国称不上为全世界人类服务。（东方曾经搞过东方联合国的）

先说公民和政治权：

在社会紧急状态威胁到国家的生命时，国家可以拿走公民权如自由。

国家为保障公共安全，秩序，卫生和道德，或他人的基本权利和自由，国家有权限制公民权，包括和平集会游行。

任何鼓吹战争或敌视（如种族），应以法律禁止。川普曾经叫新冠为中国病毒，香港民运的宣传敌视中央。

经济，社会和文化权：

经济供给收入，解决衣食住医。人人有生命权。要生存，就要有经济。没公民政治权，死不了。不用多说吧，经济权大过公民政治权。就是说，（香港）民主斗士因为争取公民政治权，搞民主运动，破坏经济，有人失业，等于剥夺了他人的生存权。

社会权保障人身安全。民运暴力，等于侵犯了他人的社会权。个人认为，人权观察骂警察，维护暴徒的权利，是颠倒是非。第一，暴徒先犯法。守法的不会参加暴动。第二，一个士兵说，政客未打过仗。战场上，不是你死就我亡，不容思考对方会不会杀你。宁可杀错好人，不可被坏人杀自己。暴动也是这样。暴徒有人性吗？有人性的，根本不会参加暴动。有个民运领袖接受采访。领袖说，她不会为专制国家而死，不值得。采访问她，那些在你领导下的人的死，又值得吗？民运领袖无言。

人权观察，不属于联合国机构。坐落美国。说没有收政府钱，谁养他们？不管谁，人权观察显然没有读好联合国的社会权。民运，连经济权都没读好。

2020/4/25