格利
以文会友，提高文学修养。
正文
一段时间以来，沸沸扬扬地听到关于美国通过了一个法案，女人再也不能堕胎了。美国文明开倒车了，女人连堕胎的权利都没有，自己的身体不能自主。真实情形真的是如此糟糕吗？
如果一个人独自在荒岛上生活，他/她是可以完全自由的，他的生活，他的生存完全自主，也应该自主，他可以享受无限制的个人自由。
自从人类社会有了国家的组织形式之后，人们享受着人类发明的各种社会福利。每一个人生活在某个特定的国家中，享受着人类发明福利的同时，就已经在事实上与这个国家签下了某种契约，同意承担某种社会义务和责任，这就是人不可能是完全自由的原因所在。社会由道德和法律规范人们的的生活，有时候并不是你愿意不愿意，同意不同意的事情，而是必须遵守有关法律法规。
一个光享受福利、享受自由而不用负责的社会在这个世界上是不存在的。
常常可以读到有些新闻或小说里写到遇到车祸抢救母子生命时问道：是抢救母亲还是抢救孩子，意思是要母亲还是要孩子？有时候在母子生命垂危时需要有所选择。其实这不是说哪一个更重要，而是一个选择问题。那么问题来了，在母亲腹中的胎儿有了胎心音之后，他就是一个生命，一个即将出生的孩子。你能说哪一个重要，哪一个不重要吗。
再说到堕胎这个问题上，作为一个尚有人性的母亲，你还要杀死那只“知更鸟”吗？一个意外的怀孕总是可以在有胎心音之前妥善处理的，除非你不想。
别为了你自私的自由杀死一个将要出生的孩子。
女人，你腹里的孩子真的不是完全属于你。他/她或许属于你但又不仅仅属于你，他/她还属于孩子他爸，他爷爷奶奶外公外婆，属于这个社会，属于这个家庭以及民族的繁衍……
一段时期以来，包括美国在内的西方社会在堕胎问题上太过于随意，许多少女轻易去堕胎，，由此造成的社会问题不胜枚举。
个体自由极端化，那么对公义的压制也一定极端化。这就把整体的秩序破坏了，也是过度了。这就是我们所说的“公序良俗”，不要也不应轻易打破。
生活是一道选择题，不是说堕胎好或反堕胎不好，作为个人来说，你是想要一个什么样的生活。作为一个社会来说，你想要一个什么样（风气）的社会。
——2022年7月3日
美国南方各州近在通过的反堕胎法, 完全是由基督教原教旨主义而驱使. 认为受孕是上帝的旨意, 即使是因为强奸, 乱伦而受孕, 即使非正常怀孕对孕妇生命有所威胁, 也都是上帝的旨意, 人类绝不可能干涉中断怀孕. 这还全不是现在人类应有的理性思维方式.
你把美国农民相比于中国农民, 看来你对美国了解有限. 美国农民人口不到总人口的 5%, 大多属于中产, 中上产阶层.
美国低端人口是那些生活在贫民区,终日无所事事, 除了吸毒, 酗酒, 就是寻求满足性欲, 的城市人口.
注：美国曾经有一些左派掌权的城市提议向低收入者免费提供避孕套, 结果被选民们骂死 “浪费纳税人的钱”, 只好做罢.
高端人口懂得避孕, 即使不慎怀孕, 也可以去外州外国堕胎. 对底端人口来说, 满足性欲是唯一的生活目标, 不允许堕胎, 一个底端女性, 从14岁开始生育, 到 44 岁绝育, 将生出十几个娃. 99% 底端人口家的孩子, 成人后依旧属于底端人口。 两代人 （30 - 40 年）后, 美国南方各州将被底端人口淹没.