【Eric 今日美政】Christianity Today 川普应该被弹劾

【Eric 今日美政】Christianity Today 川普应该被弹劾

 

2019年12月20日

 

 

在昨天的今日美政里，我谈了极端宗教势力的那种自认为真理在手的傲慢和唯我独尊的愚蠢。在美国，极端宗教势力比欧洲和其他文明世界要更为显著，但这不意味着他们是文明世界中的宗教的主流力量。极端宗教势力，所谓虔诚教徒，他们人数并不占多数，尤其在年轻人中不占多数，而我相信年轻人是代表未来的。

 

极端宗教和虔诚信仰之间的关系是什么呢？这里有一个明显的逻辑关系我希望读者和听众能够看明白。对于一个宗教来说，所谓虔诚，就是笃信和不怀疑的意思。他们不怀疑的是什么呢？是教义，白纸黑字的教义。我们必须有一个基本的共识，就是这些来自古代的教义，其含义并不如现代法律条文那样清晰和有逻辑。现代法律条文尚且有一个解释（释法）的困境，遑论宗教条文？这也是为什么绝大多数主流宗教都有不同派别，其本质就是各派之间，对于同一部经书，同一段文字的理解不同。

 

既然如此，那么所谓虔诚教徒，他们不怀疑的是什么呢？他们不怀疑的，是自己这个教派对于宗教典籍的理解。更直白地说，就是“我的理解才是唯一真理，其他和我不同的理解方式，都是谬误，都是异端，信了将来都下地狱。” 当你指出“信你们这个教义解释的人没有多少啊？” 他会告诉你，“经上说，进入天堂的是窄门的，只有很少一部分人能进。” 言下之意，只有我们能进，其他信徒统统下地狱。

 

这就是极端宗教信仰的本质，或者可以说，这就是虔诚教徒的本质。而真正现代的，主流的宗教的观点是：我对圣经的理解也有可能是错的，所以我需要尊重其他教派，因为他们也有可能是对的。我信仰的神，也许只是神对我的启示，所以我必须尊重其他宗教，因为他们也有可能是对的。罗马天主教 1965 年颁布的 Nostra Aetate，承认其他宗教信仰和其他教派的地位和受尊重性；1996 年承认进化论不仅仅是一种假说而是严肃可靠的科学理论，这些都代表了现代宗教的进步，也代表绝大多数主流宗教信徒的信仰态度。他们不虔诚，这就是说，他们不极端，他们内心存在某种谦卑，承认自己所信仰的内容，是有可能出错的。

 

这是符合逻辑的。否则就会出现一个悖论。烧死女巫贞德的英国教廷，烧死异端布鲁诺的罗马教廷，他们是否是正确理解了教义呢？如果你回答是，那么你必须承认贞德是女巫，日心说是异端。如果你认为当年的教廷理解错了，那么如今凭什么你认为你自己的理解是对的？如果你用人性的弱点来解释，那么这个弱点不正是自认为自己的理解天下唯一正确的自大吗？这个弱点又为什么不会出现在虔诚基督徒的信仰内容和信仰态度上呢？

 

在中文里，虔诚是一个褒义词。但在英语里，虔诚有两个词，一个是褒义的 faithful，一个是贬义的 religious，可以看出西方主流社会里，对宗教信仰的虔诚性，是有两种不同看法的。

 

再深一步，如果我们认为我们所理解的经书不一定靠得住，有可能出错，那么什么才是我们衡量行为对错的标准呢？ 这个标准，只能是世俗的道德，和世俗的公序良俗。人类对于公平和善良的思考更可靠的是来自哲学家，而不是神学院。这里涉及的理论部分太长，无法展开。其最简单的解释是：如果你在我们现实世界里看到一件善良的事，你恐怕也希望那是宗教理解中的好事，或者也会同样发生在天堂里。如果不是这样，那么你在现实世界里深恶痛绝的一件邪恶的事情，就有可能在宗教里被认为是好事，因此也可能发生在天堂里。那么这种充满邪恶行为的天堂，还是天堂吗？这里的原则是，道德标准必须有一致性（consistency），宗教里的道德，和世俗的道德，必须是相互吻合的。

 

现在回过头来说一下今天的新闻。

 

周四，一份有每期 15 万册发行量，35 万读者的基督教杂志 “Christianity Today” 发表了一篇主编文章，指出川普 “几乎是一个完美的道德沦丧和迷茫的例子”，这篇文章的题目是“川普应该被弹劾”。

 

文章说，“美国总统试图用自己的政治权利来胁迫外国领导人抹黑自己的政治对手，这不仅仅是违反宪法，更重要的是，这是非常不道德的。” 主编 Mark Galli 也对福音派基督徒进行了喊话：“对于那些不顾川普先生黑暗的道德记录，还持续支持他的福音派教徒们，我们想说的是，请记住你们是谁，你们为谁服务。想一想你们为川普先生开脱的做法，将会影响你对你的神和救主的见证。”

 

川普对此的反应极为恼怒，因为他的基础选民就是福音派教徒，而这是一份 1956 年就开始发行的有重要影响力的福音派杂志。因此川普的策略是攻击这一杂志是“极左派杂志”。对此，主编 Galli 先生笑道，“从来没有人认为我们是左派，我们不对国家事件发表评论，我们只对道德影响进行评论。我们一般被认为是中间偏右的杂志。”

 

川普被虔诚基督徒们所肯定，但我们可以看到，只要主流宗教还承认并尊重世俗道德和一般的对错标准，那么判断川普的做法是对是错，也是很明确的一件事情。宗教最怕的，就是把自己变成了神的代表，以神的名义伸张自己的利益。中世纪教会的堕落，就是这样做的结果。

 

 

 

Eric 今日美政  2019年12月20日