挤眉弄眼的她这次又要“躺赢”

上个世纪国际共运史波澜壮阔。一群欠发达国家把本国的落后怪罪于发达国家，因而选择走共产主义道路，因为听上去非常美好，非常理想。主要成分是一群自视甚高实则政治上幼稚的知识分子，年幼无知的18岁左右年轻人，再加上大量社会最底层的赤贫阶层当炮灰。而这些国家的中坚力量被消灭，社会结构被彻底破坏。几十年经济一蹶不振。

进入本世纪，那些落后国家在放弃了社会主义之后，经济上纷纷崛起，成为据有后发优势的新兴经济体。而战胜共产主义享尽资本主义优势的西方发达国家，却泛起了一股极左狂潮。其成分和上个世纪落后国家中的共产主义支持者雷同。同样地急于改变规则和法律，破坏传统的社会结构。那些本分的，幸苦工作的劳动者成为最大的受害群体。

副总统辩论中，整场依赖挤眉弄眼，答非所问来弥补张口结舌窘境的Harris，是个不折不扣的极左代表人物。一路躺赢上位的她真的有较大概率将来成为总统，让人不寒而栗啊！

下面这个视频请从5：50分种，1978年看起。美国真的要在将来和中国为伍吗？

 

[dong140]

曾经听到一个说法，选举领导人，宁可选傻的（中庸，老实），也不能选坏（极端，厉害）的
====================
很好的大道理。就凭你这句话这次就选拜登了

[busboy]

回复 'westshore' 的评论 : 经济制度和政治制度混了以后你就会认为，北欧才是社会主义，中国是资本主义。

[lio]

我也希望这种人回国，因为有些问题不是问题，不值一驳，太低级！


not4any 发表评论于 2020-10-11 19:30:52
回”晒就是分享“
既然博主开放着评论区，就允许不同的网友发表不同的见解。你不同意某种观点可以反驳或者反问，犯得着急急忙忙地打发别人回国吗？即使博主不喜某个评论，在博主的领地也只有博主才有权如何处置，你这种越俎代庖的做法既不民主亦不合情理。

[not4any]

To”westshore “
在这个骂人骂得越狠就越有市场的坛子里，有些人是无缘感受你的略微高深的理论。你的帖子给人一种曲高和寡的感觉。所以我觉得你贴错了地方。我知道你琴艺高超，但弹时还应注意对象。

[not4any]

回”晒就是分享“
既然博主开放着评论区，就允许不同的网友发表不同的见解。你不同意某种观点可以反驳或者反问，犯得着急急忙忙地打发别人回国吗？即使博主不喜某个评论，在博主的领地也只有博主才有权如何处置，你这种越俎代庖的做法既不民主亦不合情理。

[晒就是分享]

XLD：赶快回国，我可以替你买机票

[XLD]

赞赏并赞同 “westshore” 的观点！社会主义机制是人类发展发的必然指向，

[lio]

同感！ 有些Bxxx人真TM恶心！


西风-西风 发表评论于 2020-10-10 23:19:04
博主楼下的那篇五毛外宣老套术的集中营烂文闭眼不看天朝最大号新疆集中营。

[lio]

赞作者！说到问题要害。


我不在美国，却支持川普！有些人就是个粉红五毛，大概最近经费不好只能靠文字数挣3毛钱？有的真恶心，又臭又长！

[挥一挥衣袖]

曾经听到一个说法，选举领导人，宁可选傻的（中庸，老实），也不能选坏（极端，厉害）的。。。但如果傻的下边有一个又极端又厉害的角色的话，怎么办？

[westshore]

在美国贫富差距达到战后历史最高的今天，和在发达国家中基尼系数（别跟我说不知道是什么）最高的现实，不觉得只有社会主义才能救美国吗？发展中国家基尼系数高是普遍现象，也有其合理性，但发达国家基尼系数高是非常不正常也是罕见的，美国偏偏就是这样。
一般认为小罗斯福的社会主义性质的新政保证了美国五十年的经济发展，让美国人的退休有了保障，直到里根的私有化政策花了二十年时间转变这个趋势。
在美国失去金本位的时期，尼克松曾经试图改变社会保险（这是新政的核心项目），甚至连他的母亲都警告他绝对不许动这个东西，根据尼克松的传记，这是尼克松最后没敢动社会保险的原因。作为单亲家庭靠母亲当餐馆服务员长大的尼克松被认为是孝子。
到了小布什，一直推行将社会保险变成私人账户的模式的想法，但2008年底的金融危机打断了这个努力，假如小布什在此之前成功了，如今美国绝大多数人恐怕已经没有了退休金。
在川普下美国债务激增，导致美债不值钱没人愿意投资，比如美国退休基金会早就投资中国B股了，联邦退休基金去年开始投资中国A股（人民币股，也就是连负责美国国家公务员退休金的基金都不再信任美元）。
如今联储局不得不自己买下来自己发行的美债，等于自己直接印票子。而社会保险是靠投资美债（不能投资其他）来维持的，所以目前的说法是到2024年，也就是四年后社会保险的基金会破产，理论上美国多数人（不是在工会的人，因为工会是pension系统，不是社会保险）失去退休金。
美国人已经享受了超过半个世纪的社会主义形式的退休系统，这个系统使得退休金是强制储蓄的模式，也就可以预测人们用于市场消费的规模，也就保证了市场的可预测性，这是新政保证了美国五十年发展的原因。
社会主义会让美国的经济效率降低，但会大大降低贫富差距过大导致的社会矛盾，这种矛盾本来应该只有第三世界才会有，而美国如今中产阶层已经不到50%，不再是最大单社会群体，已经开始舍弃橄榄形社会结构而成为金字塔结构。
这是第三世界的社会结构。
从科技和经济发展趋势来看，机器人代替人类用于生产是不可避免的，也就是不久的未来绝大多数人会没有工作机会，只有社会主义才能保证人人有基本的生存保障，比如杨的成人每月一千美元的做法。
这种社会主义模式可以让人们在没有基本生存压力的情况下专注新事物的发明，最大限度激发人类社会的创造力。比如中国的网红经济在我们这一代人是不可想象的，但在二三十岁的年轻人就是现实，一个网红可以一天内实现一亿人民币商品的交换，这是过去需要很多公司的推销员才能做到的，如今依赖互联网一个人或者几个人就能做到，社会经济效率大大增加，这不能说不是一种创造。
网红经济已经是中国经济的组成，尤其是在疫情中更为重要，在美国甚至还没有起步，这就是创造性的差距。因为美国并不缺少这种经济模式的物质条件。
在人类自然资源因为过度开发和人口增加而相对逐渐减少的现实下，共享而不是激烈竞争就不得不成为人类作为物种能够延续的模式，而社会主义的核心就是社会共享。
社会主义理念在generation Z 中被普遍认同，等到他们成为美国社会消费主体的时候（也就是至多一代人）会实现（如果那时候美国还有经济）。越早进入社会主义模式，美国经济像大萧条那样全面崩溃的机率也就越低。

[行者陌言]

选川普美国还是美国， 选民主党 南非就是美国的未来.

[xilaideng]

回复 '有鹿的地方' 的评论 :
博主的文章除了十个字（“挤眉弄眼”和“一路躺赢上位”）与道德粘边，其它全是讨论政治制度。
你自己又如何呢？讨论政治制度了吗？你的讨论重点难道不是花在了川普的道德上吗？
正人先正己！

[有鹿的地方]

偶尔路过，手滑打开了楼主的文章，你们继续Hi，省点时间给不同政治观点的人扣帽子，还是给自己找顶找合适的戴吧。

[有鹿的地方]

川普的过去比她有过之而无不及。婚内出轨，用钱封妓女的口，有录音为证的下流谈话。本来教会的部分人承认川的各种下流，不是完人但认为他是上帝拣选的，博主居然拿道德事，所以这里的川粉双标，自己打自己脸。

[西风-西风]

博主楼下的那篇五毛外宣老套术的集中营烂文闭眼不看天朝最大号新疆集中营。

[西风-西风]

那个女人说话的腔调和肢体动作 连个良家女子都不是。
当美国总统是遗笑世界哈。 把她送给小学博士不穿衣的皇帝吧。

[想不开1]

拜登，你要是找那个南岸那个市长搞伴侣，我一定选你。

[云之岚]

打开视频就听到了国际歌，以前倒也没觉得什么，现在是说不出的反感，感受到其中斗争的气息扑面而来。

[cjasn]

社会主义或者平均主义的推手和全球化的精英是一回事。这帮人的最终目标是在99。99%的人中均平富，从而在美国实行独裁。一旦人民被控制了，没有发言权了，那么他们实行全球化就易如反掌了。

[巴黎]

其实拜登本人没有那么左，但是一想到这个搭档就太令人失望了。

[★火眼金睛☆]

“进入本世纪，那些落后国家在放弃了社会主义之后，经济上纷纷崛起，成为据有后发优势的新兴经济体”
试举几例？

[wumiao]

无论如何选一个快八十的老痴呆做三亿四千万人的领袖是可笑到顶的，美国人民手里的选票会把国家拉回到正路上的。左派的做作自己吃苦果就罢了，还想让全美国跟着吃，也是做梦了。
中国人手里没有选票，即便一个不知怎么上台的小学生领导十四亿人，这十四亿人也只能把自己当幼儿园小班的孩子。

[Yangtsz]

沒有矛盾。
中国在经济上走资本主义，在政治上坚持”社会主义”集权体制。


京工人 发表评论于 2020-10-10 07:35:21
进入本世纪，那些落后国家在放弃了社会主义之后，经济上纷纷崛起，成为据有后发优势的新兴经济体。

。。。。。。

把冷战后经济崛起成为新兴经济体当成放弃社会主义的结果，中国自然归属此类；跟国际歌声中中国成为仅剩的社会主义国家，楼主不觉得自己的叙述就有了矛盾？

[yhr]

什么世道，让这样的一路躺赢的女人搞的风生水起。

[钱百万]

回复 '京工人' 的评论 :
中国是经济上的极右资本主义；政治上共产主义幽灵始终未散，今天的政治回头路不是偶然的，从来没有真正抛弃过。

[京工人]

进入本世纪，那些落后国家在放弃了社会主义之后，经济上纷纷崛起，成为据有后发优势的新兴经济体。

。。。。。。

把冷战后经济崛起成为新兴经济体当成放弃社会主义的结果，中国自然归属此类；跟国际歌声中中国成为仅剩的社会主义国家，楼主不觉得自己的叙述就有了矛盾？