俯瞰大地，振翅九霄
穿云掠岭身如电，奋驰钢爪断狼腰。
人类社会发展都有些共同的规律。古代的巴比伦和希腊都毁于国家富裕平安，贵族及百姓全都追求穷奢极欲，不鼓励劳动，传统价值观和道德观的毁灭。当时的人们整天泡在澡堂里高谈阔论，贵族们男的流行找情人，贵族女的甚至流行出嫁前去妓院当一年妓女。这样的国家最后必然灭亡。
所以，越是富裕的国家，越是需要珍惜保守价值观，因为这样的价值观正是保证国家多年来一路走向成功的根基。
可惜的是，象牙塔中的富裕生活总能产生一群不接地气的后代，痴迷于各种鸡汤，比如虚无缥缈的极端环保理论，立志要拯救地球啥的。最容易被鸡汤蛊惑的当然首推缺乏社会经验的年轻人。
最有毒的鸡汤是立志要消灭贫困现象。实际上，贫困问题的解决，只能依赖提高科技来改善总体生活水平，比如美国的穷人在中国可以算中产。就像没有疫苗不可能彻底让染病数量归零一样，想要每个人都脱离贫穷是不切实际的，因为不符合人性。追求不劳而获就是人性，社会主义这种追求“结果平等”或“分配平等”的理念对部分人类有着致命的诱惑，上世纪那场毁掉两代人命运的极左社会实践才失败20年，十年前又再次沉渣泛起，目前已经在发达国家成了气候。传统价值观中的“机会平等，自由选择，后果自负”，成为极左们的眼中钉。
不说古代，只看现代，这个世界上有几个被左派道路彻底毁掉的富裕国家。值得理性的人们深思。
阿根廷在一百年前是人均收入在全球名列前茅的国家。此国天然条件风调雨顺，极其优越。随便往地里撒点种子就粮食大丰收，随便往草地上放几头牛，没几年就一群一群的膘肥体壮。另外广阔的土地上遍布着各种矿藏。现在一提有钱人都说中东富豪，那时候流行说阿根廷人。
根据“人一有钱就爱折腾作死”的钱氏理论，阿根廷人选了一位叫贝隆的左派当总统，因为他在大选中许诺抢富人的钱，分给穷人，保证让人人富裕，消灭贫穷。
他的手段无非就是大家都熟悉的那几条：
把大批私人企业国有化，用大政府来控制国家经济；
政府获得了私人的钱后大幅提高福利，老百姓感恩戴德；
但杀鸡取卵，不可持续。钱很快就要发光了怎么办？
用国企来发展工业，但外资早被吓跑了，福利保证生活舒适，老百姓工作积极性不高，工业化最后失败了；
贝隆夫妇
结果全球最富裕的国家阿根廷在社会主义化后，大家狂欢了几年，然后就发不出钱了。人们大批上街抗议游行。最后当了两届总统的贝隆下台，军人上台。于是国家被军人搞得越来越糟，后来贝隆又回国继续当了一届总统。始作俑者，如何能把福利制度改回来？他啥也没做就死在了任上。他漂亮的太太很出名。这对夫妇因为发钱，深得穷人拥戴。阿根廷人猛喝他们灌输的鸡汤，以至于没人愿意面对，是他们主导的社会主义道路，毁掉了这个国家的事实。如今，阿根廷已经破产两次了，妥妥的一个发达国家堕落为失败国家的活生生的例子。阿根廷别为我哭泣，都是社会主义惹的祸！
另一个活生生的例子是南非。南非也是自然资源优越，有着非洲大陆最好的港口，有着丰富的金矿。在白人的领导下，已经差不多是发达国家了。比一百多年前的阿根廷更好的地方是，科技也相当发达，史上第一例心脏移植手术就发生在南非。还是非洲金融中心。
但是，个人品德高尚的反种族歧视斗士曼德拉，却是一位社会主义者。他被捕前领导的国民大会武装组织“民族之矛”，实际是一个准共产主义组织。他上台后，全盘坚持政治正确，采取了所有的激进左派政策。
黑色白左曼德拉把南非的非法移民全部合法化。他面对西方记者慷慨陈词：“人生而追求自由，自由的国家不会不欢迎追求自由的人民”。瞧瞧，原来美国的民主党政客全是在鹦鹉学舌。由于非法移民合法化并保持开放边界，于是一夜之间，南非街头挤爆了非法移民，后来都成了南非公民。现在南非街头强奸抢劫频发，黑人警察队伍贪腐严重，和周边其他非洲国家没有区别。
黑色白左曼德拉还全面拥抱全球化，取消所有贸易壁垒，然后南非的制造业就被彻底摧毁了。
黑色白左曼德拉全面拥抱极端环保主义，学着他们对全球变暖忧心忡忡。南非本来环保并不差，和发达国家差不多。但在本国不得志的白左，在南非找到了用武之地，那就是鼓动曼德拉去工业化，白人殖民者花了一百多年建立起来的工业基础，一夜间灰飞烟灭。
但最具毁灭性的是排挤文化和教育先进的白人，强制性地让黑人掌握国家的方方面面。除了国企私企都必须大批量的招收黑人外，为了让足够数量的黑人达标，各个专业资格考试都不断降低标准。这样的结果，就是世界最先经的医疗体系，魔术般的变成了和周边国家一样的垃圾水平。全球顶级的金融服务系统，变成贪污腐败，营私舞弊的烂摊子。
失败的伟人，社会主义者曼德拉
曼德拉讲过不少顶级的鸡汤，但他只适合挂在墙上当圣人，不适合去管理国家。他和后来的某东方大帝一样，几乎搞砸了每一件事，把一个发达国家打回了原型。
第三个国家是委内瑞拉。这个国家只看自然条件的话，也是一个受上帝眷顾的地方。有着最优质的石油，人均石油储量高过沙特，名列世界前茅。还有沙特没有的东西，优质的铁矿和金矿。这个国家本来一直是南美洲的富裕国家，中产阶级有房子汽车，生活水平和西方国家没差太多。委内瑞拉人民就这样过着好日子，直到伟大的红太阳查韦斯政变上台。
失败国家委内瑞拉老百姓逃亡
查韦斯一上台，就大搞私企国有化运动。政府抢了大量的钱后，就实行全民福利。吃喝玩乐政府全都给补贴。还限制商品的价钱。全国老百姓幸福了几年。结果是国企贪污腐败，公有化前利润丰厚的企业全都变成赔钱经营；未被国有化的私企则是纷纷倒闭。最后，由于世界石油价格下跌，这个国家彻底破产。说好的人人中产变成了人人赤贫，只需几年功夫。
第四个国家是津巴布韦。这个国家以前是仅次于南非的非洲第二富裕国家。这个国家也有很多白人控制着社会和经济。生产的粮食蔬菜多得吃不完，工业也很发达。但没有种族隔离，未被西方制裁，这不是挺好的吗？
后来穆加贝在八十年代被选上了总统。他上台后领导国家走上了伟大的社会主义道路，做了和后来南非差不多的事。没收白人的企业，土地和农场。于是和南非及委内瑞拉一样，企业和农场因经营不善而纷纷倒闭。
这个国家和南非是一对难兄难弟，搞肤色政治，白人天生有罪，黑人天生政治正确。当年津巴布韦币和美元一比一兑换，现在需要一千亿兑换一美元。和委内瑞拉一样，在这个国家没人买手纸，因为你拉一车钱去买手纸，只能买回小半车。还不如直接用钱擦屁股。
津巴布韦币
上面这四个由富转穷的失败国家，其失败的根源就是社会主义道路，这个人类发展的毒瘤。
The 5th is also one of the most educated districts in the state, second only to Minnesota's suburban 3rd Congressional District in adults with a bachelor's degree or higher. Nearly half of the population 25 and older has a bachelor's degree or higher. The district also has some of the wealthiest pockets in the state, but also some of the poorest.
It has the highest poverty rate in the state at 15 percent, and the highest unemployment rate in the state at 3.7 percent. Median household income is a moderate $59,000 — about $7,000 below the statewide value of $66,000.
回复 'LaoxiangPAPA' 的评论 :
一被制裁就要完蛋的体制，本身就是一个失败的体制。南非被制裁后，却在科技经济上继续发展成为世界先进水平。而以色列也被许多国家制裁，并不影响在各方面发展成世界顶尖水平，甚至超过美欧。
南非现在的所谓进步恐怕是指白左设定的某些指标，比如，污染减少，环保改进，这些是去工业化的结果，任何一个前工业小农国家先天都有。还有一些人文指标，比如种族压迫改进（自动忽略了白人庄园被抢的数据），贫富差距改进（都穷了），行业人员比例符合人口比例（为照顾某些种族降低行业标准考试）
http://bbs.tianya.cn/post-333-607331-1.shtml
我没制作微信版本，你帮我做一个吧
有些人举例玻利维亚为社会主义成功的典范，但是当人民不能达成共识时，想要社会主义必须要铁腕独裁，就像玻利维亚。
美国各种社会矛盾尖锐（50%是被deep state有意挑动的），怎么可能对资源分配有共识？所以社会主义要么彻底毁掉美国造成内战，要么造成deep state的独裁。
印度，以色列和英国。
https://nypost.com/2020/08/14/seattle-blm-protesters-demand-white-people-give-up-their-homes/
但是北欧和美国最重要的两点区别是
1.人的素质高，所以大家达成共识后就遵守约定。干活时少有偷奸耍滑，背信弃义者
2.约定中包括高税收（不像美国全球化资本家贪婪无底线），高消费（不因为贪便宜引进中国造和廉价非移劳力）。就是限制全球化。瑞典一马当先引进了一批穆斯林，现在正在吞食苦果。
我觉得还有一个重要因素， 就是民主党和其背后的金主为了充实票仓力推的开放边境， 大量引入非法移民。这些非法移民基本上都是没受过什么教育的贫困人口，就相当于在美国每年人为地制造近百万的贫困人口，这几千万非法移民还挤兑有限的社会福利资源，让本来有资格享受这些资源的美国人得不到这些福利而更加贫穷。其它移民国家都是千挑百选对自己国家发展有利而不是负担的高端人才，美国是唯一一个开放边境， 大量引入低端人口的国家。民主党经常tout其它发达国家都是全民医保，问题是其它发达国家都有边境，别说非法进入，就是合法进入这些国家想获得公民身份也是难上加难，所以这些国家能用有限的资源take care她们的国民，反观美国，因为边境开发，大量低端人口涌入，任何全民福利政策都变得极其昂贵不可持续。民主党所谓给富人加税也是骗人的把戏，富人合法避税的途径多的是他们根本就不需要多上税，真正hold the bag的是美国的中产，我想这也是这些超级富豪说给他们多上税还支持民主党的另一个原因。
拜登的竞选纲领要开放边境， 大量引入和大赦非法移民，难民数量每年增加700%，如果他当选，在不久的将来美国就是一个没有中产，只有少数富豪和大量贫困人口的大号的墨西哥。
熟悉的话: 贫民的革命
回复 'LaoxiangPAPA' 的评论 :
看看明尼波利斯的难民议员奥马尔，那种人这么恨美国，恨不得美国变成索马里，为什么还有那么多人支持这种人？支持这种民主党代表？
但极左的药方是要命的.
讨论小范围,就美国而言.需要利用人工智能等新科技,振兴美国工业,同时增加就业包括服务业等,提高中产收入. 以后才是缓慢增加富人税收.
所谓的(没有相同政治制度,没有环境保护,没有劳工保护等等的)全球化,使跨国公司,金融资本等大发其财,而中产越来越小,越来越弱. 不剥削你,还有好多奴工等着被剥削呢.
现在正好乘目前形势,部分逆全球化,不能回归的产业,只对民主国家全球化
回复 '为你加油0903' 的评论 :
加州正走在南非化的路上.
幸亏俺早早离开了
美国现在的问题是资本的政治话语权过大，本该大富豪承担的责任落到中产头上，贫富差距日益扩大。最迫切需要的是降低钱到权的放大倍数。从竞选现金到游说规则都该改革。
拜登要登基，那就是黑白黄左左上台。看看一直被左左领导的州和市，个个脏乱差，高福利高税收，政府部门庸肿，懒堕，腐败，胡作非为。现在干脆直接打砸抢！虽然美国州多市也多，你可以跑，但等全国一片左，跑都没处跑！
马克思从人类生产方式由农耕向大规模制造的转变的观察中得出了工人阶级不断壮大，社会生产方式的日益社会化和占有方式的日益个体化导致资本主义的消亡的结论。后来的生产方式变迁中发生的事实显然反正了马克思。马克思的另一根本性错误在于剩余价值的计算中忽略了交易成本。这点由理论上后来的经济学家修正；实践中由西方社会的人权及左右翼搏弈化解（不包括列宁主义）。
跟帖中有人提出的信息技术为基础的经济全球化中复又出现的两极分化。这是人类的新问题，不应也不可能通过基于马克思主义的左翼平权方式解决。如同大规模制造产生大量的工人阶级一样，人工智能的普及将产生大量新兴人群——无用阶级。大量的人类不再是，准确地说不需要是生产者。大量的人们将变为消费者甚至消费品本身——从人类人文需求的角度。人类社会需要全新的社会学理论和形态。
小土豆_0130 发表评论于 2020-08-15 18:02:01
以下两位分析的很好，点个赞。其实社会主义这个概念理论上是成立的（基于马克思资本论）。而且是今天为止人类发展社会形态比较完整的理论体系。那么为什么社会主义理论没有在以前的社会主义国家成功？其实马克思的人类社会发展理论是基于生产力发展，即生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑。也就是说要实现社会主义也是先从生产力发达的国家实现而不是生产力落后的国家如苏联和中国。那么现在的问题是不是美国这样的生产力发达国家达到了实现社会主义基本要求？ 其实差的很远，所以别提委瑞内拉这样的落后国家，就是美国现在实行社会主义必定失败。
不是我们帮川普当选，而是川普放下个人利益，帮我们这些中等收入人群不被富豪榨干。
中产阶级萎缩的原因是不受限制的全球化。去全球化就是川普三年多来在努力做的而民主党竭力阻止的。这也是为啥超级富豪们都支持民主党
我完全同意社会主义不是治愈这一切的良药，但有志之士必须拿出真正的良药来治愈这一切，否则，美国只会走向分化和动荡。
目前，无良的富豪阶层正在发动美国知识教育界，用莫须有的种族歧视和性别歧视等等麻痹人民，混淆视听，妄图掩盖贫富分化这类真正的问题。
但为什么社会主义观念屡禁不止？甚至在美国这个反社会主义大本营也是如此？问题的复杂性远不是那么简单的。
一个简单的数据：美国在60年代的时候，中等收入人群的比例是64%，今天这个人群比例已经萎缩至46%都不到了，而且还在极速萎缩之中。而与此同时呢，美国的贫困人口比例大量增加，如今已经几乎占到人口的1/5！超级富豪的人数虽少，但他们占财富的比例却越来越大，不到10%的人口占据着美国几乎80%的财富，请问博主，你认为这种趋势正常吗？
一个普通美国家庭出来的大学毕业生要背负超过十万美元的大学贷款！全世界唯有美国读大学全靠自己出学费，如今这个数字是平均20万美元读一个大学四年本科！富人们当然不用担心，可普通人家呢？这合理吗？一个初出茅庐的年轻人，还没走入社会已经背负数十万美元的贷款，你觉得他的人生前景如何？如今的年轻人已经远不像他们60年代的祖辈那样有成功的正常渠道了。这是有数据支持的。
不是人们闲的蛋疼才去搞社会主义，而是贫富分化带来的社会压力和不满是一个实实在在的东西，假装看不见或者像如今的富豪们那样，企图把贫富矛盾往种族歧视或者性别歧视上引，最后都是徒劳的。。。
社会主义的确不是解决贫富分化的办法，但不能就说贫富分化引发的矛盾和社会不公不存在。社会改良和社会监督防止富豪无限做大，是绝对必要的。