答案是,Yes!这确实就是公布在拜登竞选网站上的政纲。这个纲领太强悍了,以至于人们的注意力从拜登对女性的习惯性动作上转移了,也几乎忘记他对女性头发气味的独特爱好了。
1。全部取消死刑;在黑命贵运动中,这条不奇怪,不需解释了。
2。取消私人监狱,马上释放一批囚犯。许多蓝州罪犯太多,公共监狱只能关押杀人放火的重刑犯。其他罪行较轻的或服刑期只剩一两年的罪犯,都由私人监狱负责看管。现在把这批人都释放出来,既能扩大民主党票仓,又能省下税钱来补贴非法移民。
3。监狱罪犯比例要按种族人口比例来协调;吸毒不被治罪;监狱生活要清洁环保舒适,不能让犯人有受惩罚的负面观感。黑人和西班牙裔罪犯超过人口比例的话,要停止抓捕他们直到其他族裔的罪犯比例追上来为止。以后如果不爱工作的人想要改善生活条件,可以选择上街砍几个人,然后进监狱度假。只不过对有些族裔的难度大一点,必须犯重罪,还需要长期排队以满足人口比例的要求。我觉得这个以后还有改进空间,对有些肤色,是否立即入狱需由罪犯自己来决定,否则白白费劲砍了人,却没有享受监狱生活的同等权利,属于歧视,不够BLM。请左派同胞们向你们的组织上反映一下。
4。取消保释金制度。加州几周前已经这么做了。罪犯被抓后,可以轻松的无成本被释放,以便于继续完成被打断的犯罪项目,循环往复直到革命行动圆满成功。前段时间BLM打砸抢罪犯被拜登竞选团出钱保释,估计花费了他们不少竞选捐款。其实缺保释金的钱可以向索罗斯要,别拿遵纪守法的老百姓作垫背的啊!
5。取消或消减边境管控,开放边境;包括故意杀人犯在内的非法移民中的犯罪分子,不许递解出境。对美国境内的两千两百万非法移民,实行大赦。并提供免费医疗保险。我只能说,为了选票蛮拼的!拜登如果真的当上了总统,四年后他下台前,一定会再大赦一次,这次一定会有两亿两千万非法移民。
6。恢复奥巴马的全民医保。这种按收入水平来决定保险费的强制性医保计划,在奥巴马时代实行了两三年,结果奥巴马指天发誓不会上涨的保险费,不听他的话使劲大幅上涨。穷人倒是确实没怎么涨,但中产阶级的保费涨到天上去了。许多人发现公司为自己花了更多的钱,但提供的保险内容大幅下降了。说白了,这个计划就是要由政府控制你的钱,决定你的生老病死。
7。取消标准化考试。同时,把学校转型为兼具提供卫生保健和食品服务的社区中心。打破学区制度,政府可以随机决定学生跨学区上那所学校。也就是说,政府可以强制安排高收入学区的孩子坐校车去低收入学区上学;反之亦然。不过,这种不用考试的,社区中心式的学校已经不是你希望的那种传统的学校了,到时候,你的property Tax提高的同时,你还要花钱把自己的孩子送到私立学校去。
8。家庭年收入在12万美元以下家庭的学生,上大学全部免费。辅之以AA政策,以后又好又便宜的公立大学,将根据肤色招人,华人孩子没戏。加州最近已经开始这样了。华人血统不好,就别老梦想着通过读书改变命运了。你给每个孩子花掉二十万美元的积蓄,然后你的孩子将给名牌大学毕业的,天生政治正确的广大的工农兵学员打下手。
9。在环保方面,将在十到十五年的时间,全国范围取消燃煤发电,全用太阳能。这是全盘copy了AOC的构想,当时她提出这一主张时,连左媒都疑惑不解地无语问苍天:所需要的巨额钱款从哪里来?美国公司的太阳能发电的成本十年来一直没有突破,每度电是传统电力的一倍。而中国十几年前决定大力推动发展新能源。于是两边一拍即合,中国以国家出资的模式大举收购美国相关的太阳能公司。川普取消新能源税收补贴后,中国大批太阳能公司倒闭。这是国家资本主义模式下的一个错误决策。拜登现在这是要拯救中国企业吗?他儿子与乌克兰和中国的商业利益关系一直不清不楚的,令人生疑!
10。拜登要取消川普为发展经济而采取的一系列措施。比如川普放松或解除政府对经济的监管,这条不符合民主党的大政府理念。川普的政策确保了美国三年多的经济奇迹,失业率连续创历史新低,海外企业开始大批回流美国,拜登说:立即停止!
11。公司雇佣员工必须首先考虑肤色及性取向等政治正确元素。工资必须平均主义,实在有困难,由联邦出线来弥补“种族工资差距”。如果还是有人找不到工作,联邦出钱来专门为他们设立工作岗位。说白了,由大政府来全面接管控制私人企业,大幅度提高中产以上阶层和公司的税收,来增加低收入者的收入。大力打击私人创业和投资的意愿。最终,私企无限接近国企,实行计划经济模式。
12。全盘接受黑人议员提出的赔偿黑人14万亿的计划。每个黑人生下来就在嘴里含着35万美元。以后投胎是门技术活,自己技术差,皮肤不够黑别怪父母。每人35万美元当然只能通过税收的形式从你的收入里找补。虽然你是二十年前才来美国的华人,你也要为白人祖先的原罪掏钱。
13。禁止警察拘捕非暴力重罪的罪犯,只能由社区来教育处理。如果以后在街头你被肤色深的人殴打,旁边的人如果胆敢立即打电话帮你叫警察,那么他属于种族主义分子。他只能在一边耐心围观,只有在他们有十足把握证明这是一个会死人的重罪时,才能替你打911。如果一时拿不定主意,可能需要先给律师打电话咨询一下,再决定。显然这是BLM运动的结果,是为黑人中的罪犯们量身定做的法律!
14。改变黑人集中在downtown黑人区的状况。在中产社区,由政府补助建造福利房,确保中产社区中混入廉价房屋。黑人还是买不起这样的房子怎么办,联邦要给每个买房的黑人补贴1.5万美元首付。到时候,美国没有好区坏区,除了雇得起私人警卫的超级富豪们,其他人都是赤条条来去无牵挂。脑袋别在裤腰带上,家家准备AK47,自强不息吧!大家一起来体验一下古代侠客们的生活:暗算无常死不知!
不久前,还有许多人说拜登没有什么治国政策,结果本月他的政策终于出来了。细读之下,发现他的所谓政策,大量融入了极左派Progressivism的政策主张,也就是以桑德斯,AOC,欧玛为代表人物的那个要打破先行体制的共产主义运动;还加入了本次BLM运动中的诉求,比如defund police,改革限制警察系统。
我以前说过,和传统的民主党人比起来,libeal已经够左的了。但近几年更为极左的Progressivism兴起,他们视民主党内的liberal为右派。本来属于传统民主党人的拜登,现在直接跳过liberal,向Progressivism看齐,够努力的,爱拼才会赢!2016年的希拉里回头看他老公,是个大右派;如今拜登回头看2016年的希拉里,也是一个大右派。
但他这么做,真的可以吸引大批普通选民的选票吗?美国老百姓准备好了走社会主义道路了吗?桑德斯可是连续两届都未能从民主党初选中出线。我觉得拜登的这一冒险抉择,部分原因可能是觉得赢川普不易,需要赌一把。2016年希拉里未能全盘接受桑德斯的支持者,这次需要抓住这批人。但他忘记了极端政策还会吓跑一批人呢。更可能的原因是他的老年痴呆病状。老年痴呆的初期症状的特点之一,就是无法对复杂的局势,做出合理判断。而他的竞选团队当然要听他的。
巧合的是,本月有两个民调,一个是News Break,一个是Rasmussen。两个民调对选情的判断一直与CNN那些极左媒体的结果相差较大。News Break认为两个候选人以47%对47%持平;Rasmussen则认为拜登以46%对39%领先。但我最感兴趣的是一些细节,因为魔鬼隐藏在细节之中。在两个民调中,美国普通民众分别以61%和56%,认为拜登的老年痴呆问题必须在投票前搞清楚。
拜登在四个月的疫情中,基本都躲在地下室中,只钻出来过几次,接受媒体采访或参加活动。
5月他说,不选我的黑人不配被称为黑人。
6月初他说,我要打败Joe Biden。
6月底他得意地说,我每天都接受认知能力的测试,每次都及格了(这是对自己的高级黑吗?)。
7月他说,我是Joe Biden的丈夫Joe Biden。
所有这些,都让人为他的老年痴呆病情捏了把汗。
New Break的民调还显示,支持川普的民众中,81%认可川普本人;而支持拜登的民众中只有29%认可拜登本人。川普的支持者中有77%的人认为自己热情支持,拜登支持者中只有47%的人认为自己是热情支持。这些数据说明了川普支持者的投票率将会比较高。而拜登支持者则相反,他们或者是被民主党的福利一类政策所吸引,或者仅仅是不喜欢川普,他们的投票率会比较低。
民调也揭示了一个老问题,在左媒一面倒的抹黑宣传下,川普支持者只有29%的人愿意在同事亲友中承认自己是川普支持者。那么这批人在面对CNN等左媒的民调员时,会愿意说心里话吗?
做为一个大陆出来的美籍华人,每个人都需要扪心自问一下:生于社会主义的灾难之中,成年时逃离社会主义投奔资本主义追求美好生活,你在晚年还打算死于社会主义的灾难之中吗?
在下面留了
谢谢好文分享!
白等不是在最早的总统竞选演说时介绍自己:我是周白等,我是来竞选参议员的。LOL!他还是去竞选参议员吧,当总统太祸国秧民了!
I am Trump's daughter Joe Biden
哈哈
https://joebiden.com/wp-content/uploads/2020/07/UNITY-TASK-FORCE-RECOMMENDATIONS.pdf
一百多页呢,慢慢看