几天前,本人谈论了三峡大坝的危险性https://blog.wenxuecity.com/myblog/75851/202006/34319.html
当时认为三峡大坝的设计防洪警戒线是145米,而中国公布的当前水位是147米;另外三峡大坝的正常蓄水量为175米,最高可达181米。这么看来还是有很大余量,就水位本身来看,还远远没有到达危险点。
今天看了周孝正采访黄万里的儿子的视频,黄的儿子是水利方面的教授,分析大坝问题就像上专业课似的,好在我有相关背景,很容易理解。
他解释的一个关键重点是,一般理解大坝正常蓄水水位是175米,此时上游的重庆水位如果也是175米的话,还能承受。但这是流体静力学的概念,也就是在水流很慢时,水面基本是平的。在汛期,洪水来临时,这是属于流体动力学的情况。重庆距离三峡四五百公里,其水位将比大坝要高出许多。水位落差可以由流速,流量计算出。
国内有人根据多年来长江沿线地方政府公布的数据,计算出汛期水位落差,比如大坝水位157米时,重庆的水位已经达到182米。这是一个什么概念呢?请看下图
左图是重庆朝天门被水淹的情景。右图就是当重庆水位达到180多米时,朝天门几乎被水淹没的情景。
也就是说,按照原来的设计,如果计算准确的话,为了保护武汉三镇,重庆本来就是要被淹掉一部分的。如果汛期大坝水位达到175米至181米,估计重庆水位要到200米以上,上图中的朝天门将位于水下十几米处。好在重庆建立在山坡上,淹掉一半,还能留下一半。
但是,黄的儿子还说到了一点,三峡大坝建设过程中,坝基水泥已经浇筑完成,学者们突然发现,原来计算的三峡库存水量220亿立方米,算错了!实际库存要小得多。黄的儿子根据相关资料计算出实际库存是160亿立方米。当张光斗得到这个噩耗后,他提出的解决办法是,将防洪警戒线由145米降低到135米,以增加汛期间的蓄水库存。并叮嘱相关部门一定要向全国人民保密。。。。。。所以145米是骗全国老百姓的数字,内部控制数字是135米。
如果目前来一个类似于1998年那样的洪峰,本来认为汛期前保持水位在145米以下就可以,现在实际上应该保持135米水位才安全。目前的147米水位已经超过了防洪警戒线12米,这就是为什么三峡大坝目前面临泄洪的巨大压力!而目前三峡下游各地区也面临洪水,强烈要求三峡大坝不要泄洪,否则都要成为汪洋一片。
最要命的是,长江的汛期高峰在七八月份,现在只是汛期的早期。今年有极大可能出现超过1998年那样的洪峰。到时,三峡大坝不一定垮塌,但水会从坝体大量溢出,下游地区,包括武汉都将被洪水淹没。这是当初设计中出现的计算错误,大坝防洪能力有限。
那么,没有大坝的话,下游地区本来也是要经常被洪水淹的,看来大坝也没有啥害处,大坝拦了一道洪水,还减少了下游的一些洪水水量呢。问题是这点好处是建立在三个巨大危害之上的:
1. 武汉三镇等三峡下游面临着巨大的风险。当年张光斗九十高龄登上大坝工地,对施工质量大为不满,愤怒责骂施工部门领导。但水泥已经浇筑完成无法更改了。其实炸掉也是可以的,就是要花掉许多钱。大领导们把钱和六亿人的生命放在一起权衡了一下,毅然决然地做出了省钱的决策。十几年前,有美国专家根据官方提供的数据,惊奇的发现每立方米水泥中含的钢筋数量很少。什么意思呢?国内常报导的所谓豆腐渣工程就是水泥中含钢筋少或者不含钢筋。也就是说,六亿人头上顶着几颗原子弹。
2. 没有大坝,重庆本来日子过得好好的,现在几乎每年汛期要被洪水淹一回。如果遇到1998年那样比较大的洪峰,水位落差还会更大,淹没的程度相当严重。可以说三峡大坝白白地牺牲了重庆,对下游的防洪能力却有限。
3. 长江沿线生态环境的灾难巨大,还有几百处古迹的消失。著名的历史古城白帝城,古迹张飞庙等。
还有一个下泄流量8万立方米的前提是什么意思?
https://www.youtube.com/watch?v=zmMjszn8Q9k
楼主这篇,应该欢迎城里说地理学家连游泳池的排水量都不会算,不如蓝翔技工的污猫们来扯扯。