近日,国际形势出现了一些有趣的事情,这关系到今后几十年的冷战局面,值得细细观察品味。
G7会议本来计划在今年3月举行,后因疫情而推迟。白宫不久前召集各国在六月恢复七国会议。不料,德国默克尔以疫情为由,拒绝邀请。而与此同时,她却没有拒绝中欧峰会。中欧峰会原本也定于三月,因疫情推迟到九月。
默克尔两天前表示“要给中国一席之地”,“与中国合作有重大战略利益”。公开与美国唱反调。以前也多次表达过“与美国难以合作”,“不要排斥中国”等意向。可以说,这次疫情后,默老太不仅是西方国家中的一朵奇葩,即使放在全球大多数国家中,也是一个另类。我觉得究其原因,无非以下几点:
1. 默克尔是东德出身,东西德合并时,她已经快三十岁,世界观已形成。左派思维深入骨髓,对共产国家有亲近感,对美帝国主义与生俱来的厌恶。
2. 德国四月的民调,显示,德国人对美国关系疏远感上升;而对中德关系亲近感则大幅提高。目前虽然对中美两国的数据接近,但趋势明显。虽然许多德国学者对此费解,但此数据说明了上面默克尔亲中厌美有民意基础。
3. 中德经济利益巨大。特别是美日等各国要和中国脱钩,默克尔觉得填补空白的机会来了。在此不得不感叹一句,理工生德国人贪图小利,战略眼光比英国人差得不是一点点,怪不得输掉两场世界大战。
但美国的反应迅速有力,非常值得玩味。川普很快将会议由六月推迟到九月,同时邀请了俄罗斯,印度,韩国和澳大利亚参加会议。这四个围绕中国的国家,在国际上或区域内,要么是军事大国,要么是经济大国,政治大国,其战略意图太明显了。
我预测,九月份的十国会议,很可能会开启某种经济政治军事上的联盟关系。既然二次冷战已经揭开序幕,国际秩序必将重整。这些国家多数有对抗中国的需求。从地缘政治上看,需求相对不迫切的国家如法国意大利加拿大,从价值观到经济政治利益上的考虑,也无法拒绝美国。
总的来说,冷战2.0时代,各国必须选边站队。日本,韩国,台湾,印度,澳洲出于自身安全需要,本来就是铁杆。越南,新加坡,印尼,菲律宾等国,其实基本没有选择余地。现在看来,朝鲜是颗闲子。如果将来出现僵持局面,可以启用。前段时间,为逃避中国要求战略配合的压力,金正恩躲起来装死;后来实在躲不过,还是没有完全答应中国的要求。一两个星期前,只是发表一个发展核武的讲话应付一下。估计上次在越南会面时,川普已经告诉他不发射长程导弹,不试爆核武器,我就不为难你。
十国联盟对阵中德轴心的战略有破土而出的态势。
其中俄罗斯的地位最为关键。美国过去制裁俄罗斯,出钱出力率领北约集团遏制俄罗斯,在地缘政治上,德国获益最大。可是,节省下大笔防务费用的德国,却不时为了经济利益和俄罗斯私下暗通款曲。如今,俄罗斯成为十国联盟的一员,其对德国有着传统的巨大军事压力。
一次大战,德国两线作战,苦不堪言。后来靠着派遣列宁回去闹革命,成功瓦解了东线军事压力。但由于西线美国加入战局,德国最终回天乏力。二次大战,德国再此陷入两线作战的困局。
同时,俄罗斯又能够对中国形成芒刺在背的压力。俄罗斯和西方关系长期不好,与中国暂时抱团取暖。两国彼此之间笑脸相迎,暗地里捅刀子。各自都把发展与西方关系作为第一优先,随时准备抛弃对方。
所以,十国联盟中,对印度,俄罗斯在经济上会有一定倾斜;对印度,在军事上也会大力协助。实际上这两国早就把帮助美国抗中的机会,看作是自己崛起的必要契机。很多年的望眼欲穿,中国终于出了个习泽东。
而中德的轴心关系,到底能否最终成形,机会却不是很大。因为德国仅仅是看重与中国的经济利益而已。等到对峙局面形成,眼看着大难临头,德国回去找美国哭求原谅,负荆请罪的可能性太大了。而且,到时美国也没有什么理由拒绝,因为冷战2.0的主要敌人是中国,与德国没多大关系。其实,就算现在,德国仍然有机会在最后一刻加入十国联盟。
所以到时,最有可能的局面是:十一国联盟对阵中国圆心。
“我预测,九月份的十国会议,很可能会开启某种经济政治军事上的联盟关系。既然二次冷战已经揭开序幕,国际秩序必将重整。”
是时候了,中共带给世界的不是公平竞争,而是霸权主义,国际秩序必须重组。
老大说:跟着我把老二收拾了, 我再一个个收拾你们,怎么样? 哈哈
把“老大”换成“中国”,就更贴切了。
赞好文!
从意识形态价值观念,欧洲当然和美国站在一起,但是川普和欧洲的主流观念相反,他只是川粉眼里的神。
这两个因素的综合作用,让11路诸侯讨中国,恐成为水花镜月。还是福山说的好:
Before we can think about changing China, we need to change the United States and try to restore its position as a global beacon of liberal democratic values around the world.
现在又搞什么十一国联盟 - 1)不相信川普有建立联盟的素质,看他早商业及当总统后的团队组织,烂透了;2)中国“曲线救国”放的黑天鹅,很可能把这位连任的梦破了,新总统工作重心会转移的。
总之,这是以反中国为基础的一厢情愿的猜测。觉得习近平蠢,做不了大事。这位大嘴的川总,也不是什么干大事的主 - 心眼太狭窄了,就是小人一个,交不了忠实的朋友。
不过英美两位头头在脱欧这事上干的真臭的。
数据清楚地显示,领福利低智商人群投希拉里。多数白人投Trump。估计2020年大选仍将如此。
中共开动一切宣传工具,诋毁,什么红脖子,大嘴等。两类人传播这类信息,一类中共海外别动队,一类认知偏低人云亦云。
--------------------------------------------------------------
Race Population welfare(%,1) IQ(2) 2016Election(3)
White------1.980---1140.5(5.76%)----103---58/37
Hispanic---0.566---1439.2(25.43%)---89----29/65
Black-------0.463---2688.4(58.07%)---85--- 8/88
Asian-------0.170---1222.0(71.88%)--106---29/65
说明:
种族(Race),白人(White),拉美人(Hispanic),黑人(Black),亚裔人(Asian)。
人口(Population,亿)是2015年统计。
福利(welfare),统计单位是万人。
智商(IQ, Intelligence quotient)是人类的遗传属性,低智商与犯罪贫穷呈正相关。由于政治不正确,受O8政权强烈打压。该领域著名学者有Richard Lynn(理查德·林恩,1930-)(4),John Philippe Rushton(菲利普.拉什顿,1943-2012)(5)等。
2016选举,指该人群投共和党或民主党人数的百分比,如白人:58%投共和党,37%民主党,2016选举最后统计还未公布。
------------------------------------------------
1,http://www.statisticbrain.com/welfare-statistics/
2,《The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life》(钟形曲线) in 1994 by Richard J. Herrnstein and Charles Murray
3,http://www.nytimes.com/interactive/2016/11/08/us/politics/election-exit-polls.html
4,Lynn, Richard; Vanhanen, Tatu (2002). IQ and the wealth of nations(《智商与国民财富》). Westport, Connecticut: Praeger. ISBN 9780275975104.
5,J. Philippe Rushton(1995, 1997, 2000). Race, Evolution, and Behavior(《人种、进化、与行为》): A Life History Perspective.
1949年上海毁于中共,香港也将毁于中共。
苏共借二战胜利之际,在东北亚扶植两个傀儡政权,中共和北韩。之后指挥两个傀儡政权发动韩战。美苏两国解密文档显示韩战中共死亡近百万人。
1, 在围堵老二其间, 老大能给老三们多大利益呢, 特别在亚洲, 老二是东南亚所有国家的最大贸易国
2, 老二倒了, 老三们以后还能同老大讨价还价吗 ?
3, 老二倒了, 俄罗斯会不会是老大的下个目标, 实际上, 对俄罗斯的制裁比对老二的制裁更厉害
4, 在亚洲, 老大的军事力量会完胜老二的 ?
现在的世界, 就是新三国演义的翻版. 老二还是有实力一战的. 比较以下老大和老二的2020上半年GDP就可以了