俯瞰大地，振翅九霄
穿云掠岭身如电，奋驰钢爪断狼腰。
最近武汉肺炎疫情蔓延至全球，美国也面临巨大威胁。很多人担心这对川普本来胜券在握的大选是个挑战。如果川普政府在疫情中举措失当，的确会在大选上失分。但反观民主党，也不省心。要想翻盘，同样面临着巨大挑战。
民主党各候选人中，拜登属于比较传统的左派政客。而其它的主要候选人桑德斯和沃伦，则相当激进。
自从奥巴马当总统后，美国在极左道路上一路狂奔。整体政治氛围向左大漂移，把本来处于中间位置的我这样的人，甩在了右派阵营里。2008年我曾经投过奥巴马一票，两年后肠子都快悔青了。这哥们儿啥事儿都往种族矛盾上招呼，看似只是简单地偏袒维护黑人利益，实际上不断地往种族冲突的干柴上浇汽油。最后从2015年开始，美国种族主义战争几乎就要开打了。在国际关系上，也是拼了老命地把美国利益往外输送。实际上在他任期的最后两年，不管是在美国国内还是在国际上，均出现了美国衰败模式的预测。往事不堪回首，算了，不提了。也没准他谋略过人，把大国领袖欺骗得忘乎所以，露出破绽了呢。
虽然如此，但美国真正极左的人只是一部分不断壮大的白左，民主党内仍然存在着大批接近中间派的左派。这批人构成了传统的民主党人。政客中的建制派也大都属于这批人。这些人从理念上无法接受极左。上次大选，建制派靠阴谋做掉了桑德斯。这次，建制派仍然钟情于传统民主党人拜登。除了理念，还有就是，极左派候选人虽然在民主党内部势头很猛，但是，无法吸引中间选民，甚至会吓跑民主党内部偏中间的民众，导致选票流失。
正是看到了这一局面，川普从一开始，就把拜登看成自己选举的主要对手。碰巧的是，拜登和希拉里一样，屁股都不干净。于是就有了乌克兰的事情。若能把这件贪腐案查清，可以将拜登一举击垮。
最后的结果是，民主党在发动“拯救大兵拜登”的总统弹劾案中无功而返，川普反而受益，声势大振。而拜登的一屁股屎依然臭不可闻，这导致他在民主党最早初选的三个州中均惨败，以大比分输给了桑德斯。其中两个州与沃伦的差距也很大，在五六名候选人中基本处于垫底的状态。看似因受贪腐案牵连，拜登已经大势已去。但是，突然民主党建制派的希望之火再次被点燃，在南卡的初选中，拜登竟然以明显优势胜出。
这好似一针强心剂，民主党建制派一片欢腾。我猜他们内部正在紧锣密鼓地谋划如何再次做掉桑德斯呢。
但我认为，南卡的初选结果并不带有普遍性。如前所述，在民主党中，桑德斯的基本盘是白左；而拜登的基本盘，是传统民主党人长期靠福利政策绑定的大批黑人及拉丁裔。南卡总体是深红州，其民主党支持者主要为大批黑人选民。因此，拜登在这个州大胜并不奇怪。传统上黑人选民90%以上支持传统的民主党人。相对于那些出于理念倾向性而做出选择的选民，靠福利绑定的选民对候选人的操守相对要求低点。同时这些人对于激进的社会主义理念基本无感，反而对其带来的变数感到不安；而拜登的传统政策让他们更加感到放心。
但拜登在南卡州的胜利给绝望中的传统民主党人带来了希望。最近两位候选人退出，并表态支持拜登。民主党内部的整合已经开始，搞掉异类激进势力的号角已经吹响。但拜登在中国和乌克兰不干不净的商业利益，始终是选民心中挥之不去的阴影。乌克兰事件只是川普小试牛刀，一旦他初选胜出，对阵川普，这件事必然会被反复讨论，深度挖掘。到时我们就欣赏一场揭露丑闻大戏吧。如果桑德斯初选胜出的话。。。。。。美国还远远没有准备好迈向社会主义的道路呢。桑德斯能胜选当总统，纽约AOC这类革命无产者估计将来也能胜出，那么，美国离血雨腥风的暴力革命就不远了。
因为大选辩论时，拜登有很大机会会被川普戏虐而暴毙在会场。
HCC 发表评论于 2020-03-04 13:37:56
巴马是中间偏左,并不是极左。他支持跨太平洋伙伴关系协议TPP,奥巴马建保基本上是采用共和党智库和罗姆尼计画 - 这些都是共和党的传统政策。
拜登的儿子没啥经验而坐领高薪固然不错(也已经没了),但拜登本人没啥丑闻呀。和川普相比下更像是个天使。
川普他老人家因川普大学案诈欺平民百姓而赔了两千五百万美刀，婚内和数位花花公子女郎上床还试图付封口费结果被抖出来，手下人士如竞选经理国安顾问被起诉定罪者至少有六人，川普基金会多次挪用慈善捐款作个人消费被起诉被罚后自行解散，在大众媒体上公然撒谎说关税是中国在付说墨西哥要付钱建墙等等等等,那一项是拜登能望其项背的。为啥板主觉得川普很干净呢?
拜登的儿子没啥经验而坐领高薪固然不错(也已经没了),但拜登本人没啥丑闻呀。和川普相比下更像是个天使。
川普他老人家因川普大学案诈欺平民百姓而赔了两千五百万美刀，婚内和数位花花公子女郎上床还试图付封口费结果被抖出来，手下人士如竞选经理国安顾问被起诉定罪者至少有六人，川普基金会多次挪用慈善捐款作个人消费被起诉被罚后自行解散，在大众媒体上公然撒谎说关税是中国在付说墨西哥要付钱建墙等等等等,那一项是拜登能望其项背的。为啥板主觉得川普很干净呢?