俯瞰大地，振翅九霄
穿云掠岭身如电，奋驰钢爪断狼腰。
许多国人都有一个思维误区。以为只有中国政府才能应付各种突发的大型严重灾难，全民动员，牺牲人道而高效的处理灾情。有些小粉红甚至借此为人祸制造者中国政府歌功颂德。即使对中国政府掩盖疫情造成灾难认识很清楚的人，也会怀疑西方政府是否能向中国那样，以严厉而有效的手段应对重大灾难。
实际情况是，中国几年一次各种大灾难，政府和体制难究其职，对灾难的应对是否最有效则无从客观的比较。而西方执政合理，有效地在灾难扩大前就予以消除，这并不意味着西方政府和社会缺乏应付更大灾难的能力，只能说没有这样的机会表现给你看而已。对于这些年的一些突发自然灾难，实际上都顺利解决了。只不过媒体集中报道负面新闻，让人感觉似乎很混乱。
如果真的有更大灾难发生，西方的处理方法往往仍然能兼顾人道，用更为科学的方法处理。事实上，中国近代史上的疫情，都是依赖洋人的帮助才最后稳定下来的。没了洋人的协助，中国的治疗办法只能停留在喝姜汤，服用板蓝根，再辅之以神汉巫婆的跳大神运动。
而中国政府的铁腕牺牲人权的处理办法，在西方的各种文艺作品中早就被普遍描述。但在现实的执行中，西方政府和社会实际都能避开那些残酷做法，不得不说，这与价值观有关；也可以说运气总是降临在有准备的人身上；但归根结底和体制及文明程度有关。这也是西方软实力的来源，而中国二十年前开始用大外宣提高软实力，结果现在的软实力是负数。
至于本次疫情目前的发展状况，日韩都是人口很密集的国家，同时和中国人员来往密切。对中国政府行为方式的认识，不如同门师兄弟朝鲜和俄罗斯了解得透彻。以至于起初轻信中国公布的数据，轻信被中国政府金钱外交控制的WHO，导致目前两国疫情处于失控边缘。
美国处理此次疫情还是相对及时得当的。基于对疫情严重程度的评估，并没有绝对地的与中国隔绝往来。美国家庭间距离较大。出行都有私家车，老百姓平均教育程度素质都较高。加上新闻透明。真的情况严重了，到时媒体只会24小时连续报道，夸大疫情影响，绝不会掩盖。
所以美国防疫效果应该效率极高。只要尽量在家工作，少去餐馆酒吧，隔离得就差不多了。成熟的医疗科技也将发挥出让发展中国家吃惊的效力。
不过目前疫情还远远没有达到那样的严重程度，可以说控制得很好。美国确诊患者达到十几名后稳定了两个星期，最近接回了日本邮轮上的十几名确诊患者，使得总确诊人数达到三十几位。数字发展还是相当可控的。CDC前几天预警可能会有更严重的情况，因为目前的检测可能会有漏网的无症状传播者。但就此认为将来疫情一定会失控，有点过于悲观了。
首先应该明确，西方民主国家不会因为制度使然而刻意隐瞒，
==================================
“作为前CIA局长，我们撒谎、欺骗、偷窃……我们还有一门课来教这个咚咚！”
蓬佩奥说给了厉害国一亿美元的救灾款，厉害国说一分钱没拿到，一瓶“洗衣粉”毁了百万人的生命，大蘑菇承诺的报税单到现在P民也没看到，大大小小的隐瞒，撒谎、欺骗、信口开河，俯首皆是，您（tina0）真的不知道？
在海外生活这么多年，更加看透了这点。
但是我觉得，危机时刻，根据中国人民的品性，用西方人文主义方法是肯定不行的。
[专制独裁政府] 绝对比 [轮流坐庄政府]更加敬业，因为 [专制独裁政府] 没有退路可走，必须竭尽全力克服任何艰难险阻，而[轮流坐庄政府]是有退路的，大不了下台，也不被追责，四年后可能又回来了。
因此在面对和处理重大事件时，如果[轮流坐庄政府]感觉到他们需要投入巨大精力，超过了下回选举的精力， [轮流坐庄政府] 就会选择对重大事件敷衍应付了事，走完不被追责的程序，然后准备拍拍屁股下台。
这类例子太多了，在此就不罗列了。
HelloMike 发表评论于 2020-02-24 08:35:51
孤陋寡闻了，竟然一点都不知道猪流感2009年在美国流行的，感染了近乎20%的全国人口这回事。
这是猪流感感染了近乎20%的全国人口，住院的人死亡率4%的原因。
美国唯一可以依赖的是人口稀疏，城市人口相对少，使用公共交通的人更少，多数非城市家庭可以一个月不出门而不至于食品不够。
也正是因为这个因素，美国不太容易爆发大型传染病，但如果爆发到需要社会大规模隔离的程度就是无法阻止传染，因为没有机制做到隔离，猪流感就是例子，这个前景contagion已经给出了。
丧事喜办，病垢西方国家没中国抗疫效率高是肯定的。。。
钟院士说了，新冠不仅是中国的，也是世界的，发达国家科学家应如何如何。。。太搞笑了 !