俯瞰大地，振翅九霄
穿云掠岭身如电，奋驰钢爪断狼腰。
聊这个问题，会伤到许多人，因为一些人的人生经历中曾经见证过中医的神奇功效；还有人对民族传统瑰宝具有深刻情感；甚至有人会把认不认中医上升到是否伤害中华民族的感情，是否当汉奸的高度。
我思考再三，决定牺牲一下自己，豁出这条老命来评论几句。
科学是怎么样的？科学首先是一套方法论。或提出假设，然后通过精密的实验验证；或发现现象，然后推导出理论。这一切过程都要符合科学逻辑。这样产生出来的理论，是不断地积累并向前推进的。所以，当我们想证明某种科学观点的时候，我们自然而然的会说最新的科学发现是如何如何的，我们绝不会用亚里士多德或阿基米德来证明自己的某种科学研究是正确的。一句话，在科学上，权威不管用，祖宗靠边站。那些古代科学家只适合表现某种探索的精神，或给小孩讲励志故事用。
中国人自五四以来，万事皆以科学为荣。热爱中医的人们自然也要冠之以科学二字。但是，当某人要向你证明某种中医观点正确的时候，却会说《黄帝内经》如何如何说的。要想证明服用某种药管用的时候，必讲《本草纲目》如何如何写的。黄帝说啥了？一个原始社会的人教你科学，你敢相信吗？也有人考证《黄帝内经》是汉朝人假托黄帝写的，这是严重损害知识产权的行为，假冒伪劣产品连神秘的外衣都被扒下了，绝不能支持。《本草纲目》的话你真的信？回答前看看下面这个东西：
“小儿夜啼，猪屎烧灰，淋汁浴儿，并以少许服之”，还有：“解一切毒，母猪屎，水和服之”。
上面的秘方，现代人恐怕没人会照单服药吧？可为什么还有这么多人信这个呢？因为这实际是一种宗教而不是科学。讲到宗教，人们绝不会说最新的发现是如何如何的，而总是说创教的教祖是如何如何说的。比如，基督教上如果有争论的话，最常见的解决办法是翻圣经，找到耶稣说了啥。古兰经上说到了对异教徒需要圣战，于是无数生活中不如意的屌丝狂热地把自己变成炸弹。这就是原教旨主义的威力。
当然，中医理论上全是胡说八道，中药大部分是安慰剂。但并不妨碍存在某种草药真的能治某种病。这是长期以来总结出的经验，基本能混个大概齐准确。之所以说大概齐，是因为同一种症状，可能是这个原因引起的，也可能是另一个原因造成的，吃某种药碰巧能治好前一个原因引起的病，于是医师被奉为神医。可若是另一个原因引起的话，可能会变的更严重，但这时就没人提了。而且，某种药可能对部分人是神药，对另一部分人则无效甚至有害。
现代医学对药物需要双盲实验，中国1949年来许多研究者实际上花费了大力气在这方面，无奈没得出啥结果。但中医对国家来说是一门大生意，貌似还涉及民族自豪感，还需要维护脆弱的民族自尊心，于是，肩负重任的中医就不得不走上了一条宗教的不归路。
但是，遇到武汉肺炎这种大瘟疫，专家及权贵们都懂得去找艾滋病特效药治病，老百姓却只能服用双黄连。。。。。。
中医也要加油，不能固步自封。如果能用现代医学更准确地阐释中医成功治疗的机理，那么会有更多群众信服，祖国医学才能发扬光大。了解机理，才更有利于新药开发，有利于扩大中医药的应用面。
零不是数 发表评论于 2020-02-04 19:13:27
“浓厚重载膏药” ？哪种黑膏药不是浓厚？具体里面是什么药？
不是说“西医”直接往关节里注射？这还没有腌肉有效？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
您肯定见过猪骨头，熬汤的，上面的关节软骨和人的是类似的，打针也不可能有多少药剂进入软骨，而是分布在关节周围的肌肉中，你用针管给猪骨头上的软骨打打试试，看能推进去多少药剂？随着血液循环，药剂就被带走了，局部浓度很快稀释掉了。如果你用酱油腌肉，２４ 小时候，会看出关节软骨变颜色了，酱油腌进去了。
我心依旧2008 发表评论于 2020-02-04 18:38:50
回复 '路边的蒲公英' 的评论 : 对关节炎，跌打摔伤，风湿等的确中医有一定疗效，你所说的毛细血管也是现代医学的概念，中医无此概念，但大多数病症还需现代医学来治疗
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我没有丝毫否认西医的意思，也不排斥用西医术语，我在用［逻辑上说的通的理论］解释为什么西医对关节炎“一愁莫展”，我说的有道理吧？
“浓厚重载膏药” ？哪种黑膏药不是浓厚？具体里面是什么药？
不是说“西医”直接往关节里注射？这还没有腌肉有效？
论据论点要自洽。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
打针为什么没有效果，和吃药类似，药剂很快就分散到全身了，局部稀释了。
“浓厚重载膏药” 具体是什么药，我就不知道了，要去华山脚下询问了，药厂在那里。
心戚然22020-02-04 18:44:28回复悄悄话让老外学中文，是不是觉得很难？！让西医理解中医，同理。现代社会医学基本以西医为基础发展来的。而中医的理论让现代学西医的理解就如同基督徒理解观音如来一样。
不是说“西医”直接往关节里注射？这还没有腌肉有效？
论据论点要自洽。
固然自然还有许多没有被发现的，但不能推论说，没有被发现的就是科学的，所谓科学就需要有证据，有实验，有逻辑上说的通的理论，而中医并不具备科学上的任何一个要素，本质上与印度的神学，瑜伽区别不是太大，或者说与哲学有些关联
=====================================
由于长期被关节炎折磨，久病成良医，我当然查阅了大量的英文文献，现在就跟您说说为什么西医治不了关节炎。西医让您吃药，药的 90% 通过肝肾尿液粪便排出体外，余下的 10% 通过血液分布到全身，这 10% 中的0.1% （大致按体重均分）到达了您患病的关节区域，药物是通过毛细血管传输的，关节软骨上无毛细血管，因此药物根本无法进入病灶（关节软骨），在关节区域的药物可能只有 0.1% 能进入关节软骨。
10% x 0.1% x 0.1% = 0.00001
也就是说你吃粒西药，可能只有10万分之一甚至100万分之一的药物真正进入了关节软骨，根本没有疗效，而加大药量会损伤肝肾，不是选项。而中医是将有效药物（通过大量实践证明有效）制成浓厚重载膏药（不是普通的白皮膏药），贴在关节处，类似于腌肉（在家做饭吗？），药物局部强力渗入病灶（关节软骨），起到治疗效果。
可见，中医的成功，在逻辑上和理论上是说得通的，西医在治疗关节炎的问题上的失败是他的技术路线错误，毛主席说过：“路线错了，知识越多越反动”。
信中医的，多数是不懂中医的。 有几个人见过中医院士，博导，教授为中医站台，用“我认识的某某”来做证？那个“治关节炎”的膏药里加了高剂量的激素，的确有暂时的消炎效果，请观后效。。。
中医药业内的人自己心里清楚。
======================================
正好相反，西医让俺吃类固醇药半年，还在关节打针，剧痛，。。。。无效，西医还告诉我，以后十个指头全僵硬，没无法治疗，只能缓痛，。。。中医膏药贴好了，已经10年了，完全没有问题。
那个“治关节炎”的膏药里加了高剂量的激素，的确有暂时的消炎效果，请观后效。。。
中医药业内的人自己心里清楚。
等有一天，你自己遇到西医解决不了的问题，可以找一个用心干活的中医试试，说不定会改变你对中医的看法呢。中医理论，有很多好东西，随着西医的发展，在得到验证。
======================================
西医一年多无法治疗我的关节炎，无任何改善，中医特殊厚重膏药10天见效，30天痊愈。
后来推荐给一个有关节炎的朋友（白人），长期走路一拐一拐的，西医束手无措，同样被中医完全解救。
长话短说，西医用了一年无法治疗我的关节炎（省去2500 ） ，
中医特殊膏药包帖 10 天见效，30 天痊愈。黑猫，白猫，抓住老鼠就是好猫！
w ww.youtube.c om/watch?v=cnHr4g3wa9Q&list=PLtW3SFsRgdBoGJF6eTyC-zYArMbyz0PQR
其中一集中马未都提到他上山下乡时的一件真事，当时他的一个朋友头上生恶疮，怎么都治不好，后来当地农民告诉他把猪粪烤干了帖在恶疮处，可以治疗，他也没有其他选择了，就将猪粪烘烤干，然后调和后包在恶疮处，奇臭，，。。。。 恶疮彻底治愈！马未都解释/分析，猪吃各种脏东西而不生病，源于体内能产生强烈的解毒物质，猪粪便中就包含这些物质，猪粪烤干是为了消毒，强烈解毒物质治愈了恶疮。
1. 离开了体温计，中医连体温都不知道咋测量
2. 离开了X光机，中医连肺病都不知道咋诊断，就别提如何治疗癌症
3. 李时珍说的草药和现在的草药可大不相同，现在种菜都是严重污染，更何况种草药，别说草药是来自深山老林
4. 把所有的西医的设备全部撤出，你看看中医还能不能存活
以上简单几条是物质方面
下面是政治方面
1. 中国人多，病人多，看病难，假如不增加中医院，不分流，西医院看不上病，百姓就会有怨言
2. 中国人多，而且听话，好糊弄，加大宣传，有些百姓就笃定信中医
3. 假如中医如此神奇，为什么绝大多数西方人不信，至少你看不见中医院开在海外中国城，开的是中药店
4. 假如有媒体报道的自由，假如没有了中共舆论管制，会有更多的中医骗人的报道
中医就像中国的楼市被严重神话，价值被严重超高，其实中医就是食疗，日常的老百姓健康保健理念。西方医学发展到了细胞DNA层面的研究，对癌症到了三维定位高精度辐射杀癌症的水平，中医还出于农耕的阶段。西方民主国家的兔子和一个信息封闭，愚国愚民的乌龟赛跑，中医怎么算是医学。
另外我曾与一位国医大师的获得者有过交流，我曾说国医大师其实就是中共给这些从医五十年以上得老中医打了一针兴奋剂，打了后自己兴奋，家人也跟着兴奋，不过上瘾了，以后的人也愿意打。打了后又咋样？能抗病毒吗？愚民，一切都在中共玩弄之下，完全不知自己也在欺骗患者，一代骗一代。
仅是个人观点，欢迎指正。
在美国，西医西药骗子多，而且，属于集团性的行为，其危害性更大，更广。
对于自己不了解的事情，别急于下结论。
欢迎讨论，你没有拍砖头。需要两边的声音才能全面了解这个问题，谢谢
我还没有发帖的本事呢。
没想拍你砖头，随便聊聊。
有拍砖头的，也不要紧，反正你有的是钱。
评论中医，不必亲自去干中医，那样就会有是否客观中立的问题了。 其实只要按照科学程序去评判一下就一目了然了。
现代医学是科学，因为它的疗效是建立在实验和统计数据之上的。好不好，对不对不是由某些人的经验来定，也不是由某些病人的现身说法来定。
而中医，我们迄今为止听到的疗效都是谁谁的病被谁谁谁治好了。有时西医也被拽过来陪绑，比如西医治不好判了死型，中医给治好了。。。。。
那么，科学统计数据在哪里呢？口耳相传的疗效在科学统计数据面前不堪一击，什么都不是。遗憾的是，建立在科学统计基础上的中医疗效我们基本没有在中国看到，也许做了，但没有满意的结果可公布。反倒是国外对针灸等中医疗法做了具有科学统计意义的双盲实验的研究，结论却是毫无疗效。
中医是经验，中医理论是根据经验抽象出来的。
“中医理论，有很多好东西，随着西医的发展，在得到验证”
前二句可以争论一千年，后二句绝无可能。原因我在”空想共产主义和中医”中有说明，摘一小段；”退一万步说，就算能100%精确对症可以下药了，那药呢？街头店抓的药和街尾抓的，同一个店，店员甲抓的和乙抓的，就是甲本人今天给你抓的和隔天再抓的.....绝对都不一样。这还没考虑更严重的各种药材产地进货不同，其成份及各成份之间的比例可以千差万别。大家不会认为只要方子写的一样里面成分就无所谓了吧？ 诸如此类现实问题不知道有多少。.....十个老中医同一个病人开的方子有多少种？...”
至于庸医，骗子，随时批评就对了。所有的神医，都是骗子，这是真的。
就是一根稻草，非要把它说成是金条，就是胡吹了。
ozlander 发表评论于 2020-02-03 18:54:30
中医的肾，分内肾和外肾，内肾就是解剖学的肾。
有小儿患身热，请医服石膏而死，父请医家咎之。医不信，自往验视，抚儿尸谓其父曰：“你太欺心，不过要我与他退热，今身上幸已冰凉的了，倒反来责备我。”
一医生医死人，为彼家所缚，夜半逃脱，赴水遁归。见其子方读《脉诀》，遽谓曰：“我儿读书尚缓，还是学游水要紧。”
中医来历不明，信者恒信，不受置疑，不容证伪，所以不是科学（玄学也可治病，草根树皮吃下去肯定有反应，某些中医方剂有效，和中医是否医学是两码事）。
真的？欢迎说说心里话，反正在网上没人认识你
谢谢支持，英雄所见略同
同意，其实不管中国外国，相对于现代医学，过去的都叫草药医疗。
支持一下。其实就算理论正确，现实生活中也不管用，以前写过一个”空想共产主义和中医”
https://blog.wenxuecity.com/myblog/75770/201908/691.html
哈哈，瞧把你气的。我早说了，我这是豁出老命评论几句。砖头轻点砸
我说了，属于宗教这一悠久的学科