关于美国流感死亡6600人

这是最近一两天内国内微信广为流传的，最初出现在官媒上。我当年出国前就看到过有人总结了，中国一出事，从媒体上就能看到全世界都在出事。但有几点有必要说清楚。

搞清楚死于流感的精确人数几乎是不可能的，因为许多人可能不会去看病，也有些人的病不确定是否最初是由流感引起的。美国的这个数据来自于一个模型，然后估算出来的。中国政府2018年公布的死于流感数目是153人。除了人为压低统计数据外，还有重要的一条，对死于流感的人数定义不同。

美国及欧美对疾病的死亡统计是基于世界卫生组织的规定，是基于死亡的最初根本原因做出的。而中国是基于直接原因做出统计。比如，流感引起了并发症肺炎，最后死亡。在美国被归类为死于流感，在中国被归类为死于肺炎。许多老人本来就有各种慢性病，身体极度虚弱，流感袭来，无法抵御而死去。在欧美就属于死于流感而不是那种慢性病，这在欧美死于流感人数中占绝大多数。比如美国大约80%死于流感者为60岁以上的老人。

有国外专业杂志估计中国死于流感的数据为每年8.8万人。这个数据相当合理。本来中国人口基数就是美国的4倍，同时中国的卫生保健条件较差，特别是广大农村地区，平均医疗条件也比美国差很多；流感疫苗也没有普及，美国则重点对老人优先接种疫苗。所以在同样标准下，中国死于流感人数高于美国十几倍也就不奇怪了。有人说中国人身体皮实抵抗力高，这是微信段子，当不得真。同样是华人，美国华裔的平均寿命可比中国人高多了。

这个事实可能会让一些中国爱国者感到很沮丧，或者很愤怒。但他们可以依赖政府啊，可怜的美国人只能依赖点别的，比如科技，体制，人道主义等。

 

[花似鹿葱]

跟人种有关吧？白种人对流感、对紫外线似乎抵御能力差一些

[westshore]

美国人的体质不如中国人，这个应该可以看出，从自己身上找就能对比了。
在中国从来不知道过敏是怎么回事，到美国十年后开始过敏，而且有时候很厉害。这是免疫系统的问题，如果说是因为年龄增长导致，为什么美国出生的孩子很小就发展出过敏症状？
如今美国提倡禁止使用具有杀菌作用的洗手液，理由之一就是导致美国人免疫能力降低。
小时候有些年冬季也闹流感，但并不是每年有。记忆中只是有一年楼里有一个孩子流感被家长隔离在家里，没听说过其他人，北京也算是人口集中地区了。
而美国年年闹流感，公司里每年都有，这里又不是大城市，人口密度根本无法与中国比，更不存在做公交这种容易传染的途径。几年前疫苗没压中的那次从孩子在学校染上开始，到小老大再到我自己，全家中招，平生第一次知道了流感是什么感受，真的是在十天里生不如死的感觉，浑身剧痛，如果是六十岁以上的人，恐怕就完蛋了。

[痛快一回]

Life Expectancy by Country

35 United States (overall) 78.9 (female) 81.4 (male) 76.3
54 People's Republic of China (overall) 76.7 (female) 79.1 (male) 74.5

[笑薇.]

美国每年都公布流感死亡数字。平均是每年一万五千。今年是比较好的一年。美国对流感不进行药物治疗，因为没有对症的药。病毒每年不同，对症的新药发明出来也要一两年，出来了，病毒又换了。所以，美国主张预防。预防针也是对过去的病毒的预防，至少对预防的病毒增强了抵抗力。

[smeagolrocks]

说说而已吧大家心里都有数，在这风头上不说点美国也有某些人心里不舒服。如果中国只是流感爆发难道会把散布消息的人抓进监狱，把诺大一个城市封了？

[唐西]

那边是英国帝国理工的，这边又来一个美国帝国理工的，都有神算的本领。什么模型，什么公式，在一堆模糊中求”真”理。有意思，很有意思。