俯瞰大地,振翅九霄

穿云掠岭身如电,奋驰钢爪断狼腰。
正文

评论一下中国决定发展区块链技术

(2019-10-30 13:15:26) 下一个

中国政府宣布要发展加强区块链的发展,俨然要先行一步,执新技术的牛耳。但从技术角度看,怎么看都是令人迷惑不解的。

区块链的最大优势就是去中心化。基于区块链而发展出来的比特币的最大优势就是独立于任何政府和组织。这是这一概念的最大卖点,也是唯一的不可替代的优势。由于其独立性,人们也认为它可以克服政府滥发货币的行为。但目前,比特币的最主要实质性应用还是集中在洗钱毒品交易等,因为正当生意没有应用比特币的迫切需求。

如果说中国发展区块链的主要目的,是要发行自己的数字货币,以打破美元的垄断。那么,我不得不说,人民币做不到的,基于区块链的数字币也同样做不到。几个月前中国胡鞍钢类学者散布的以深圳上海代替香港的言论,现在没什么人提了。因为司法不独立,外汇管制等使得中国没有一个城市可以替代香港。所以我希望香港人民能够成功,这对中国和世界都有好处。

缺乏司法独立的中国,并不会因为换个数字货币就可以打破美元垄断。这只不过是人民币换个名字而已。

归根结底,由中国控制发展出的数字货币,并不是一个真正去中心化的货币系统。尽管区块链使得它在技术上看有一个去中心化的表面形式,但这个由中国主导发展出来的区块链数字货币系统,天生注定了不可能是独立的。就好比国外的司法系统是独立的,但到了中国,它就是党领导的。必要时,滥发货币只会更加方便;

在一种体制下,司法可以不公,其掌控下的数位货币,一样可以不公。这样的数位货币,无法吸引投资者使用。

当然,中国政府只是宣布发展区块链技术,尚未透露更多细节。发展数位货币与美元竞争只是许多人的猜测。区块链技术还可以有许多其他应用。比如我看到有人说,用区块链技术写发票,可以杜绝假冒发票。我想,用它写合同,大概也可以。但这些都只能是杜绝撕毁单份合同拒不承认的问题。在一个司法公正的体制下,没有区块链技术,合同制度一样运行得很好。这就又回到了司法公正的问题,合同总是双份的,单方撕毁合同或发票都不是什么大问题。面对合同内容,司法如何判决才是根本。中国那种打官司靠关系的现象,不是靠一个区块链技术就能解决的。建立一个公平的平台才是最重要的,但真的建立了这么一个平台,既得利益的权贵们将成为最大输家,这个可能吗?

从技术角度看,区块链技术要求每一笔交易的详细内容都要储存在区域内每一台电脑当中。这本身是一种非常低效耗时的过程,若想普遍应用,还需要网络及电脑速度大幅加快才行。或许未来的量子电脑和量子网络可以解决这一问题。这可能也是西方国家虽然有了区块链,但目前还没有进一步行动的原因。

所以,我认为中国发展区块链技术很可能和数位货币无关,而是要发展出一套信息储存系统,既可以用于金融业,也可以用于保存信息,包括渗透在生活中每一个细节中的各种公民隐私。结合目前遍布全国的摄像头及网络监控系统,使得政府对公民的监控更上一层楼。不过,这也是一柄双刃剑,现在一些揭露官场黑暗,揭露自身遭遇不公的帖子,新闻以及政治评论的帖子,在区块链的时代必定瞬间传遍网络,简单删除是不可能的。如何监控防堵自己不喜欢的信息传入,是需要攻克的最重点的技术,这对于中国发展区块链技术,绝对是第一大挑战。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (17)
评论
TakeMyTime 回复 悄悄话 好文章!
三河匹夫 回复 悄悄话 与几年前的“金融创新 P2P" 何其相似,今天成百上千个爆雷,成千亿说没就没。习无非一个大忽悠。
hbyzy 回复 悄悄话 电子货币仅仅是区块链的一个应用场景,区块链的核心价值是式和数据一致性。
缺点是资源需求和速度
westshore 回复 悄悄话 我感觉谈论区块链的很多文章似乎对这个技术是什么不清楚,也就不知道其应用领域。
其唯一作用是记录转手历史,因此就是个authentication的作用,产生的结果就是信誉,而信誉是现代经济不论什么内容的最重要的方面。
比如黑客进入你银行账户非法转账,也只能转到其他银行,也是数字账户。如果不能变成钞票取出,总是可以跟踪发现的。而在数字货币下没有钞票,不论什么过手的钱都是数字账户的转换,你偷了钱是跑不了的,这是数字货币的优点。但数字货币也是数字,你把10变成100就是变个数字,很简单。比如黑客获得银行权限把自己账户下钱数改了。
在区块链管理下立即就会在历史上表现出来,机器自动就能发现报警。
理论上所有在计算机网络上的东西都是可以被黑客侵入的,但在区块链技术下,你不能只侵入一个环节,而是需要修改整个历史,意味着要侵入所有相关的服务器,并且事先设计好相应的历史。但10块钱可能会有十个不同的历史,包括过去各自与其他钱的组合历史,你需要修改的历史就是几何级数的增加,几乎不可能发现算法自动做,人工更不可能,成本就不提了,因此不值得做。这里还没提对每个块的解密问题。
因此任何需要确保安全可靠并且换手频繁的领域(显然钱是最典型的例子),都可以用到这个技术。这个技术是因为虚拟世界作假容易的特点而产生的,但可以用在所有需要防伪的地方。
westshore 回复 悄悄话 这是人民币走向国际的最有效方式,因为不能伪造,无法滥发,难以炒买阻击(这点尤其重要),因而信誉会相对高。当然,流通速度加快,这是金融市场最看重的。
分散式并不是区块链的重点,而是虚拟货币的特征,中国肯定不会做虚拟货币,而是人民币数字化,也就是央行发行。虚拟货币这种模式没什么前途,虽然区块链技术保证其不能滥发,但毕竟不是具有物质基础的货币,本质上没有代价券意义,仅仅是利用人们炒的心理,与荷兰的郁金香,中国的君子兰在历史上有过的作用类似。
区块链更大的市场是运输物流这类,可以防止假货,走私。这个技术不过就是可以记录一个东西从出生以来的所有转手过程,因此假货无法生存,因为没有合法“出生”。走私也是无法满足合法链接,可以被迅速发现(机器自动就做了)。
也就是增大了经济的信誉,显然意义是明显的。
匡吉 回复 悄悄话 有道理.司法不独立,RMB不能自由兑换,搞什么币都没用
路边的蒲公英 回复 悄悄话 看官请看这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=OwEJGz5hS9E
土共明说了,要抛弃美蒂(脱离美元)!
harry-1092 回复 悄悄话 同意
harry-1092 回复 悄悄话 同意
路边的蒲公英 回复 悄悄话 看官请看这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=OwEJGz5hS9E
土共明说了,要抛弃美蒂!
路边的蒲公英 回复 悄悄话 如果规定今后所有的交易和合同都必须统一存放,应该有反腐的效果。
nightrider 回复 悄悄话 Exactly. It is such an irony and a contradiction: an authoritarian centralized government promoting the ultimate decentralization technology.
无法弄 回复 悄悄话 有道理!还是为加强统治,跟货币关系不大。全世界对数字货币持谨慎态度时,中国不会傻到卖自己
林向田 回复 悄悄话 一个集权国家搞去中心化, 怎么听都有点矛盾和讽刺。
家宴 回复 悄悄话 严重同意
weibao 回复 悄悄话 好文
huzi2015 回复 悄悄话 有道理
登录后才可评论.