斜月三星

道家文化的现代意义
正文

评管仲看人性(1)

(2019-10-01 04:11:39) 下一个

                             评管仲看人性(1)

  管仲临死前,齐桓公去请教未来之路。管仲说,在您的放权和我的管理下,齐国已屹立世界之颠,但需要保持。所以我死后,请你离那三个东西远点。管仲所谓的“三个东西”就是齐桓公最宠爱的三个人:易牙、卫开方、竖刁。三人对齐桓公可谓是忠心耿耿,几乎恩重如山。齐桓公有次对易牙说,大王我什么都吃过,就是没吃过人肉。晚饭时,易牙就端上一盘肉,齐桓公吃了后大赞爽口过瘾,问是什么肉。  

  易牙回答,我儿子的肉。齐桓公感动的稀里哗啦。卫开方本是卫国的公子,不远万里来到齐桓公身边,全身心侍奉。齐桓公曾问他,你远离故土,抛弃父母妻儿,难道不想念他们吗?卫开方回答,这一切跟您一比,就是粪土。齐桓公为之哽咽。而另外一个叫竖刁的,自愿阉割自己来宫中伺候齐桓公。齐桓公始终把这三人当成人生最宝贵的财富,如今管仲却让他远离,自然莫名其妙。  

  管仲解释道:“人性都是自私的,然后是爱自己的妻儿,然后是爱自己的父母。竖刁把自己给阉割了,对自己都敢下狠手,何况对别人?易牙连自己的儿子都能杀,何况对别人?卫开方连自己的妻儿都肯抛弃,何况别人?”齐桓公说,“这才说明他们对我恩重如山,高风亮节呢。”管仲说,“胡扯,您将来会把位置传给儿子,还是传给一个陌生人?”齐桓公说,当然是传给儿子。  

  管仲说,人爱自己胜爱别人,这是天性。如果有人爱别人胜于爱自己,那就是伪,就是违背天性,不近人情。不近人情的人,要离他远点。因为一个人没有人的性情了,那和禽兽就无异,那可是什么事都做得出来的。
  
  当然,齐桓公对管仲的这段话大大不以为然。管仲死后,他继续宠幸这三人,结果是,当他生病在床,无可救药时,三个高风亮节的人发现效忠他已不能带来利润,立即锁闭宫门,活活饿死了他。  

  我们经常听到好人好事,其中有一种好人好事是,抛妻弃儿去养活别人的妻儿,拯救别人而割自己的肉。乍一看,让人感动,细思一下,就会感觉极为恐怖。

  一个人要畜牲到何种地步,才会做出这样不近人情的事来?  

  很多年前,大禹治水,三过家门而不入。全国都知道了大禹的这一无私事迹,大舜命人把大禹事迹传播四海,打出口号:学习大禹好榜样,忠于治水忠于舜。  

  舜的臣子彭祖撅嘴摇头,对舜说,大禹治水真就这么刻不容缓?三次路过家门而不进去?

  舜说,他太忠于祖国了,太无私了,他是伟人。  

  彭祖说,我看他是个伪人。人爱自己,爱亲人,天经地义。他却不爱,这人要么是白痴,要么就是大奸大恶,要么是他老婆太难看。  

  舜不同意。  

  几年后,大禹挟着治水的威望和三过家门而不入的无私口碑,把舜逼下台,成为华夏之主。
  
  所以请注意你身边不近人情的人,尽量远离。
/////////////////////////////////////////////////////
管仲对人性的认识真是很到位, 中国历史上一直就有性本善还是性本恶的争论, 后来封建统治者出于维护统治的目的认可了性本善, 老百姓都变成逆来顺受的善良的小绵羊, 才容易统治, 三字经的第一句话就是性本善。中国传统文化一直推崇圣人, 做到无私无我, 无情无欲的境界就是圣人。中国有名的诗圣---杜甫, 他写的诗句"安得广厦千万间, 大蔽天下寒士俱欢颜, 风雨不动安如山,吾庐独破受冻死亦足。" 这样的诗句被人们广泛称道也是因为它符合圣人的境界, 还有范仲淹的"先天下之忧而忧, 后天下之乐而乐"。听起来很高尚, 实际上很虚伪, 一个人连自己都不爱, 怎么可能真正的爱别人, 连自己的亲人都不爱, 一样不可能真正的爱别人。儒教推崇的大道行天下为公, 佛教的无私无我, 看淡名利情都是违反人性的, 压抑人性的学说, 即使有人达到了这样的境界也是变态的人, 这样的人在社会上树为楷模必然形成压抑的社会, 压抑自己也压抑别人。文革期间提倡的大义灭亲, 毫不利己专门利人也一样是压抑变态的口号, 违反人性。

斜月三星

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (7)
评论
无过 回复 悄悄话 回复 'Chalet' 的评论 : 你刚才说中国文化不是这样,看来你也看出中国文化的问题,我讨论这篇文章的初衷也是这样,我研究红楼梦也是为了批判中国传统文化里压抑人性的地方。
Chalet 回复 悄悄话 回复 '无过' 的评论 : 孩子这么小,他能有什么判断能力?按照现代西方的观念,孩子即使是一个未成人形的胚胎,他的生命也不可以被任何人包括父母夺去,然而中国的文化却不是这样的,你这样粗暴地一刀切,得出的“不是自愿即邪恶”的结论,在我看来不是很妥当哈。

多谢回复,中国古籍里有好多很值得一论的作品,你选的这个,说实在的都有点变态,讨论的价值不大,你由此而得出的结论也难以让人折服。无论如何,能讨论中国古籍,已经让我很佩服你了。
不言有罪 回复 悄悄话 说得在理。就像那些近代的伟人,说是为了解放国人,可以牺牲自己的老婆孩子和亲友。鬼才信。不过是为了自己当皇帝罢了。
polar_bear 回复 悄悄话 很对
无过 回复 悄悄话 回复 'Chalet' 的评论 : 牺牲自己要如果是自愿的,无可指责,但是牺牲自己的孩子,要看自己的孩子愿不愿意被牺牲,违背自愿即邪恶。
Chalet 回复 悄悄话 不过你的这个道理好像说不大通。这个易牙杀了自己的孩子是为了讨好国君,而且还是为了讨好国君的一个变态的不尊重人的生命的无耻愿望,这个易牙的杀子,当然是令人不齿的变态行为。可是如果他牺牲了自己的孩子是为了拯救许多无辜的人的生命,难道你还要指责他违背了,人都是自私的这个人性?

人的确都是自私的,所以无私才显得高尚和令人崇敬。这一个简单的话题和道理,却遭你的扭曲蹂躏
Chalet 回复 悄悄话 先为你讨论中国古籍点个赞!
登录后才可评论.