原乡人

直性直情直白天下,
求真求善求美人间。
个人资料
正文

病毒起源调查90天大限到结果如何?

(2021-08-23 14:23:57) 下一个

这几个星期以来,美国大剧不断,重戏连台,弄的当导演又当演员的美国总统拜登不仅忙得身心疲惫,还搞得弄得焦头烂额。而且,大部分的媒体也似乎都忘掉了另外一场重头戏,也就是拜登总统下令调查中国病毒起源的大限将在这个星期到期(参见结尾白宫网站的拜登总统调查声明的原文和日期)。

《今日美国》8月23日报道了有关这个90天病毒起源报告的一些情况和现状,以及拜登上个星期有关这个报告结果的最新进展。根据这个最新的报道和总统拜登有关这个90天调查的最新声明来看,这个调查不仅没有结果和成果,而且绕了一大圈又回到了原来问题的起点。不过,更多的因为国际政治和地缘政治对抗的需求,拜登依旧需要把这张牌继续地打下去,因其本身对打压中国就具有一种"聚旗效应"和政治杀伤力价值。

根据媒体的报道,实际上,拜登政府已经在八月初的时候,就收到了情报机构完成的这个90天的调查报告。并且拜登已经根据这份调查报告,给了进一步的指示(Biden's statement)。同时,根据白宫的女发言人Karine Jean Pieree的说法,拜登政府及有关机构正在阅读和分析这个报告,并且将从中找出如果有需要公众注意和讨论的问题和要点。也就是说,这份报告中的要点和结论将有可能稍后的时间里公布于众。但尽管拜登他将会要求公布这份报告,白宫女发言人拒绝回答这份90天的报告的结论是否会公布于众。

根据媒体报导,这份调查报告的"结果",现在已经聚焦在两个可能的病毒起源原因的可能性理论上。第一个就是病毒的自然起源理论,也就是说,病毒来自于人类易受感染动物的接触。第二个就是病毒起源于试验室事故的理论

但是,事情的发展显然是像大多数人和学者最初的预见一样,因为没有中国的配合和支持,没有足够的充分的事实根据和数据,这两个理论至今还是无源之水、无土之木。情报人员转了一大圈又转回了今年初的原点。以下就是今日美国5月14日报道的最初的两个最引人注目,也最有可能性的病毒起源理论。

今日美国报导指出,在90天的报告中,美国的情报机构分析人员对病毒起源的两种结论的可能性都只有"低的和不充分或中度的信心(with low or moderate confidence)"。大多数的情报机构成员,都不相信他们有足够充分的信息来确认这两个理论或者可能性中的任何一个。所以,拜登在他的新的表态声明中说,"在下一个90天中,他要求情报机构继续的加倍(redouble)他们的努力去收集和分析更多的信息,争取能够得出一个,或者能够接近得出一个更清晰明确的结论和答案。"

据媒体报导,拜登在他最新的表态中还说道,他想要知道在下一步的调查中,是否需要扩大调查新的调查领域,其中包括任何新的特殊的有关中国的问题。同时,拜登授权美国情报机构所进行的这项病毒起源调查,现在已经不仅仅包括了情报人员,同时也包括了更多的国家的试验室。

白宫女发言人上星期三就下一步的病毒起源调查强调,美国政府将会继续的与世界卫生组织协商合作来做中国的工作。当然,媒体也指出,不知道美国政府会怎么做中国的工作来与中国政府合作,去收集有关是否病毒从武汉实验室泄露的有关信息和证据。白宫女发言人只是提到,美国政府将就病毒溯源的两种理论和可能性继续进行调查,美国政府将会继续与世界卫生组织合作,世界卫生组织也将会继续的做中国的工作要求予以配合。

拜登说, "我现在已经要求情报界加倍努力,收集和分析可能使我们更接近一个明确的结论的信息,并在90天内向我报告。" 加州众议院情报委员会主席亚当-希夫说, "这是自3月以来一直在进行的事情。这不是一个变化," "现在变化的是拜登想再给90天的时间,再深挖一点。" 情报界的调查小组正在进行自己的 "深入调查",并希望 "在未来几个月内 "完成。

最后显然,不管树上有枣没枣,先打几杆子再说。拜登又给了情报机构另外一个90天,并且还有可能延长。只要这张牌有需要的话就可能无限期的调查下去。

注:尽管拜登政府在三月份就要求美国情报机构进行调查,但根据白宫网站,美国政府的拜登总统的最官方声明的日期是5月26日,90天应该在这个星期到期。以下就是白宫晚上的拜登政府调查声明的原件。

US Today Report Link:
https://www.yahoo.com/news/biden-tells-intelligence-agencies-step-172200837.html

CNN Article Link: 

Intel officials draft classified report as they near finish of 90-day Covid probe - CNNPolitics

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
westshore 回复 悄悄话 这件事其实很难不涉及一个交智商税的问题,就是几个月前中文网上广泛流传的所谓武汉实验室有人叛逃到美国,或者中国国安部高官叛逃到美国之类的说法,意思不过就是说“有证据”如何如何。
且不说这些一看就是轮子瞎编的东西,哪怕是真的,也没有任何证据意义。
西岸-影 回复 悄悄话 这个事情本来就是个噱头,并没有实际意义,因为是用情报机构来发现什么,而情报机构的特点是不论发现什么,都无法作为公开的证据。
因为一般来讲情报系统的运作方式对于对方来讲是非法的,你不能用非法获得的资讯作为什么公开的证据使用,哪怕是真的东西。
其次,情报部门获得的资讯永远存在一个问题,就是你不知道是真实的还是对方刻意让你知道的假信息,你至多是能增大某种概率,但这不是“确凿证据”的概念。
因此这件事从一开始就表明美国政府没打算有结果,甚至有人认为就是为了给国会一个交代,毕竟90天的期限是很不实际的。
举个例子,就算你拿到了中国政府的红头文件,又怎么向世界证明是真实的?中国政府仅仅需要不承认就是了。而且你获得文件的方式肯定是非法的,如何证明不是你在做假?
情报系统获得的信息只能作为内部决策的依据,不能作为对外的证据。
baiden_北美101 回复 悄悄话 下面连接是最新的美国出的病毒溯源报告.
www点voachinese点com/a/full-text-chinese-translation-of-house-foreign-relations-miniority-staff-report-on-covid-origin-and-investigation-of-wiv-20210807/5994174.html
baiden_北美101 回复 悄悄话 现在的这个新型cov-2可能是2015年合作者石正丽提供百种蝙蝠病毒给美国北卡大学,教授Baric玩玩基因编辑技术人工改进
病毒.毒性更强,更多刺突,传染性更高。他们声称“很好地感染了实验老鼠的肺”。自然界有肺的动物可能大多都会被感染
nature.com/articles/nm.3985 这就是2015年他们合作在自然杂志上发表的合成功能增强型蝙蝠病毒的论文
ishare.ifeng.com/c/s/v002Wc023jf0DoXM2TBkDj3YF3jzWY4fzncn-W-_i3XvmCAo_
dy.163.com/article/FBPK70FS053296CT.html 和 med.china.com.cn/content/pid/158414/tid/1015 学生石正丽有没有
从北卡大学得到了这个病毒样本呢? 我猜 "有". 还可能泄露了 boxun.com/news/gb/pubvp/2021/03/202103010132.shtml
因为泄漏的病毒跟实验室的病毒基因应该99.9%相同.不然为什么这么怕检查?当时就检查不是最好的自证清白的机会吗??
这也是为什么英裔国家科学家老是说病毒没有人工合成的痕迹(帮中国?奇怪吧!),而俄罗斯印度的科学家说有人工的痕迹。
这也是为什么开始时政府总想隐瞒什么,训诫医生,销毁病毒样本.军管武毒所,颁布生物安全法,收取武汉公务员军人护照
1月3日就只通知美国(没通知世界上其他任何国家,包括国内自己)美国马上断航。国内反而不知道怎么回事,还开万家宴
后来中美两国互相摔锅,川普不得不暗示说“我和习主席都知道病毒哪来的".据信美国福齐领导的组织一直在资助武毒所
的冠状病毒研究。最近的美国国务卿布林肯在问到要不要中国赔偿新冠损失时暗示:拜登政府不太会就疫情责任惩罚北京.
新冠病毒完全就是傻B科学家作死搞出来的,"美国合成,武毒所泄漏" ,两国责任 55开46开37开都行,抓几个责任人坐牢.
关键是这个罪责太大,赔不起。中美都不承认,现在全部的黑锅都是中国一个背上了,麻烦大了。不如捅出去算了。
我的一些白人同事也看了nature杂志上发表的那个他们声称“功能性改进了蝙蝠病毒”的论文,他们也都意识到是这么回事
其实全球大多数政府也都猜到是这么回事.土共政府再捂着又有什么意义呢?应该捅出去,如果美国人知道是美国教授合成的
对中国人的仇恨应该会减轻一些,又何必捂着呢? 再看看总结 :wenxuecity点com/news/2021/01/17/10243931.html
病毒实际上具备了乙肝病毒和艾滋病病毒的特性与功能,又能以流感的方式大范围内传播,即使是宿主通过治疗恢复了健康
病毒可能还会终身寄生在宿主体内,等到各种条件具备的时候,它将再度生机萌发兴风作浪.(也就是我家的例子:劳累后复发)
病毒将永远存在,10年后最终全球几乎100%的人都会得这个乙肺,变成流感常态化,几乎无人可以幸免。折寿至少5-10年
randomspot 回复 悄悄话 在中国不配合的情况下, 给多少时间都无法得出靠谱的结论。
但是, 搞情报工作的人总是可以“搞出”个结论。 关键是上面的人是否可以坚定的支持他们“搞”出的结论。 如果是川普, 小布什这样的, 下面的人知道搞出个洗衣粉不会出问题; 如果是拜登这样的, 干活的人无法知道是否可以确实自保, 就无法确定洗衣粉到底应该怎么做自己才不会有事。
chichimao 回复 悄悄话 說是中共的鍋 怕中共狗急跳牆,說不是中共的鍋 又自打嘴巴

最好是和中共地下交易 中共讓些好處.報告云天霧地 不知所云

皆大欢喜 和气生財 这才配叫 "外交官" 粉紅 战狗 只是奴才 大家別較真
Magon 回复 悄悄话 其实大家都知道是怎么回事。
lao-fei 回复 悄悄话 但尽管拜登说他将会要求公布这份报告,白宫女发言人拒绝回答这份90天的报告的结论是否会公布于众。
但尽管蓬佩奥说他有证据证明新冠是中国制造,但是拜登就是不要蓬佩奥的证据。
ahhhh 回复 悄悄话 什么一将。他的副手更烂。是一对。
大号蚂蚁 回复 悄悄话 拜登本来就准备装装样子。阿富汗溃退焦头烂额,更顾不上了。一将无能,累死千军。
登录后才可评论.