讨论与吵架

讨论是有一份证据说一份话。

比如，某人说曾经中学自己冲洗彩卷。我置疑，因为我中学也玩过，黑白的。我就要请教，你中学那一年，用的什么药品，什么设备。而且我要把我的疑问说出来，没听说任何人自己冲洗彩卷。因为胶片和药水是配套的。因为那时彩卷都是进口。

总之我说的话是以我的知识为基础。不懂的一点不说。

再比如统计调查。统计调查的随机性是一个大的题目。有谁感兴趣，想讨论，你的问题应该是，请问统计调查的随机性是怎么保证的？我可以解释，把我知道的说出来。

什么是吵架？就是先把对方放在一个他特别看不起范围里，然后从这个根本没有事实根据的假设，不停车轱辘话，求得小市民的心理优势。

比如WM，好像是发帖拿钱的，我叫你WM，根本不需要证据，也不给你反驳机会。

比如我说你是野鸡大学，你就必须是，也不需要证据。网上别说野鸡大学，没上过大学又有什么，就是聊天？但是野鸡大学可以让他有心理优势。

最恶心的是说你穷。你和我政见不一样，我就盯着你的车，你都房子，院子，孩子，任何蛛丝马迹，你就穷。这是还好的。更多的是张嘴你就是吃救济，非移，任何证据没有。人穷了就没资格在网上说话了？

那个移动狗屎跟着我后面，不停问统计调查是不是从袋子里摸球，一问一百遍，就是这类人。首先问问题根本不靠谱，然后用一个不靠谱的问题车轱辘话，就能证明你不懂统计调查。