我判断候选人的标准很简单，平常心

比如参加学术会议，人人都在吹嘘自己的论文如何牛。但是，真正牛的论文早就在大家心里，会议就是个过场。

竞选也是。

竞选的区别是，参加会议的人，大多数是文盲，更容易被骗子忽悠。

公众心理被骗子左右，这是事实。怎么解释我不知道，因为我自己不会被骗到疯狂，只知道这是事实。

举个现在的例子。郭文贵的拥趸们现在天天举着牌子跑到骂郭文贵的人家门口抗议，说人家是中共特务。

而那些骂郭文贵的人，恰恰骂郭文贵是中共特务。

真正中共特务看着这一幕不在冷笑？就凭你们那两下子，能当特务？

真正要回答的问题，不是为什么郭文贵是骗子，为什么有人骂他，而是，那些举着牌子在别人家门口走来走去的大妈们，你们到底是为什么？

你们这么做的理由是什么？

我从理智出发，结论就说，不管是民主还是独裁，凡是公众心理被精神不正常的人左右，都不是好的苗头。

二战之前的德国是不是民主？当整个国家都为一个精神病疯狂的时候，民主是无能为力的。

我没有经历过太平天国，看着一个跳大神洪秀全几乎推翻一个王朝。

我也没经历过希特勒下的德国。

但是我经历过文革，我经历过严新，张宏堡，李大师，现在我又看见郭文贵。我在美国二十几年也看多次看过邪教组织造成的悲剧，敛财，性侵，集体自杀。

这些人完全有自由讲解那些毫无逻辑的理论，吸引愿意受骗的人。但是，绝不能让这些神棍拥有管理国家，左右世界的权利，这是底线。

我做判断的方法很简单，就是平常心。选举就是投一票，能做的就这么点事。候选人就是面试一份工作。

如果某些人对一个候选人产生宗教情怀，天天聚在一起，为这个候选人唱赞歌，这个获选人是万万不能选的。可悲的是，这一幕天天在文学城上演。

一个政治人物，死后悼词里怎么夸都可以，活着的时候被当作神对待，绝对不可以。

 

 

[我心依旧2008]

同意，人都是升天以后才能成为神。