你问我答说华为
谍光剑影话雪月
淡尘风
闲散人装模作样回答一些问题，不要当真。
路人一：海思能救华为吗？
海思能帮助华为(就是华为的芯片设计部门)，不能救华为，何女士顺势煽情一把也是好的仲裁素质吧。
事实上，海思的设计团队一些年前已经蛮先进和完整了，但是替代所有主要美国供应商现在的水平实在是不靠谱。如果不考虑其它因素如生产等可能的限制，是否能牺牲一些性能而提供完整的产品和设备都是一个大问号。设计复杂供应链的核心之一，产品供应链的管理，不是烧窑砖的管理。海思叫做研发设计，其实团队比较大，在供应链中的有些环节自然比小公司全面。现在这个行业合并越来越厉害，小的公司玩不起竞争。
路人二：海思“保险柜”里面真有货吗？
有!
路人二：有货为什么以前不用？
你干吗不把问题一次问完？一人一个问题好唔啦!
不是做不出来东西，而是按时按质按量还要费用最低。具体原因多啦，性价比，供应商关系平衡，量产时间窗口或者良品率，关键性能指标，地域和生产链配置等。为防止供应链条任何一个部分断裂，任何一个关键部分都要考虑B计划。华为的纯利润率并不算高，今天芯片比如系统芯片复杂程度和竞争环境，普通人想想都会变精神病的，任何一个环节出状况都可以造成出货延迟和报废，工艺优化要头脑和时间还有资源；即使能够出货，如果不营利，印钞票短期可以，长期难道架起大火烧钞票么？要持续稳定做出多个家属的复杂产品，岂是一个难字能概括的。
路人三：既然是技术之争，会不会波及阿里与腾讯？
不会。
路人四：美国真能完全搞垮华为吗，华为能活下去吗？
美国有能力搞垮华为，问题是美国愿意承受多大损失。即使中国政府不出手相助，美国短期的损失也是可观的。中国政府为保华为是会使出大血本，几千个亿也会砸，使用不对称手段也完全可能。不要低估华为在当今大局中的重要性。华为还是会存在，问题是最终华为会受到多大损失或发展上受什么限制。
痴人说我们泱泱大国，自己的消费市场不买他国产品就是了，爱国货不就能救华为了吗？嗯，所以呢贸易战中国处下风，义和团还嫌不够，恨不得学习朝鲜自给自足。落后国家都有很强义和团势力。
路人五：那你对结果怎么判断？
最后双方都不会做绝，这个过程之间的太极推手会有一阵，幕后谍光剑影，桌下踢踢脚，再掰掰手腕。合理性来说，中国会多让步一些。长期很难说这是不是中国生态独立发展的契机。要知道，有多少骨子里偷偷希望中美贸易战打狠点的，包括对美国或者对中国，或者对两者都不满的国家，政体和企业。华为既已狼性而成，能否成虎不知道。如果我出主意，群狮比独虎更和谐，华为分成三块独立公司上市，也许是理想的结果。
路人六：这么大的事情，你就不能严肃点吗？
不能，我本吊丝，别把我的话太认真，专家政客们已经这么严肃了，不介意我轻松一下吧。而且我觉得天真的不会塌下来，现在的争斗比上个世纪文明多了。痴人说梦，呵呵，砸砖请用海棉的，大家多体现涵养, 文革时候已经严肃够了.
路人七：余承东说的靠谱吗
不认识这人。替代安卓操作系统的事情，不管有没有这次争斗，华为以前以后一直都想做。问题是这是一个生态，虽然顶尖学校毕业课题可以是建立一个简单的操作系统，建立一个生态得到用户认可不是一两年下个决心就可以做的。
路人八：金灿荣教授的大杀器理论管用吗？
没上过他的课啊，人家是名校教授，我们吊丝怎么能评论呢。中国能打的明牌暗牌也不少，武侠片中大杀器多是杀敌一千自损九百，如果使用不当反过来也未必。逼到绝境就像钢铁侠响指拼了命还是得打，但是我们也得认可美国的大杀器总归多些。但愿大杀器没有在义和团手上，否则真要辛丑一下了。头脑简单极端分子或者别有用心的利益群体特别希望天下大乱，不会想到一朝醒来斧子可能悬在自己头上。遭殃的人都是想到了开头,没想到结尾.
路人九：中美贸易战你怎么看？
没听见，你口音太重声音太低听不到! 下一个下一个!
路人四：美国真能完全搞垮华为吗，华为能活下去吗？
美国有能力搞垮华为，问题是美国愿意承受多大损失。即使中国政府不出手相助，美国短期的损失也是可观的。中国政府为保华为是会使出大血本，几千个亿也会砸，使用不对称手段也完全可能。不要低估华为在当今大局中的重要性。华为还是会存在，问题是最终华为会受到多大损失或发展上受什么限制。
中国手机出货量应该能占到全球安卓手机百分之七十左右吧？凭借这个出货量，如果各大手机厂商联合其他共同投资一个公共的应用商店，也未可知。毕竟大家都有被谷歌卡脖子的可能性。