留钱给子女的启示

留钱给子女的启示

 

巴尔扎克的两部代表作品《高老头》和《欧也妮·葛朗台》都以极端的方式展现了他那个时代社会贫富差距大、拜金主义盛行的现实。小时候粗略地翻过这两部巨作。说实在的，读不下去。如今因为阅历，也到了岁数，再看它们（改编的电影），不仅能理解，也有了感悟。

《高老头》和《欧也妮·葛朗台》的主角都是守财奴，爱财如命，一毛不拔，他们都对自己很吝啬，但家庭悲剧以及结局却有所不同。

• 在《高老头》中，一个在社会底层挣扎的面条商的父亲，一生节衣缩食，将全部的爱和财富都奉献给了两个女儿，为女儿的虚荣和面子倾尽所有。然而，当他年老体弱、一贫如洗时，女儿们却对他冷漠无情，落得一个凄凉的孤独离世。高老头为全天下的父母敲响了警钟，爱与溺爱之间只有一字之差。你可以爱孩子，但请不要溺爱孩子。高老头的悲剧是金钱腐蚀人性的生动写照，这让人深刻地感受到，金钱虽然可以带来物质上的满足，却无法买到真正的爱和亲情。

• 在《欧也妮·葛朗台》中，父亲对金钱的极度吝啬导致女儿失去了初恋的爱情，并最终吞噬了家庭的亲情。但必须看到，继承了巨额财产的欧也妮底气十足，远比平常女性更有尊严，有能力去蔑视一个愚弄她一片真情的花花公子。神甫告诉欧也妮，“巨大的财富是一种债务，需要偿还”。欧也妮没有像个败家女一样挥霍父亲吝啬到变态而积攒下的财产，她替负心的情人还了债，也在替自己的老父亲还这人间的“债务”。但仍旧像她父亲生前一样，舍不得多烧一天的柴火。对自己吝啬的人也可以不是守财奴，欧也妮就跟她老爸不同，她把钱投诸于慈善事业，开办养老院、教会学校，并为当地的教堂捐资。

留钱给子女是个老生常谈的问题。到了我们这个年纪，早已经开始考虑这个问题了，就算还没有安排妥当，肯定一直都在思考中。

沒能力帮助小孩的父母請无需自责，能將儿女养育成人，让他门接受良好教育，你已经尽了最大努力，独立自主已是送給他们最好的礼物。

那么有能力的应该留多少钱财给子女合适呢？每个人的财务狀況不同，安排和想法当然当也有所不同。原则是至少要让自己有能力承担余生的生活及医疗费用，不造成子女的负担。但是该留多少才合适呢？給多了，怕小孩不努力，給少了，怕小孩吃苦，真是两难，见仁见智。

我现在延迟退休、继续工作不是为了给孩子们留更多钱。我确信将来我会给孩子们留些钱，具体有多少，顺其自然吧。首先为自己留够再去考虑子女，不是说“儿孙自有儿孙福“的吗？他们的生活必须依靠自己，我们留给他们的只是锦上添花。

 

二零二五年十一月十九日

[谦谦美君子]

回复 'shine21' 的评论 :
谢谢。

[谦谦美君子]

回复 'old-dream' 的评论 :
有一定道理。大儿子有一个儿子，是否要第二个，他们自己决定。但小儿子和女朋友说不要孩子，我们也顺其自然。Again，我们能帮就帮，不必委屈自己。

[谦谦美君子]

回复 '雪狗2014' 的评论 :
我赞成，留钱可能是害了他们-坐享其成，丧失斗志。所以，不必刻意，有多少就留多少吧。

[谦谦美君子]

回复 '壁上观' 的评论 :
有道理，我现在是趁还能动，到处多走走。

[谦谦美君子]

回复 '格利' 的评论 :
是民族英雄林则徐：子孙若如我，留钱做什么？子孙不如我，留钱做什么？

[格利]

不记得是哪一位人说过的了：“如果孩子是争气的，他们不需要父母的遗产；如果孩子是不争气的，你留再多的遗产也没用。”（大意如此）

[壁上观]

上班是在消耗有限的生命，能提早退养是最好。

[雪狗2014]

我们出国留学时 口袋就几块美元。 他们一定比我们好， 没必要留钱。

[old-dream]

如果子女是愿意多生小孩但是考虑经济原因而选择不多生，长辈有能力的是否考虑给与他们经济支持已使他们能够多生几个？比如，得到经济支持后，女方可以不工作或至少在孩子们小时不工作专职照顾孩子？孩子成长教育需要的资金也能得到长辈补贴。

[shine21]

nice