2020 (176)
2021 (160)
2022 (109)
2023 (125)
2024 (138)
川普正在把美国变得越来越像中国
纽约时报（New York Times）2025年7月2日刊登了JACOB DREYER署名文章，认为川普总统正在把美国变得越来越像中国。感觉有几分道理，特整理了一下，供大家参考。
Sammy Harkham
中国几十年来一直在效仿美国模式中的企业家精神、消费主义、融入全球市场等关键要素。这已使中国成为一个工业强国，孕育出庞大的中产阶级以及尖端的科学技术，还有华为、联想、阿里巴巴等全球品牌。14亿中国人享受着前所未有的富足与多元。曾几何时，有不少美国人相信，只要将中国纳入我们建立起来的世界贸易秩序，它就不可避免地会变得更像我们，甚至走向民主化。
但是，中国吸收了美国模式中一些让中国再次强大的东西的同时，始终坚持自己的基本制度，即中共的政治主导地位和国家高度参与所有事务，这种做法取得了惊人的成功。
川普上台后，美国似乎开始模仿中国的政治模式，认同中共的一些做法。在某些重要的方面，美国已开始变得有几分像中国：削弱宪法赋予的基本权利、破坏司法程序、压制言论自由与抗议活动。。。
- 川普和习总都推崇强烈的爱国主义，都对制造业着迷，对移民持敌视态度。它们都想要一个少数族裔被要求屈从于主体族群、传统性别角色得到强化的国家。专制的执政党的领袖都用阅兵式来展示自命不凡。
- 中国将经济武器化，因为各种争端或只是微小的冒犯便惩罚贸易伙伴；川普政府则通过随意加征关税或采取其他报复手段，对美国的盟友施压，理由包括芬太尼问题或政治分歧等。
- 在地缘政治层面，中国将权宜关系置于正式的盟友关系之上，比如与俄罗斯的关系。中国欺凌邻国、挑起领土争端。前外交部长杨洁篪在2010年直言不讳地告诉东南亚的官员们：“中国是大国，其它国家是小国，这只是一个事实。”川普也认为联盟没有多少价值，他威胁吞并加拿大和格陵兰岛、重新命名墨西哥湾的做法，无不显露疏离友邻的意图。
- 在经济方面，美国长期以来批评中国过分强调制造业，向世界市场倾销中国商品，却忽视了国内消费的发展，让中国的经济和贸易发展失衡。但川普与习近平差不多，也把制造业视为崇高行业，认为全球化将美国人变成了被动消费者。
诚然，美中政治制度在本质上存在根本的差别。但川普政府正在推动的美国国内的政治环境却与中国越来越相似。两国人民都担心人工智能和自动化会抢走就业机会，改变我们的工作、生活以及参与社会互动的方式。两国都有不少失意的年轻人觉得他们被国内经济甩在了后面，甚至质疑职业追求的意义何在。共同的挑战导致两国都采取了类似的民粹主义政治解决方案。对习近平来说，就是所谓的“中国梦”，是他为恢复中国古代曾经有过的繁荣和强大提出的爱国主义愿景。而“让美国再次伟大”（简称MAGA）的理念已让川普两次赢得了总统大选。
渴望更美好未来的美国人自然会关注中国取得的成就，既使不情愿。的确，中国领导人在制定计划时无需受制于纷乱的民主程序，但这远非中国成功的唯一原因。中国的自上而下的国家专注和团结（而非分裂）意识以及亿万民众建设国家的辛勤耕耘共同铸就了今日的成果。美国可以而且应该借鉴一些中国行之有效的做法，尤其需要培育能转化为国力的集体使命意识。
我们可以向中国学习，但我们需要找到一个既行之有效、又坚守我们立国精神的方法。否则，川普时代的迷雾散去后，美国也许不是“再次伟大”，而是变得更加脆弱。
二零二五年七月五日
现在的纽约时报，比通常定义的 activist journalism 还要糟糕。
Thanks for sharing!