小额索赔官司

小额索赔官司

 

子曰（孔子语录）：

。。。

六十而耳顺

七十而从心所欲，不逾矩。

敝人已过“耳顺”，早到了“能正确对待各种言论/事情，不觉得不顺”之年。可是“树欲静而风不止”，本想与世无争了，却还是在两、三个月前不得不介入了一场小官司。

去年初，与一家注册会计师（简称CPA）白纸黑字签订合约，聘请该CPA为本公司做如下服务（二选一）：

• 年终和季度报税 - $3,000.00
• 年终报税，不做季度报税 - $1,600.00

因为本公司已经聘请了专业管理公司多年，他们按月提供专业的会计报表。所以，该CPA的工作相对简单，合约的服务费用应该属于比较优惠的价格。CPA老板告，给我们做帐的将会是一位有十年经验的会计师，并且邮件中给出了姓名和简历。

但后来发生的事情完全出乎意料：

• 那位有名有姓的会计师并没有出现，而是换成了一位刚刚毕业的新手；
• 我们不得不花很多时间和新手沟通，也可以说花了额外的时间在免费培训她；
• 新手没有经验，把之前老的全部档案修改了，却忘记把老的档案存档，因此丢失了老的资料；
• 因为CPA不能解决身份，新手半路辞职，留下一笔烂账；
• 该CPA老板不得不亲自接手擦屁股，但所做年报纯属糊弄，不尽人意；
• 更以疫情为由，没有做任何季度报表，但以已花费的小时为由仍要求$3,000。

以我这把“耳顺”的年纪，本想息事宁人，好说好散的，况且CPA 公司老板还是我的高尔夫球友。于是，我提出尽管没有做季度报表，我只象征性的每个季度扣$100，也即最后支付$2,600（$3,000 - $100x4），但也明确明年不再用这家CAP。双方又白纸黑字同意，于是，在之前已寄出了$1,500之后，我再寄给他一张$1,100支票。

本来，以为事情到此就结束了。但万万没有想到，我在后来一次查看管理公司报来的月报时，发现他们有支付给CAP公司$1,100的记录。一问，才知道是他们收到了CPA公司的账单而开出支票支付的。也即，该CPA收到了两笔$1,100付款，从银行的对账单也得到了证明。我当时天真地以为是CPA的财务搞错无意而为的，于是给CAP公司和CAP老板的手机去电话，但都无人接听，只好留言说明问题。很奇怪，两天过去了，CAP居然不回我电话。在这之前不久CPA的老板还和我以及朋友们一起打球，可他却装作无事一般，估计正洋洋得意呢。

我这才恍然大悟，尽管我从不认为他们会这么做，也不认为他们有任何理由这么做，但事实就是如此：他们故意把第二张发票（$1,100）同时寄给我公司和我的管理公司，要求支付。管理公司则问都没有问我就付了，这些傻老美哪里想得到老中能做这种事呀。管理公司的老板认识到了自己的失误后，主动提出亲自去CPA公司要求他们退回那多收的$1,100，并承诺如收不到钱，他愿意支付我一半的损失（$550）。我虽然预感到希望渺茫，但还是同意他去试试。果不其然，CPA承认，但拒不退他款，还居然以多收了钱为条件要求与我negotiation。他们开始以为我不会仔细地看报表，也即不会查到重复付款的记录而瞒天过海。事发之后，不及时止损，反而固执地认为我不会因为这点小钱而花费更多的钱或精力打官司。

是的，我当然也不想为了这一千块钱大动干戈，不值得呀。华人圈子就这么点，似也没有必要，还让老美看笑话：你们华人就热衷于窝里斗。我于是几次通过我的管理公司，后来是律师书面郑重提出，只要退回$1,100支票，既往不咎，否则付之法庭。但该CPA却从不理我，摆出一副“死猪不怕开水烫”的姿态。

最后逼得老家伙顾不得“耳顺”，把该CPA告到本地的小额索赔法庭（Small Claims Court）。最终，该CAP不仅电汇退还了$1,100，还支付了法庭所有的费用，当然它也要支付他们自己聘请律师的费用。我的律师很好，合作二十多年了。曾提出把他的费用限定在$500，也即超过部分不再收费。但我反过来提出$1,100的CAP，也即，我宁愿把能要回的全部费用都给他。此时，我的想法已很简单，就是要教训一下这种自以为聪明的人，让他知道他的欺诈行为在美国这块土地上吃不开。也让他知道何为老祖宗的古训 -  “敬酒不吃吃罚酒”。有人建议我把此官司和索赔的结果寄给管理CPA的机构，那么我们这位CPA可能连执照（饭碗）都保不住了。但我觉得还是给人留个改正错误的机会吧，决定见好就收，不再追究。

虽然最后不得不通过法律讨回了公道，但开心之余还是多少有点遗憾：有违了孔老夫子的“六十而耳顺”的古训呀。。。

 

二零二一年十一月十九日

[laopika]

支持你，就应该让这些欺诈之人受到惩罚。